“巩冯之战”已过了数个浪潮，热度似乎也已降低，我们不妨站在中国足球的角度客观的、辩证地分析数个问题。
*会两**期间，娱乐圈的明星代表委员全国政协委员巩汉林巩委员表示，明星收入上亿还*税偷***税漏**，某足球队收入千万进不了球，完全给中国人丢脸。对此，巩汉林表示：应对国家劳动模范表彰制度进行改革。对巩委员所说的话我却一番不赞同，收入千万却只是中超过去十年所呈现的“金元足球”的状况，如今“金元足球”的光回忆满满落去，中国足协先后降薪、限薪。球员所收入千万是有条件、有能力的得到这点无可丰厚。如果是国足成绩不好，十三、四亿人里挑不出十一个人为国效力，我想这个数据似乎有点不太准确，根据中国足协下发的调查问卷显示，中国足球注册球员仅有8000余人，是在八千里面挑十一个。这比不上日本的50万人，比不上德国的500万人，法国意大利的150万人，甚至比不上越南的5万人。况且金元足球本身的性质、定义就是不计成本、不计回报，不考虑支出平衡，大力投入人力、物力、财力，打造出一支奢华的足球俱乐部，以期待球队取得最好的成绩或增加俱乐部的曝光度。天价聘请国内顶尖球员以及外籍球员，聘请世界顶尖的教练组，使其进入俱乐部并构建最顶尖的的队伍体系取得相应联赛的最好成绩的根本目在我看来更是增加俱乐部曝光，以才增加集团或整个赞助商、投资商相关产业链的曝光度以及收入。这是我们在想拿到年薪千万的是他们而不是我们，因为他们是最优秀、能力最顶尖的，至少在中国是。这是又有不少网友在说自己球技多好、能力多强；或将责任再次推给“金元足球”。前者只能说明我们对自己、对中国球员的评价不够客观、不够清晰、眼界不够开阔，简单明了的说便是自我认识不足，没有了解或说是没有正确的认识职业与业余的区别；后者我想通过实际的“金元足球”的案例来反驳那些不理智、不了解的网友以及所谓假“球迷”们：
“金元足球”最典型的代表无疑是英超联赛，在金元感召下的英超拥有着全球最高的上座率、全球第一的收视率，是全球最吸金的联赛！但是英超并不是英格兰足球的全部。放眼整个英国，足球并不只是足球，更是一个完整、系统的产业链，全国有超过140个联赛、480个组别，有英超、英冠等我们熟知的四个级别92家职业俱乐部，而英格兰全国才仅仅五千万人口。英格兰球队始终是世界足坛的极有竞争力的劲旅。
反过来看一个案例：曾经引领世界足坛的巴西、阿根廷随着本国经济的*退倒**，缺乏金元的本国联赛持续衰败，使得大量球员早早就去了欧洲、亚洲淘金，许多天才球员也早早在他乡迷失，两国国家队也难以恢复往日荣光!
那我们不妨再来看一组数据：
截止2002年韩日世界杯：欧洲夺冠次数：8次
南美夺冠次数：9次
2006--至今：欧洲夺冠次数:4次
南美夺冠次数：0次
一、梳理完基本情况那便总结金元足球对中国足球带来的福与祸：
（一）金元足球对中国足球带来的福
1.联赛的整体水平有了质的提高
随着特谢拉、奥斯卡、费莱尼等一众大牌外援的引进，中国足球超级联赛的竞赛水平也得到大幅度的提高，比赛竞技性进一步提高，比赛结果不在常出现一边倒的局面，联赛的观赏性有所提高，已逐步走出不良事件对中国足球超级联赛产生负面影响的阴影，联赛整体水平得到了质的提高提高。
2.球员的待遇提高
随着联赛整体水平的增高，社会关注的人数也越来越多，越来越多的厂家愿意赞助俱乐部以此获得对整个供应链、供应厂家获得更大经济效益，自认球员的待遇就有所提高。
3.球队主场上座率有大幅度提高
世界顶级外援来到中国足球各级联赛，使联赛的水平得到了提高，竞技性更强，球迷朋友们对到主场为自己喜爱的球队加油的欲望便大大提高。
（二）金元对中国足球带来的消极影响
1.金元对国内球员带来影响
金元足球带来的消极影响有以下三个方面：其一、俱乐部过于注重成绩，所以最大限度地使用外援，这便缩小了国内球员的出场时间，使球员无法保持好的竞技状态。其二，国内球员的出场时间不足，青训人才无法得到好的挖掘、开发以及发展，以至于后备人才严重匮乏，无法为各级国家队所提供的。其三，国内球员在“金元足球”的大环境下，出现国内球员身价虚高的现象。
2.金元足球队对青训的影响
金元足球使俱乐部对青训发展的重视程度降低，甚至不发展青训，只购买现成的球员。以至于中国足球后备人才匮乏，无法为各级国家队所提供。
金光闪闪的职业足球吸引大批的球迷，在供需关系的磨合中健康的足球文化逐渐形成。足球文化又引领孩子进行足球运动，各级俱乐部提供了足球佼佼者的晋级道路，金光闪闪的顶级联赛又把各级联赛培育出来的天才球员打造成一个个的足球新偶像吸引一波又一波的年轻球迷，健康的足球文化同时会引导这些天才球员为国家队贡献自己的力量！这便是我心中或是说广大球迷心中一个完美的国家足球体系，健康的足球文化、发达的职业足球体系！