昨天凌晨结束的一场世界杯预选赛，国足1-1战平沙特。而这场比赛，在没有归化的情况下，国足的队员们比之前多了些拼劲，多了些血性，有了更好的状态。但是也有很多备受争议的地方——于大宝散步
下半场78分钟，年轻小将戴伟浚接到后方传球，向前带球，却遭到沙特5人包夹，无奈丢球。而一旁刚刚替换上场的中锋于大宝，静静地欣赏着这位后辈的精彩“表演”。解说员苏东喊道：“于大宝往前跑啊，于大宝为什么不往前多跑两步啊！？”中国打反击，裁判都跑得比他快，别说解说员了，观看比赛的球迷们也是又急又气，怒斥于大宝“散步”！
第二天，一位号称全球最懂球的“董球帝”出来力挺于大宝，说“散步”是保护性接应，并怒怼苏东是典型的球盲——你懂球吗？
此前，“董球帝”提出中国足球“防守反击最务实”。这一点我是赞成的，基于国足的水平，在面对强队的时候，追求控球是没办法去赢得比赛的。防守反击虽然场面上不好看，但是这是弱队胜强的最好办法。
12强赛，面对日本、澳大利亚和沙特，国足采取的策略都是龟缩防守。防守到还凑合，可是后场断球之后却迟迟不能转换形式达到反击的目的，这就造成了国足整场龟缩的尴尬形式。究其原因，就是国足队员太懒，反击不知道跑位、快速前插，将希望寄托于一名名队员。
稍微有点足球技战术常识的都知道，进攻的机会不是站桩站出来的，也不是散步出来的，而是跑位跑出来的。此前，指导员张路就提到梅西，场上散步相当于少打半个人。结合当时戴伟浚的情况，于大宝在不在旁边又有什么区别呢？所谓的“保护性接应”保护到球权了吗？接应到谁了？结果就是球权丢了，国足又要龟缩防守，门前又是风声鹤唳。
既然自夸自己很懂球，咋就不知道前场队员前插，后场队员补位呢？看了12强赛所有的比赛，也没看到国足在进攻的时候把中锋扯到后场来组织进攻呀，很明显国足的主教练都没有这样安排。更何况在防守反击的时候都是后场出球，中后场组织反击，前锋跑位。“董球帝”却要求前锋进行所谓的“保护性组织”。反击的时候前场球员不跑谁跑？难道进球还要靠后卫吗？难道还要守门员去进球吗？
最后来看看本赛季欧冠小组赛第一轮，AC米兰对阵利物浦的一次经典快速反击。
莱奥拿球与特奥在左路先进行一次二过一配合，然后向中路高速带球。此时，雷比奇从后方高速前插，到左路拉边，莱奥和特奥门前形成两点。雷比奇传中，特奥打门被挡，迪亚斯补射得手。
从莱奥发起反击一开始，米兰前场5人都在快速向前跑位接应，前场的球员没一个在搞什么“保护性组织”。组织和保护来自后场球员。
看来中国足球不仅仅是没有一个良好的舆论环境这么简单了，就连一些足球从业人员都不正常。