近日，网传寰球工程项目管理（北京）有限公司的执行董事、*党**委书记、总经理胡某勇在闹市与一名女子逛街，两人亲密牵手的动作被一名街拍摄影师拍下后发布到网上，引发热议。
6月7日，该公司*党**委回复高度关注此事，胡某勇已被免职并接受公司纪委调查，间接承认了视频中男子为胡某勇的事实。
官方回应
事件发酵速度极快，除了胡某勇被停职处理，围绕旁边女子的讨论也层出不穷。但是除了讨论外，一些围观群众的行为却已超过正常讨论的范围。
根据蛛丝马迹，部分人查出疑似该女子的社交账号并公诸于众，质疑其学术能力，造谣其与其母校导师为亲戚关系等，实实在在越过了正常讨论的红线。
目前，学校已对相关谣言作出澄清，并表示学校和被谣言涉及到的老师本人都会保留通过法律手段追究造谣者的权利。
中国石油大学北京作出澄清
每每遇到社会热点，“造谣”总是会出现。有人说，难道提出质疑也是不对的吗？质疑是正确的，但是质疑不是造谣。质疑是提问，目的是弄清真相；而造谣则是以确定的方式来描述某件并非事实的事，进而制造事端、混淆视听。
而针对个人进行明确造谣的，可能涉及到*谤诽**罪。
最高人民法院、最高人民检察院公布《关于办理利用信息网络实施*谤诽**等刑事案件适用法律若干问题的解释中 第一条，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百四十六条第一款规定的“捏造事实*谤诽**他人”：（一）捏造损害他人名誉的事实，在信息网络上散布，或者组织、指使人员在信息网络上散布的；（二）将信息网络上涉及他人的原始信息内容篡改为损害他人名誉的事实，在信息网络上散布，或者组织、指使人员在信息网络上散布的；明知是捏造的损害他人名誉的事实，在信息网络上散布，情节恶劣的，以“捏造事实*谤诽**他人”论。
所以说，新闻可以看，可以讨论以及质疑，但不要为了一点热度无端进行造谣，不然可能就要付出法律的代价了。