我怀疑，欧洲的这些政客啊，好像跟农民有仇。虽然它们嘴上不说，但是出台的这些政策啊，非得把自家农民搞破产不可。
现在法国，德国，波兰，西班牙，荷兰，比利时，立陶宛，反正就是很多欧洲国家的农民，都上街抗议去了。抗议的形式也是五花八门，这边法国农民，向政府大楼泼粪，那边德国农民，开着拖拉机进军柏林，西班牙农民堵高速，比利时农民堵大楼，波兰农民最生气，使劲霍霍乌克兰农产品。欧洲世界全乱了，政客们勾心斗角，今天农民放火，明天拖拉机占道，俄乌冲突还没闹完，又要弹劾领导。纵观世界风云，风景这边更好。
你说那么多国家农民一起上街抗议，肯定有说法。我总结了一下，农民抗议的主要原因就1个：我活不下去了。你的政策，影响我的利益了。
先看农民的成本端，俄乌冲突导致能源价格上升，对整个经济带来冲击，就是通货膨胀，在农业领域就是，化肥、杀虫剂、种子价格都涨了，那我的种植成本就涨了。
那这没关系，要是农业补贴给的多，弥补了损失，农民也很乖的。但是俄乌冲突爆发之后，西方国家大力援助乌克兰，那欧洲的钱也不是大风刮来的啊，自己就没剩多少钱了，政府肯定得缩减开支，这一缩减开支，就开始打农民的主意了。你像德国，计划取消农用柴油和车辆的免税政策，这样的话，1个平均64.1公顷的农场，成本就多了好几万欧元。
这还不算啊，欧洲的政客生怕农民过得好，又出了一个欧洲绿色协议，祭出了“环保”这个大杀器，说农业的温室气体排放，占欧盟总量的11%。这个协议就要求，在2050年前，实现欧洲地区的碳中和，还要求农民休耕4%的土地，减少化肥和杀虫剂的使用。
具体到某个国家，做法是有区别的，你比如：荷兰要求，将畜禽养殖的氮排放减少一半，那这样的话，农民的成本就上涨了对不对。
那我们总结一下啊，通货膨胀，补贴减少，环保政策造成了农民种植成本飙升。
农产品成本是上去了，你要是价格也跟着涨上去了，农民也不说啥，毕竟有钱赚嘛。可是欧盟呢，它为了支持乌克兰，不仅援助*器武**，还对乌克兰农产品免关税，允许乌克兰的农产品通过欧盟，出口到第三国。
乌克兰是农业出口大国，过去是走黑海运到第三世界国家，对欧洲影响也不大。现在呢，俄乌冲突爆发之后，黑海航道不让走了，欧盟搞了一个“团结通道”，就是从波兰、匈牙利这些国家，走陆运的方式，把乌克兰农产品运出来。
那这些农产品肯定是一路走，一路卖，而且人家乌克兰不是欧盟国家，没那么多环保限制，人力成本也便宜，还有很多大资本在这，它的生产成本比较低。而且人家都在打仗，能运出去就不错了，收购价格也非常低。这样呢就造成乌克兰农产品，源源不断的进入到欧洲市场。
虽说是通过欧洲出口到其他国家，但70%都留在欧洲这些国家了，东西一多，价钱就便宜，农民就要不上价。
最先受到冲击的就是波兰、匈牙利，这些和乌克兰接壤的国家，后来蔓延到了法德这些西欧国家。欧盟呢，现在又计划把乌克兰农产品的关税豁免期，再延长1年，延长到2025年6月。
这还不算完，欧洲政客生怕欧洲农民能赚到钱，又跟南共市成员国，也就是巴西、阿根廷、巴拉圭和乌拉圭，准备签个自贸协定，也就是“以肉换车”，南共市出口糖、大米，家禽，牛肉和猪肉，在配额以内都是免关税。
这事欧洲农民不愿意了啊，就觉得，这是不公平竞争，人家南美人力成本多低啊，我多高啊；而且，南美没有那么多环保政策，他能用的杀虫剂，我用不了；他能用那么多化肥，我不让用，所以我的成本更高，那要是放开之后，我肯定竞争不过他。
那政客们为啥要跟南美合作呢，因为啊，作为交换，欧洲会将牛奶、葡萄酒、汽车和化学品等高附加值的产品，出口到南共市这些国家，说白了就是我牺牲了农民的利益，换取了其他方面的利益。
所以现在就是，在成本端，欧洲农民面临欧盟更严格的环保标准，通货膨胀以及各国的农业补贴政策等，造成成本上升。
反过来，在销售端又受到乌克兰和南共市，低价农产品的影响，收入暴跌，这样一来，农民肯定没钱赚，甚至还会赔本，所以农民就起来抗议了，虽然各个国家的农民，抗议的具体原因不一样，但是大致上都是受这些的影响。
#农民#