曼彻斯特的德比对抗，以曼城的全面碾压式胜利终结。
球迷不会想到，看个曼市德比，还能顺带给自身抗压能力做个测试。
抗压心理差的，半场哨响就匆匆离场，表明对比赛已经不做任何幻想。德比战半场0比4，曼联英超时代绝无仅有。此前两次半场3球分差，曼联曼城各占一场，一次在联赛杯，一次在足总杯。这一次，曼城刷新了记录，曼联刷新了下限。你看看年过80的弗格森爵士在看台上面如死灰的惨状，球迷不忍再受精神凌虐是人之常情。
抗压心理好的，坚持到92分钟终场哨响，又喜提另几项新鲜记录。德比输6球是曼市德比英超时代第二次，上次红魔输得这么惨是在11年前弗格森爵士带队时期，但那次*案惨**是补时阶段突然崩盘，和这场比赛过程走势有天壤之别；这又是曼联26年后再度在客场被对手灌进半打，巧了，上次的比分同样是3比6，对手是南安普敦。
眼见曼联半场就已经被钉上耻辱柱，看台上的弗格森爵士面色铁青。
输掉这些面子上的东西，对近年来不断透露下限的曼联不是太大问题，但里子也被曼城拿捏在手，就不能不让球迷恼怒。一项细节数据足以说明红魔的比赛何等被动：上半场格拉利什一人在曼联禁区内就有9次触球，比曼联全队的对方禁区内触球数还多了3次！
36分钟曼城的进球，恰是这场比赛的微观缩影：曼城从埃德森手抛球开始连续传递推动进攻，直到哈兰德完成梅开二度，其间红魔球员不但完全没碰到皮球，离逼抢压迫的动作都未曾做出就被对手打穿。德比战踢得如此轻松，难怪Chris Sutton赛后讽刺：“这是一支球队和一群傻瓜之间的比赛。”
曼联的愚钝迟缓，就连滕哈赫自己都找不到原因。他在赛后说：“我很惊讶为什么我们没有带着自信走上球场，我们看不上不那么令人信服。我需要去和我的队员们谈谈，弄清楚到底是什么原因。”
曼联防线本场对哈兰德的防守并不成功，挪威小将完成了8场比赛的第3个帽子戏法。
心理原因的谈话暂且不表，战术上的失当更值得滕帅重视并做深刻总结。曼城全场打入6球，全和曼联球员防守失位有关。光是因为中路防守盯人失位，曼联就被边路低平球横敲中路包抄的打法打穿3次。甚至在最后时刻，如果不是阿尔瓦雷斯脚下没调整利索，曼联还要被同样套路第4次羞辱。瓜迪奥拉的球队把大道至简的战术套路发挥到了极致，甚至于福登和哈兰德两个人的持球推进，就完成了对曼联5人防线布阵的传球渗透。福登完成曼城生涯第51球，完全是曼联后防的刻意成全。
基恩说曼联本场的表现比之此前“大步*退倒**”，既是实情，又有偏私。实情是滕哈赫在9月调教球队确实有条不紊，红魔一波4连胜找回状态，又让人看到些许希望。偏偏又恰是这渺茫的希望之火，点燃了红魔上下不切实际的盼望和认知。以人员和战术水准论，这支曼联的假想敌已经不该是曼城这样的英超顶级队伍，而是托特纳姆和切尔西这样的争四队伍。历史的车轮无情碾过，曼联早已从“要把利物浦拉下马”的生力军，变成了吃弗格森老本的英超二流。滕哈赫对阵曼城时的茫然和全队心气的缺失，早说明了这一点。滕哈赫的任务，是彻底杜绝半场0比4输给布伦特福德这样的耻辱案例再现，而不是和曼城计较短长。两支队伍不在同一水平线上，早成不争事实了。
滕哈赫解释自己为何不让C罗出场。赛后这也成为本场的一个焦点话题。
从这个层面考量，滕哈赫说不用C罗是为了保护他的声名，并不全是客套和托辞。承认如今的曼联和曼城不在同一档次，放弃不必要的抵抗保护队伍的有生轮换力量，这是明智之举。以C罗爱惜羽毛的性格，在这种不太能发挥自我能力的比赛中拼杀，只会让他的生涯记录簿上留下不光彩的一笔。不在这样一场惨败中出场，C罗还有“我没出场”的托辞可以回护。基恩在言论中坚持滕哈赫应该换上C罗做最后反扑，反显出他对更衣室管理缺乏艺术性理解。就如同他在自传中承认恶意踩踏哈兰德的行为引来不必要的仇恨情绪一样，这种过分刚硬的性格是不适合坐在教练席上运筹帷幄的。