首先，我要表明写这篇文章的本意，只是针对李佳航在此次"冯巩之争"事件中的发文观点写一点自己的看法，对事不对人，我很欣赏李佳航，也很喜欢他在《爱情公寓》中扮演的张伟这个角色。
最近网上的"冯巩之争"事件甚嚣尘上，在网络上引起了不小的地震，先后有巩汉林、前国足队员冯潇霆、董路、李佳航、冯巩这些人加入这场隔空争论，最后人民网都亲自下场加入了这场舆论风波。
首先给大家捋一下本次"冯巩之争"事件的整个过程始末：
Round 1.事情的开始是因为，近日政协委员巩汉林在*会两**上发言：“某足球队，年收入三百万五百万甚至上千万，球场上却没有看到他们进球，完全给中国人丢脸。对此，他呼吁：国家政府应对劳动模范表彰制度进行改革，要让大家看到，模范是有价值的。”
虽然此后巩汉林也在采访中进行了回应，表示自己的本意是希望国家多鼓励宣传劳动模范，并非是指责中国足球，但他的这段采访还是在网络上广泛传播并引发了网民热烈讨论。
本来也没有男足队员出来发声反驳，一切风平浪静。可是"有错就要认，挨打要立正"这个阿坤都明白的道理，似乎有人不懂。这个人就是冯潇霆。
Round 2.前国足队长冯潇霆，在听到这句话马上跳脚出来了。在日前回复网友时对此进行了一番暗讽，在网友询问他是否要退役时，他回答道：“退了，让位给巩汉林。”
Round 3. 这一下把巩汉林惹毛了，又发了视频回怼，但是这次的视频就基本没内容，完全是说些吵架的气话。
Round 4. 冯潇霆发长文回应，内容不完全算回应巩汉林，文章质量挺不错的，还出现了金句“中国足球的提升需要实干家，而不是键盘侠”。文章主题是为球员发声，特别是关注被欠薪的球员，还有在环境不好的当下，担忧中国足球未来的发展。
Round 5. 董路发文怼巩汉林。这个就是纯蹭热度的跳梁小丑，发言毫无逻辑，戾气极重。
董路跟网友对线
1.根据它的言论想反问一句董路，巩汉林的小品没给中国长脸，男足就给中国长脸了吗？抛开还丢脸了不说，除了说小品的人能说一句你们丢脸，只要是个中国人都能骂一句你们丢脸。
2.因为我不会制冷就不能对冰箱的制冷性能评价吗？我去饭店吃饭就不能对厨师的手艺进行评价吗？这个问题在网络上已经存在很久了，每逢出现这种是否有资格对某件事物进行评价的时候就会被搬出来。我的观点是，为什么不行！如果说是"我不会"而不能"评价你"，那没有人有资格，但是针对给我带来的体验这一点我当然能评价。冰箱和厨师我花钱了当然有资格评价，你们带的是中国人的脸面在赛场上比赛，关乎我们脸面当然有资格评价你。
Round 6. 人民网发文定性，足球发展不佳的现况不完全是球员的关系，但是提点球员们不能太玻璃心，要能接受批评。(不愧是官媒，点评一针见血)
这场网上隔空辩论赛还有一位场外人员，就是李佳航。他只是对全民嘲讽男足这一现象发表了自己的观点，也没有站队。这张图片是李佳航在这场"冯巩之争"中的微博发言，目前李佳航已经被喷的关闭了微博。
李佳航的观点是：不能因为男足成绩不好就对她们进行嘲讽，形成一种全民调侃男足的氛围，不懂足球的人不应该跟风骂男足，这对中国足球的发展没有好处。
对于这个观点我的看法是：
1.老百姓嘲讽男足，没有成绩从来不是第一原因，而是在他们在赛场上用散漫不作为的态度对待比赛，对输赢无所谓，不知耻的职业态度。对于他们不知廉耻的行为难道要球迷视而不见吗？他们代表的是国人在比赛，想要大家不喷他们，应该是自己把脸面挣回来，而不是"求轻喷"。我们的理解换来的只是他们越来越大的肚腩和球场上气喘吁吁，而不是他们的醒悟和感动，那我们为什么要理解他们？
看看他们在球场上的表现吧！
经典叉腰看戏
2.中国有句古话，知耻而后勇。现在我们的骂声和男足的表现好像形成了一种微妙的关系。骂声越大，他们越恬不知耻，赛场表现越拉胯，越无耻。他们越无耻，我们骂声越大，形成了奇妙的恶性循环。这难道是我们的责任吗，如果他们有羞耻心，在赛场上好好表现，我们就绝不会嘲讽，相信大家都会给他们加油鼓气。至于千万高薪，足联给的起，他们的商业价值高，所以足联愿意给，这个我们没必要去嘲讽，一个愿打一个愿挨。
培训、体系、筛选应该建立在良好的职业态度上，这个才是男足最急需解决的问题，不然都是空谈。我觉得理解他们，对他们报以善意更不是一件好事。
以上就是我对本次"冯巩之争"事件的看法，大家对此有什么看法可以在评论区畅所欲言！感谢您的观看！
