
拜仁通过酣畅淋漓的配合和水银泻地般的进攻在比赛进行到62分钟就已经客场6-0领先于霍芬海姆。此刻远征客场的拜仁球迷开始了自己疯狂的庆祝,他们肆意燃放烟花,一度导致比赛中断,经过球队主教练和球员的劝阻才逐渐收敛了自己难以抑制的兴奋。
就当比赛恢复不久,第78分钟拜仁的球迷再次爆发了不理智的过激行为,他们不顾拜仁球员管理人员的劝阻,拉起条幅和标语辱骂霍村的主席霍普,这一言语上的恶劣表现导致双方球员退场,并导致比赛中断10分钟之久。经过足协官员、双方球队的管理人员以及球员们的商议后,比赛再次开始,不过这次比较场面变得异常和谐,双方球员一边聊天,一边传球,最终将比赛时间耗尽。这一场激烈的6-0,以及中断两次,外加最后和谐的十几分钟组成的奇葩的比赛,终将成为德甲赛场上一次百年不遇,并且让人难以忘怀的特例;本场比赛也必将载入世界足坛的历史中。

当一切结束后,我们在回味比赛精彩的同时也会想知道拜仁球迷如此疯狂的举动到底是因为什么呢?如果想知道事件背后的原因,那就让我们将目光投射到德国足坛著名的“50+1政策”和“拜尔法案”上来吧!
“50+1”指在德国联赛中,球队的股份分成两个部分,较多的一部分在俱乐部手里,另一小部分则在俱乐部会员的手里(一般是指支付了年费的球迷),私人投资者和财团不能够持有俱乐部超过51%的股份。正是这样的规则,保证了德国职业俱乐部一直真正属于球迷;而要自负盈亏的股份制球队,则不能超越自身实力进行无节制的投资。“50+1”规则在相当程度上限制了金元足球,对于土豪、大亨、大佬来说,出钱再多也不能在俱乐部中只手遮天,因此在英超、西甲等球队大肆被收购的当下,德甲球队却一直少有人问津;就是因为这些大款们对收购德甲球队兴趣不高,就算收购也拿不到球队的全部控制权。所以德甲的这一规则在保证球队财政健康、维持稳定方面的作用还是很明显。
那么什么又是“拜尔法案”呢?其实真正的拜耳法案分为两个阶段,第一阶段德国足协的“拜耳法案”规定:如果一家商业企业于1999年1月1日以前连续地并且有效地运营了自己的俱乐部20年以上,那么这家企业有权正式申请获得该球队的多数控股。后在2011年经过一些俱乐部老板的上诉,最终德国足协废除了“拜尔法案”1999年1月1日的这个时间节点,变成连续并且有效的运营自己俱乐部20年以上可以申请对于球队的控股。

了解了两个德国足坛的法案,让我们再来看看霍村的老板霍普;成立于1945年的霍芬海姆足球俱乐部,前身是一个体操俱乐部。上世纪90年代以前,霍芬海姆队一直处于德国足球八级联赛体制中的最底层,后来经过一名年轻时曾在霍芬海姆效力的亿万富翁迪特玛·霍普开始投资并经营该俱乐部,霍芬海姆也就开始了从联赛最底层上升到德甲的“连升七级”的历程。并在3年内连升两级打入德国顶级联赛。可以说霍普对于霍芬海姆的贡献是有目共睹的,他凭借对于家乡球队的热爱,先后为球队注资3.5亿,几乎用一己之力完成了霍芬海姆的复兴。目前霍普运营球队时间已经超过20年,故他已经越“50+1”,成为球队的控制者和主席。
正因为霍普对霍芬海姆拥有运营权跟绝对表决权,这让原来拥有51%的投票权的俱乐部会员大为不满,因为他们将失去表决权跟股份权。由于霍普的权利不受限制后,霍普可以随意对俱乐部加大投资,而避开50+1政策的控制,这可能会影响拜仁在德甲霸主地位。因此,拜仁球迷才不顾拜仁6:0领先的大好形势下,冒着比赛判负的风险,攻击辱骂霍芬海姆主席霍普,导致比赛中断。出现百年一遇比赛场面。

这不是霍普第一次被辱骂了,之前很多极端球迷都攻击过霍普,甚至对其发出死亡威胁。不只拜仁球迷,其实多特球迷也多次辱骂过霍普,因为这个问题,多特差点因此被禁赛。而汉诺威96队的主席金德也曾经因为此原因遭受到球迷的这种辱骂和攻击。

德甲这种“50+1”的模式让我想起了中国足坛的一个奇葩,那就是辽宁宏运足球队,这只球队里面有20%体育总局的技术入股,剩余的股份才是投资企业所有;球队运营的费用全部由投资企业来掏钱,体育总局一分不出。但是收益划分时体育总局需要拿走属于他们的20%(虽然辽足年年亏损,只能靠卖球员勉强度日)。而且体育总局在球队的一些决策方面,还拥有一定的话语权。跟德甲的这种投资人掏钱,却没有绝对话语权有一些类似之处。可以说这种操作模式确实存在一定的弊端,不仅会损害投资者自身的利益和投资兴趣,也会让球队的一些决策无法完整实施和落地。

对于绝大多数德国球迷来说,德甲以前是、现在是、以后仍将是“德国人的德甲”,而不是“全世界的德甲”;这一想法充分彰显了德国人的“死脑筋”。与俱乐部的国际化发展战略有着无法调和的矛盾。德甲的球迷之所以抗议就是因为如果投资人拥有了绝对控股权,他们将失去了俱乐部会员拥有的话语权;同时还容易滋生出金元堆积的超级强队,让德甲冠军失去悬念;德国球迷将球队视为自己的一部分固然值得尊敬,但也要考虑到投资人多年付出的心血和球队未来的发展战略。其实无论“50+1”还是“拜耳法案”都是符合德国国情以及德国人思维的,只不过投资人跟球迷的立场不同,看法和理解也是见仁见智。但归根结蒂都是想让球队在理性的轨道上发展得更健康、更强大。

希望双方都能拿出诚意和对球队未来的建议和意见,增进沟通,破除误会。让投资者有更好的投资环境和投资兴趣,也让球迷有更多的参与和建议权,找到一个合理的平衡点,让球队以及德甲能更好、更健康的发展!
如果你也喜欢体育,请关注我,让我们一起共赏体坛风云……
