夏日的北京，蝉鸣伴着闷热，好在晚上五六点钟，一天最热的时候渐渐过去，北面一片乌云正缓缓袭来。赵宝下了早班打完卡，走出自己打工的快餐店，心情抑郁。他今天原本想下了班就回家睡觉，一来自己这两天每日熬夜，睡眠亏缺，二来气象台也发布了降水预警，晚上会有中雨降临。但赵宝身不由己，不得已要赶赴球场，参加一场球赛。
赵宝打小在专业体校练习足球，从少年队、青年队，一路踢到了职业梯队，看似顺风顺水，实则整个过程几乎掏空了赵宝父母的全部家底，除了基础的装备开支，动辄每日上千的封闭集训费用，还有需要上下打点的各阶段教练、领队，沉重的负担最终让赵宝倒在了成为职业球员的最后一步道路上。
赵宝按约定时间来到了球场，这并不是一场什么正规的足球赛，不过是赵宝某次踢球时，结识的一位大哥组织的球局，他知道赵宝小时候专业练过足球，也对赵宝赏识有加，每次组局球赛，都要叫上赵宝这个小兄弟，并且从不需要赵宝支付场地费用。赵宝也颇识抬举，有求必应，从不拒绝。
伴随着比赛开始，降雨也如期而至，湿滑的场地加之赵宝准备的平底球鞋，让他脚下时常打滑，疲累的身体状态成为了压倒赵宝的最后一根稻草，开赛仅仅十五分钟，赵宝便在一次争抢中倒地不起，后经救护车送至医院，最终被诊断为踝关节骨折、关节脱位。
对赵宝关爱有加的大哥只目送着他被抬上了救护车就再没出现过，六天的入院治疗，三个月的居家休养，只有赵宝的父母默默承担，更雪上加霜的是因为没有保险，所有治疗的费用只能自己负担，又因为自己在快餐店领取的是时薪，在家休养意味着赵宝三个月没有一分钱收入。
无奈之下，赵宝将场地方告上了法院，认为，场地方应当保证提供的体育设施符合保障人身、财产安全的要求，自己到该足球场踢球消费和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利。下雨天气时，足球场仍正常营业，且没有任何措施处理足球场地，不符合场地安全质量标准；在踢球的过程中，天降中雨，场地方亦未告知、警示，故其存在过错，未尽到安全保障义务，对赵宝受伤的后果，应承担赔偿责任。诉讼期间，司法鉴定中心经鉴定，作出《法医学鉴定意见书》，鉴定结论为赵宝伤后踝关节功能丧失50%以上，评定为伤残十级，伤后误工期120日、护理期60日、营养期90日。
照此鉴定及治疗休养期间花费、精神损失等综合计算，赵宝诉求场地方赔偿共计三十余万元。
法庭诉辩中，场地方不同意赵宝的全部诉讼请求，并表示，下雨当天已咨询过预定场地的联系人（赵宝大哥），得到的答复是“照踢不误”，而且没有任何规定下雨天不能进行足球运动，相反，很多专业足球比赛也在雨、雪天进行过。赵宝作为具有完全民事行为能力的成年人，且长期进行足球运动，其对阵雨天气情况下是否继续踢球，可以作出独立判断。
法庭在听取了各方证言证词及诉辩后认为，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，场地方作为涉案足球场地的实际经营管理者，在天气存在异常可能的情况下，向预订人核实是否使用预订场地，尽到了合理的通知、提示义务。再次，根据赵宝提交的视频资料显示场地未有明显不平整，降雨天气下场地潮湿亦属正常，所以场地方提供的场地未见明显的安全隐患。最后，在天气降雨、地面潮湿、雨势增大等情形下，赵宝作为完全民事行为能力人对是继续踢球还是应中断踢球具备正常、合理的判断能力，且其作为足球运动爱好者，应知晓足球运动本身即存在一定的风险，降雨天气下踢球更应谨慎注意。综上，赵宝因此次踢球导致的损害，要求被告承担赔偿责任，依据不足，本院不予支持。
赵宝踢球受伤还状告场地的消息不胫而走，很快，全市的业余足球圈里就传遍了他的流言蜚语。他的大哥没有再找过他，任何一支球队也没有再接纳过他，带着足球给予他的二次伤害，他在伤势痊愈后，拖着十级伤残的脚踝继续在快餐店打工。