不被允许犯错的孩子 (不允许自己犯错的孩子应该怎么办)

从来没有犯过错的人,是从来没有尝试过新东西的人。---爱因斯坦

不允许孩子犯错的父母的心理,没有原则的父母教不出好孩子

正在开会,突然,从邻居家里传来河东狮吼:“这么简单的题目,你都能错两次。你怎么这么笨。把这道题抄写十遍。”

隔着三米宽的巷子,我依然能感受到那个8岁孩子的难堪。也许还有点麻木,因为每次犯点小错都会引来妈妈的责骂。

一周前,我和儿子女儿在村口玩儿子自创的游戏,邻居8岁的孩子过来围观,我们邀他一起玩,他摇了摇头说不会。我说,没关系,让哥哥教你一下就行,我们都是他教的。

多次邀请之后,孩子加入了我们的游戏中。刚玩一小会,他就犯了一个错误。我们都还没反应过来,他就很紧张地说,我错了,我就是笨。我正要安抚他一下,他却一溜烟地跑回家了。

往后我们再邀请他一起玩,他再也没有答应过。

在关于员工潜能的会议上,我们曾讨论过这样的问题:“为什么很多毕业于名校,成绩耀眼的员工会存在自信不足和缺乏创意现象。”经过头脑风暴,我们发现这样的员工有一个共性,那就是害怕犯错。

教育界经常在探讨的一个话题:为什么我们的孩子频频在国际上获得奥数奖,但在各种创意比赛中却多半是对原有东西的改良,鲜少有概念上的突破。

被认同最多的答案是:“我们的教育强调不能犯错。”

德国教育家第斯多惠也说过:“教学的艺术不在于传授本领,而在善于激励、唤醒和鼓舞”。

人生本就是一个不断犯错又不断改正的过程,如果不让一个孩子试错,实际上也就隔绝了TA成熟的可能。

不允许孩子犯错的父母的心理,没有原则的父母教不出好孩子

一、不让孩子犯错的坏处

一)牺牲孩子的自信

李中莹老师的简快理论认为:自信的形成来自于持续多次的被肯定。一个被允许犯错的孩子会更愿意做出尝试,多次的尝试就会产生经验,进而培养出能力感。有能力的孩子会得到更多的肯定,多次的肯定会让孩子产生自信,进而培养出自爱和自尊。同时自信、自爱和自尊组成了人的自我价值。也就是人的一生都在寻求的价值感。简快体系认为,得到5000次的肯定可以让人培养出自信。

而当孩子不允许犯错时,他得到的更多的是批评。因为害怕得到更多的批评和指责,孩子只好放弃了去尝试的机会。没有机会尝试,自然就不会有经验和能力,得到的肯定也肯定越来越少,他的自信自然就无法建立了。

不允许孩子犯错的父母的心理,没有原则的父母教不出好孩子

二)扼杀了孩子的创意

如果有错就要罚,或者被批评指责,孩子往往是不敢轻举妄动的。孩子最终会长成一个乖乖听话的孩子,与我们培养“有主见”、“独立”、“创新”等品格相去甚远。

记得在一个小学五年级的班会课上,我问学生,有两个方案,一个是用老师给的模版来制作一间手工房子。第二个是发挥你的想象,自主去设计并建造一间手工房子。

绝大部分的孩子都选择了选用老师的模版,问起原因,竟然清一色是,不会犯错。

创意,意味着尝新,这个过程本身有着很多的未知数。犯错的机率一定不会低。那就意味着会得到更多的批评。久而久之,孩子自然就不会创新了。

三)说谎

孩子犯了错,为了不挨骂,为了不被惩罚,只好用说谎来掩盖真相。可以说,很多孩子的说谎是父母促成的。

不允许孩子犯错的父母的心理,没有原则的父母教不出好孩子

甘地说过:“不能犯错的自由,是不值得拥有的自由。”

正面管教的创始人简尼尔森说:“错识是学习的最好机会。”

科学家斯蒂芬·格伦曾经说过他小时候的一个故事。

他试图从冰箱里拿出一瓶牛奶,却不小心把牛奶打翻了。顿时厨房里一片狼藉,他的母亲闻声赶过,没有发火,没有说教,只是温和地说:“哦,我从来没见过这么多的牛奶洒在地上,真有意思啊!好了,反正已经洒在地上了,在我们收拾干净之前,你想玩一会儿吗?我想,玩牛奶说不定也是很有意思的。”

之后,妈妈又说:“牛奶是你倒洒的,也应该由你来收拾干净。现在,我这儿有海绵、抹布和拖把,你想用什么?”

于是,妈妈在一边教男孩怎么收拾才最干净,男孩也跟着做了。

事后,他母亲又说 “刚才你拿牛奶瓶没拿住,这说明你还没有学会如何用一双小手拿一只*奶大**瓶。现在,我们到院子里去,在一个瓶子里装满水,看看你能不能发现一个很好的搬运方法,使瓶子不会掉落到地上。”

斯蒂芬·格伦通过反复实践,知道要用双手握住靠瓶口的地方,这样瓶子在搬运过程中就不会掉下来。

斯蒂芬·格伦说,正是母亲在犯错时的态度和引领让他明白,错误是学习新知识和新技能的开始。他才能在一次次的失败中坚持找到解决办法,在医学领域有多个方面的突破。

不允许孩子犯错的父母的心理,没有原则的父母教不出好孩子

二、如何应对孩子的犯错

一)允许孩子犯错,错误是学习最好的机会

以同情与和善来回应错误,而不是批评、说教与惩罚

我们允许孩子犯错,孩子才会更有包容之心。我们允许孩子犯错,才能保护孩子与生俱来的好奇之心和探索之心。

孔子说:“知过能改,善莫大焉。”从经验中得来的知识才是最持久的,不要剥夺孩子从错误中学习的机会。

不允许孩子犯错的父母的心理,没有原则的父母教不出好孩子

二)合适的时候,使用启发式问句,帮助孩子去探索错误的后果和解决方法。

启发式问句是指通过开放式的问句来引导孩子思考的沟通方式。引导孩子自己寻找问题的答案,培养孩子为自己负责的态度。

前几天,儿子在玩耍的时候把女儿的手弄破了点皮。女儿哭着来找我告状。我先安抚好了女儿。女儿平静下来,开心地去玩了,我再走到儿子身边。

我说:“妹妹的手受伤了,妈妈来找你,你是不是有点害怕?然后又有点担心妹妹的受伤。”

儿子点了点头。

我点了点头说:“如果我遇到这样的事情,我也会害怕和担心。”

儿子没说话。

“如果你的冲力更重一点,会发生什么?”

儿子有点快哭出来了:“妹妹可能会受更重的伤。”

“我注意到你不希望妹妹受伤。”

“嗯。”

我继续说:“那下次怎么样才能避免同样的事情发生呢?”

儿子想了想说:“我玩的时候,先注意看一下妹妹会不会在边上。”

我点点头说:“嗯,还有吗?”

“看到妹妹了,我马上停下来。”

……

那之后的几天,儿子特别的宠女儿。

平时多用启发式跟孩子进行交流,会更容易培养出一个爱思考、会表达、独立、自信、自律的孩子。

在与孩子的互动中,我们可以怎么使用启发式交流呢?

1、用启发式交流代替命令式(也就是用问句代替祈使句);

2、 问开放式问题,而不是封闭式问题;

3、问“什么”、“怎样”,而不是“为什么?”

4、用心倾听、适时共情;

比如:

命令式:快去做作业。

启发式提问:对于你的家庭作业,你有什么计划?

过错是暂时的遗憾,更是学习和成长的机会。如果因为不允许犯错而错过成长的机会,那将是孩子一生的遗憾。

不允许孩子犯错的父母的心理,没有原则的父母教不出好孩子

三)适当让孩子为自己的行为负责

孩子需要在错误中学会如何为自己的行为负责,如果我们只是一味的包容,孩子就错失了成长的机会。

美国前总统里根小时候踢足球时把邻居家的窗户踢破了。父亲没有责备他,但要求他负责赔偿。里根说他没钱,父亲说他必须得为自己的行为负责。最后父亲把钱借给他,里根在一年之内把钱还给父亲。

里根说,正是这件事,让他学会了负责任。

李嘉诚曾经说过:“世界上最浪费时间的事就是给年轻人讲经验,讲一万句不如你自己摔一跤,眼泪教你做人,后悔帮你成长,疼痛才是最好的老师。”

人非圣贤,孰能无错?大人尚且都会犯错,何况是小孩?孩子的每一次犯错都可以是成长的机会,关键是我们如何去引导孩子从中汲取教训。

心理学家哈瑟尔顿和列托曾说,“人类是以‘犯错’的方式来适应世界的,不犯小的错误,可能就会犯更严重的错误。”

从某种意义上来说,犯错误是孩子成长必经的一个过程体验。孩子只有在不断犯错误的过程中,才能不断改正才会学会成长。

不允许孩子犯错的父母的心理,没有原则的父母教不出好孩子

*祖祖:两个孩子的妈妈,北京大学心理学硕士、心理与教育工作者,一个历经职场硝烟却沉溺于生活烟火的温暖女子,关注“熊孩子的窝”,一起做有温度的妈妈。*