斩草不除根，春风吹又生，一般正常人都知道这个智慧。遗憾的是，就算在经历过重重磨难后的今天，香港人也并不是普遍认识到这个道理。不少特区官员以及香港市民仍然愚蠢地以一种“斩独不除根”的绥靖态度对待“港独”分子，给他们留下了“姑息中又生”的回旋空间，那些看似正常无害却跟国人离心离德的“黄丝”还是满大街都是。
单从最近这几天的传媒报导中，我们便可以清晰地看到，社会中不断出现颠覆势力死灰复燃的危险讯号。几千年的历史教训告诉我们，凡事应该未雨绸缪，在防微杜渐上入手，但香港社会对“港独”份子试图卷土重来这些举动反应冷淡微弱，政府官员也没有拿出“防火防盗防‘港独’”的坚决态度与行动，这样的走势实在使人担忧。
2021年11月12日，位于西九龙文化区耗资49亿港元、建筑历时6年多、楼面总面积达12.5万平米的M+博物馆的香港首个视觉文化博物馆开幕。对于被困在“黑暴”与新冠疫情中长达两年半的香港市民来说，这本来应该是一个值得非常高兴的事情。此博物馆位处黄金地段，建筑物充满现代感，从外表上看，这真是一个不错的工程。但当人们满怀高兴排队进入里面看到所展出的物品之后，莫不边走边骂娘。
博物馆的使命被宣传为“从香港的角度出发，配合宏观及具国际性的视野，专注于收藏与展示20及21世纪的视觉文化”，一句多么冠冕堂皇的说辞。实际上，博物馆却展出了大量使人反感作呕的物件，难道这就是“现代视觉文化”？其中最使人怒火中烧的便是以1.7亿港元从瑞士收藏家希克买回来的47件收藏品，无论是在香港的鸭寮街或内地的任何旧货市场地摊上，谁都能以不超过几千元买到以倍计的类似“废品”。除了低俗口味、浪费公帑、不可告人目的之外，市民大众实在想不出还有什么其它原因。
在这些“珍贵”的收藏品中，内地异见分子艾某某的作品赫然出现，使人一看便怒火中烧。
这批藏品于2012年“港独”分子势力迅速膨胀的时期购入，市民不禁质疑，拍板成交的官员究竟想表达什么价值观，更怀疑整件事情的背后有没有不可告人的运作。退一万步说，《香港国安法》已经生效一年多，所有的官员与政客现在都信誓旦旦地表示，自己是真正的爱国者。那亡羊补牢、纠正错误应该是一件很容易的事情，但事实并非如此。
在开幕礼中，有记者询问西九龙文化管理局董事局主席唐英年对这些展品的看法，这位主礼人说“艾某某争议作品已没有展出，外界应用多元开放的包容态度看待作品，会维护艺术表达自由和创作自由，但亦要确保展品符合基本法、香港国安法”，企图以白马非马的伎俩避开问题。事关正确爱国观念的问题可胡混过关？唐英年是当年与梁振英竞选特首的另一名候选人，更几乎成为特首，他的态度向社会释放了极大的负能量。
黄丝遍地，社会姑息的例子并不止于此。2021年11月5日，香港中文大学的毕业礼场地出现了无数“港独”*动反**犯法标语。但除了标语被移除之外，没有人在事后被抓捕负刑责；2021年11月21日，在香港浸会大学毕业礼中，学校提供给毕业生拍照留念的布景板也分两块，上面的字眼一模一样，只不过一块是蓝色（支持建制），另一块则是黄色（“港独”），分裂意图清晰可见，但执法部门与大学当局对此假装看不到，不敢吭声。从这两件大学事件来看，教育界依然是“港独”重灾区，还在不断为敌人制造生力军，这样下去怎么了得？
Chickeeduck童装店老板周小龙长期在其连锁店内摆放*动反**的“港独”人像与标语，至今仍然逍遥法外，反而是店铺的业主不值其所为，提早终止与他的合约，把他赶走。2021年11月18日，周小龙以受害者的姿态向传媒透露，因为经营上持续遭受“恶势力”打扰，在内地的工厂被公安阻止生产，恶人先告状。但直到今天，香港的执法部门仍没有向他依法追究，市民对此大惑不解。
前几天，香港发生野猪在市区游荡发飙，伤及在场处理的警员案件。第二天，渔农自然护理处迅速出动，派出队伍麻醉并当场人道毁灭当时已闯进市区的7头野猪。对此，市民莫不拍手叫好，盛赞渔农处此次出手快捷，做法釜底抽薪。但很快，网上便出现一些包括黄色影视艺人在内的歪理反对声音，借机抹黑政府，打击官员实心办事的决心，因为这是“黄丝”绝对不想看到的官员表现。遗憾的是，竟然没有任何政府官员及议员挺身而出，支持灭野猪除害的同僚，情况使人非常失望，反而是大量市民自发地在网上表示支持。
所谓千里之堤毁于蚁穴，更何况香港这条堤已经是千疮百孔，亟需彻底修补，但现在由上到下，从政商到教育等等界别仍是“港独”红灯处处，再不坚决地采取犁庭扫穴行动，香港如何实现中央的“真正爱国者治港”战略意图？
斩独不除根，姑息中又生！