杜兰特缺阵 (杜兰特缺阵欧文哈登输球)

在任何输球的夜晚,是连输雷霆、马刺也罢,是12连胜被公牛终结也罢,那些失利的主因,基本都能在这两年打凯尔特人的比赛中找到。毕竟,要说问题暴露之充分,那还得是打凯尔特人。

但我要先从勇凯对决说起。

去年总决赛上,勇士的轮换球员里有追梦、卢尼、佩顿和伊戈达拉四个非投篮点,很多时候不得不把其中的两个放在场上,来看看勇士是如何尽量扬其长避其短的。

下面的回合,勇士场上有佩顿和格林两个可以外线放空的点,但库里用教科书般的give and go,诠释了他的独一无二,他先后两次交球又两次接球,在一道道不规则的跑动曲线中,把两名被放空的队友和三名防守球员一起圈进了自己的磁场中,最终完成攻框。

杜兰特缺阵欧文哈登输球,杜兰特缺阵哈登

一个ATO战术,库里、波特和阿嘴三个进攻强点一起站在上线让凯尔特人十分忌惮,连下线斯马特和霍师傅的注意力都被吸引走了。佩顿空切接一哥传球,直接偷家。

杜兰特缺阵欧文哈登输球,杜兰特缺阵哈登

勇士局部配合很多,让防守球员费神又费力,可能稍一走神人就跟丢了。下面这个回合里,獭兔和斯玛特沟通不及时,追梦一个背掩护给库里挡出了空位,剩下的一切就顺理成章了。

杜兰特缺阵欧文哈登输球,杜兰特缺阵哈登

还有追梦这种标志性的假手递手转攻框,打出了一定的侵略性。

杜兰特缺阵欧文哈登输球,杜兰特缺阵哈登

杜兰特缺阵欧文哈登输球,杜兰特缺阵哈登

绿老师的这种虚虚实实着实很搞凯尔特人心态。

根本上来说,勇士是利用了水花在三分线外的巨大牵制力。

杜兰特缺阵欧文哈登输球,杜兰特缺阵哈登

杜兰特缺阵欧文哈登输球,杜兰特缺阵哈登

杜兰特缺阵欧文哈登输球,杜兰特缺阵哈登

再通过非投篮点的掩护、策应和不断移动,丰富了进攻的层次,也给对手带来了精神和体力上的双重消耗,极其考验防守方的判断、专注度、沟通及时性和默契。

库里是一个稳定的球员吗?从命中率的方差看,和历史级的稳定怪比起来,他显然不是。库里不是一个稳定的球员吗?从他无论是26中14还是22中7的夜晚,都能稳定的提供同样强大的牵制力来看,他又毫无疑问是——在总决赛G4砍下43的库里,和在天王山之战仅得16分的库里,输出的比赛影响力一般无二。

杜兰特缺阵欧文哈登输球,杜兰特缺阵哈登

可以说,勇士是最会发挥射手价值、最擅长利用空间做文章的球队。 在NBA前不久公布的中期调查中,为什么库里会成为媒体心中迫使对手教练做出最多调整的球员,科尔会被选为最擅长布置ATO的教练,上述几个回合可见一斑。

为什么篮网的进攻很难打穿凯尔特人的防线,看看下面这个回合就能略知一二。

杜兰特缺阵欧文哈登输球,杜兰特缺阵哈登

这个回合里,凯尔特人在勇士防守下的无力,像极了篮网在面对凯尔特人防守时的样子。想靠这种简单的起手式和缺少后续变化的进攻,去挑战没有明显防守弱环,防守伸缩性又很强的球队是很难的,连上赛季的凯尔特人都没有做到。

我们回到篮网。篮网的进攻还是有不少问题的,杜兰特不在的时候显得尤为突出。

——篮网打不出勇士那样的传切,也缺少能突分拉扯防线的球员,原本最适合做这事儿的本西蒙斯还在找寻曾经的自己,而即便曾经的他,季后赛也经常给人进攻端隔岸观火的感觉。 缺少纵向威胁的同时,篮网的三分出手量还少,纵向空间拉的不够开阔,落入阵地战,篮网是很难大幅度改变对手防守阵型的。

杜兰特缺阵欧文哈登输球,杜兰特缺阵哈登

——角色球员偏功能性,大多没有自主进攻能力,不够全面,场上容错率低,轮换阶段极度依赖主攻手且极度考验阵容搭配。

——给射手提供掩护方面,量少质也不高。 让赛斯直接干拔塔图姆这件事还是太过魔幻了。

杜兰特缺阵欧文哈登输球,杜兰特缺阵哈登

——对拖空间球员的使用方法不多,导致落入阵地战时他们几乎不能贡献正向价值。 如何提高他们的进攻存在感,是篮网本赛季的重大研究课题之一。

——虽然号称从篮下到中距离到三分线外无死角的准,但改变不了篮网本质上是一支靠中距离驱动进攻的球队,其他区域的效率是建立在中距离威胁上的。 所以防篮网,重点还是在防中距离。

以上这些摆在一起决定了,面对防守伸缩性顶级又占体型优势的球队时,篮网很难打出喜欢的风格。而一旦场上摆两个空间黑洞,篮网的中距离出手环境会急剧恶化,对手的高频刷卡会让篮网的失误率和出手难度直线攀升,甚至接球和下球都很难,进攻开发成本变高,难度和收益不成正比。

单一的站桩输出,以凯尔特人的防守伸缩性而言,他们并不惧怕。

篮网现在的传导球做的不错,基本是现有人员能达到的最高水平,但依然给人进攻整体性不强的感觉,究其原因还是篮网习惯了靠核心用简单的方式发动进攻,全队的掩护、穿插跑动、局部配合打的太少了。

要知道,即便是最近两个月球队战绩大幅攀升,多项进攻数据排名前列, 但篮网在进攻端场均跑动距离一项上,却一直稳定的排在倒数第一 ——从主教练到球员,这个对进攻核心的依赖心理可以说很明显了。

杜兰特缺阵欧文哈登输球,杜兰特缺阵哈登

巧的是,这个赛季的凯尔特人进攻时也不怎么爱跑,进攻端场均跑动距离联盟倒数第三,比篮网强不了多少,但他们的配置是篮网可望而不可及的,有打简单进攻的资本。更重要的是,即使是最简单的进攻发起,凯尔特人也能凭借球员全面的身手、强悍的综合实力和球商,在后续处理球上催生出多种变化。

杜兰特缺阵欧文哈登输球,杜兰特缺阵哈登

斯马特反击中分球拍马赶到的罗威,罗威回身分给已经在外线埋伏的小白,小白点起防守人顺势突分空位的塔图姆,整个快攻一气呵成。4个空间点+一个吃饼狂魔,在多人突分拉扯下,把防守积极性拉满的篮网搞得疲于奔命,最后居然漏了塔图姆。

论阵容深度和球员的全面性,这个赛季的凯尔特人在整个联盟都罕有其匹。

抛开双核,布罗格登、小白、斯马特也都是能投善防会组织的球员,以拼图而论,他们三个的组织属性算是点的非常高了。

杜兰特缺阵欧文哈登输球,杜兰特缺阵哈登

格威这个赛季的传运投进一步提升,只是身处一个球权严重不够分的球队,能得到的展示机会有限。这种面对奥尼尔的领防和克拉克斯顿的护框,都能打进的高难度进球很能体现他的技能增长和信心提升。而从优先级上看,格威只是凯尔特人第7-8的持球点,回合占有率也只排在队内第9。

杜兰特缺阵欧文哈登输球,杜兰特缺阵哈登

还有这样面对渡边对抗后的抛投。

杜兰特缺阵欧文哈登输球,杜兰特缺阵哈登

像格威这样能拉开一对一持球生突的球员,篮网能找到几个?这样一对比,两队的实力差距就很明显了。

所以,发现了吗?

篮网稀缺的突破手和持球点,恰好是凯尔特人有些溢出的资源。 双核+多个优质首发级别的持球手,让他们不管是玩一对一强杀还是多点次第突分都更有底气。

杜兰特缺阵欧文哈登输球,杜兰特缺阵哈登

杜兰特缺阵欧文哈登输球,杜兰特缺阵哈登

杜兰特缺阵欧文哈登输球,杜兰特缺阵哈登

但也引发了一个问题——球权不够分。不管是上边强刷欧文、赵四的布罗格登,*射颜**乔哈的斯马特,还是我因为懒没有截图的小白,都有能力消化更多的球权,而球毕竟只有一个。

凯尔特人现在的球权分配并不完全和球员的能力匹配,论资排辈、先来后到这样的人间真实也存在于NBA。当然,这种问题毕竟还是归属「甜蜜的烦恼」范畴,大多数球队就是想用这样的难题为难自己也没有机会。

真是旱的旱死,涝的涝死。

可以说,当其他球队还在为了凑齐3D绞尽脑汁的时候,凯尔特人已经不知不觉间网罗了一批3DP球员——在3D的基础上,再增加一点playmaker的属性,把激烈的军备竞赛卷到了一个更加惨无人道的高度。

正如之前所说,被篮网奉为至宝、视作休赛期最大收获的奥尼尔,如果去了凯尔特人必然打不上首发,甚至轮换次序也只能排在布罗格登和小白之后。

肝帝遇到氪佬的痛,懂得都懂。

杜兰特缺阵欧文哈登输球,杜兰特缺阵哈登

显然,想靠着简单篮球去追求更宏伟的目标,往往只需要懂得一条最朴素的真理——你有,足够夸张的配置吗?

下一篇会讲讲篮网想要提高和凯尔特人的交手胜率,需要哪些软件和硬件上的提升。以及在凯尔特人配置更高的这个赛季,去年的总决赛是否依旧有可借鉴的地方。