解放以后，中国体育欣欣向荣。出现了乒乓球，跳水，羽毛球，女排，举重，等一系列的优势项目。唯独三大球，除了女排，还有女足的昙花一现，基本上都进不了世界强队。究其原因。跟我国的经济发展，社会结构，历史传承息息相关。
体育的团体项目是很费钱的。我国的团体项目起步晚，投入低，历史上也没有传承。历朝历代都是重文轻武，技不如人自然不足为奇。
随着改革开放的发展，中国经济迅速腾飞。但是足球改革却没有多少进步，从以前的亚洲一流，变成了二流三流，甚至是不入流。有越改越差的意思。本文就重点分析一下足球运动。
有人把足球运动当成一种娱乐项目，消遣消遣一下就可以了。并不能带来生产力的发展。这在农耕时代，自然经济的情况下，并不错。但是，随着工业化的发展，社会结构发生巨大的变化，足球作为世界第一运动，代表着一种精神，也是一种产业。体育精神是一种力量，一种榜样，也是对日常工作压力的一种释放。德智体美劳全面发展，体育是必不可少的一环。而足球是各种运动里最吸引人的一个项目。
说足球是一种产业。在工业化发展，城市规模较大的情况下，一旦生产过剩，就代表着很多人失业。而足球运动可以带动的市场效应是巨大的。对应娱乐界来看，就是粉丝效应。一支职业球队，背后所需要的后勤，后备梯队，医疗人员，赛后恢复，场地，草坪，营养师，教练，裁判，转播，产品周边，可以带来一个庞大的市场。对应财经界来说，球员跟球队，就是一个金融产品。比赛的成绩就是价值的高低。同样带来的也有巨大的广告效应。对于城市形象，企业产品，都有巨大的帮助。
但是，遗憾的是，由于我们的不重视，文化，习惯的差异。中国足球职业化近三十年，却变的越来越不职业化了。
首先是政策上，职业化以后，体育专业院校越来越少，大多依靠俱乐部自行造血，但是俱乐部是需要盈利的。我国俱乐部并不能盈利，只能为企业带来宣传广告效应，这让俱乐部对于青训并不重视，仅有的几个俱乐部承担造血功能不但负担过重，政策上的不支持，管理上的不规范，让愿意从事青训的俱乐部举步维艰。长期下来的后果就是足球人才贫血了。没了后备力量，我们可以很明显的看到，中国足球青黄不接，一辈不如一辈，逐渐从亚洲一流沦落为接近不入流。以前我们起码可以跟亚洲顶尖球队打的互有胜负。现在连世界杯预选赛的决赛圈都很难进去了。
近来我们可以看到，由于国家对于体育事业的支持，政策上的松动。我国出现了各种模式的足球青训运动。比如，体教结合模式。足球学校模式。但是，在我看来，只能缓解，无法根治。很多模式都是需要俱乐部持续的巨大的投入来解决。这对俱乐部来说是一个巨大的负担。搞足球是很烧钱的，场地，草坪的维护，运动员，尤其是年轻球员的营养，健康，都是巨大的投入。长此以往，俱乐部就肯定负担不起，至于再向家长收钱，那么足球就变成了贵族运动，谁家有钱的孩子会去踢球呢？有也是少数吧。还是存在优秀球员得不到培训的尴尬境地。
所以，在我看来。既然足球要从娃娃抓起。那么中国足球就要回归其初始阶段。从教育部开始，在各省市，允许有条件的学校招收体育特长生。不仅仅针对足球，别的项目也可以。有人觉得会引起不公平，或者腐败，这个完全可以从制度上解决。在毕业证书上标明是体育特招，并标明项目。完全可以解决。有体育特招的学校，必须要有足球场地。这个就更需要政府支持。起码需要批块地吧。资金问题先放在后面说。这个需要从小学抓起。我国也不需要没个城市都搞。有条件的城市，或者每个省几个城市搞，问题还是不大的。小学开始培养兴趣，经过专业的训练，优秀的就可以招进特定的中学，高中。这期间，并不影响学习。被淘汰的学生也不会影响前途，甚至可以从事其他体育相关的职业，比如裁判，教练，运动学等。
到高中，就要举办省市级别的比赛了。14-17基本上，能练出来的就能看出来了。而这段时间又要进行初考，高考。所以必须为他们提供一个渠道，那就是大学特招体育生。相信这些学生的文化课都是有一些基础的。而大学特招体育生，就必须举办大学生联赛。大学也需要把足球运动作为一个科研项目做研究。踢球也不是那么简单的，运动数据，生理结构，训练水平，管理机制，需要学习的很多。而举办大学生联赛，则是重中之重。一所大学，一支球队，起码可以带来几千观众，影响力是不小的，足协可以协调转播平台进行转播。建立合理的广告赞助分成模式。我国近3000所大学，有一成的学校拥有足球队，那就是300支球队。只要政策支持，不仅影响力扩大，通过转播广告赞助等收入，自给自足还是问题不大的。如果有优秀的球员被职业俱乐部发现，转会费也是很可观的一笔收入。现在的网络平台很多，转播上并不是很困难的问题。
说到这里，青训从初中生开始分化，一部分进入大学成为特招生。一部分进入职业俱乐部成为职业球员。这就相当于都有了出路。同时，我国的联赛也需要改革。中超，中甲维持不变。乙级联赛前期可以做成分区主客场制度。随着大学生联赛的举办，逐渐过度成三级联赛，固定队伍。然后以各省为单位。没条件的，相近省市可以合并，组成业余联赛。这种可以赛会制。也可以主客场制度，根据实际情况来。省级或区级冠军，取得乙级联赛的的入场券。乙级联赛也要进行转播。这样的一种结构可以给球员一个很大的平台发挥。大学生联赛出来的球员可以晚两年毕业，但是需要有工资收入。毕业后就可以去业余联赛。
接下来就要说资金来源的问题了。说了这么多。基础设施的资金来源才是最关键的。学校是财政拨款。本身没有多大的财力。大学可能会好一些。场地建设，养护草坪，球队训练，都是很大的支出。由于大学生联赛关注度高，球员年纪好，是可以获得收入的。业余联赛也是。主要还是小学跟初高中这块。所以职业队的转会规则必须有所改动。从球员进入职业队开始，到从职业队转会到别的球队止。必须给初始的青训机构有一定比例的分成。这样就可以增加基层机构的积极性。至于初始资金来源，可以由国家发行体育基金债券，进行基础设施建设。维持的费用由地方政府或学校自行负担，等学生成材后，进行核减。债券到期后如果不够还款，可以继续发新债进行续约。归还债券的资金来源出自于足球市场扩大多出来的税收来解决。说白了，就是由国家搭台，培育出来一个巨大的可持续发展的市场。
没有经过什么调研，所以也拿不出什么具体数据。仅凭个人几十年对中国足球，中国教育行业的理解做出这么一个粗线条的规划。基本上算是一个圆满的闭环。各个链条比较清晰。相对于目前足协的种种规定，个人觉得还是有可行性的。坚持这条路，就可以给中国足球有源源不断的人才供给，量变引发质变，中国足球就自然会拉进跟世界足球的差距。
目前中国足球的青训，不论何种方式，都依赖于俱乐部，投资人的投入。所谓的限薪政策治标不治本。关键问题在于俱乐部负担过重，市场化开发不足。首先是给俱乐部减负，然后是给中国足球提供造血功能。没了优秀的后备力量，再限制高水平外援，中国足球只能是一潭死水。而俱乐部出出进进，最后就不剩什么了。