金元足球，是否是毁灭中国足球根基的罪魁祸首？面对被很多足球人、球迷所声讨的金元足球的这一问题，首先，我先表明我的观点——不是！
金元足球，是指2010年广州恒大入主广州足球俱乐部之后，开始掀起的买买买风暴：从各队大肆高价挖国脚，从各国引进高价高薪外援来构建“银河战队”的一线队，然后再用金元打造足球学校培养后备力量。恒大刚从中甲升入中超即以无可撼动的优势夺冠，开创起了中国足球又一个王朝，并夺得了史无前例的两次亚冠冠军。
恒大的成功带动了中超各队，上海上港、北京国安、山东鲁能、天津权健、华夏幸福等等，纷纷挥舞钞票，买买买。一时间，真正的世界大牌球星进入中超，联赛一片繁荣，打造世界第六联赛的呼声越来越高。
金元时代第一人，天体之王孔卡
奥斯卡、胡尔克、卡拉斯科、马斯切拉诺、拉米雷斯、保利尼奥、特谢拉、法比亚诺、罗比尼奥、维特塞尔、巴坎布、特维斯、R马丁内斯、塔尔德利……太多耳熟能详的名字，居然在中超赛场上出现了。这是当时的繁荣，也可能是虚幻的海市蜃楼。
广州恒大&巴萨的桥梁，*力暴**鸟
如今，足协的限薪令、转会费禁令以及中性队名规定、疫情对实体经济特别是房地产行业（很多俱乐部的母公司是房地产企业）的影响，连续两年赛会制让观众热度降低，等等因素让金元足球已经崩溃。连开启金元足球的广州恒大，已经摇摇欲坠，多支中超球队欠薪，似乎无以为继，奥斯卡，成了金元时代最后一尊雕像，然而，何去何从？
金元时代最后的倔强，奥斯卡
或许很多人，包括我设想过这个环境，金元时代造就的繁荣，让更多世界优秀球员加入中超，中超如果再放开一些外援名额，国内外球员同时竞争上岗。这样让最优秀的中国球员与优秀的外国球员竞争并同场竞技，可以让中国球员得到更大的锻炼与提升——而这，不正是球员留洋的作用吗？那些暂时竞争不上的球员，特别是年轻球员，次级联赛中甲则是他们的舞台。中甲限制外援，优秀球员亦可向上竞争。
不论这种设想可不可靠，事实上已经不可能实现了，金主爸爸都已经难以为继了。
回到本文的问题，金元足球毁了中国足球的根基吗？中国足球的根基在哪里？我尝试着捋一捋。
众所周知，健康的足球体系，一定是金字塔型的，塔基越大，塔的中部越牢固，而塔尖（就是我们常说的一个国家足球最高水平的代表）也就越高越强大。
塔基，就是众多参与足球的基层人员，包括了学生、青训体系下的青少年、足球爱好者以及基层足球从业人员（如教练）。现在，有很多人踢球吗？有，不多，为什么？踢球只是爱好，往上踢没前途，同时没有成体系的比赛让足球爱好者充分参与并提高足球水平，也没有优秀的青训教练帮助足球爱好者提升能力。这条路，不通。
那不还是有职业球队的梯队吗？选一些孩子长年累月训练，比赛，不能踢出来吗？是的，那等于提前专业化了，问问现在的家长，谁敢砸钱，并赌上自己孩子不成功便成仁，让孩子去加入职业队青训体系？现在的社会压力这么大，愿意赌博的家长少之又少，当然，也有赌的，为什么赌，一个是热爱和情怀，一个恐怕就是，万一踢出来了，搞足球可以挣大钱，看看当初广州恒大的球员吧，别墅靠大海。
但现在限薪了啊，打上职业比赛，似乎也赚不了大钱（这个大钱，要和风险挂钩，一个上班族年薪百万可能就是大钱，然而一个青训花了巨资踢出来的职业球员，在职业生涯还有很多影响收入的风险如伤病，退役之后的前途还未有着落，这年薪百万（很多还不到），恐怕不是他们追求的）。从功利选择，踢球的越来越少，职业俱乐部何以为继？
要是不限薪呢？要知道，金元时代，球员转会费以及薪水是俱乐部最大的开支，如果不限薪，俱乐部开支沉重，而收入呢？现在的俱乐部还有什么门票收入？转播权收入吗？足球环境萧条，能有如很多欧洲俱乐部的会员收入和周边产品收入吗？商业赞助，足协都挖去一块，加上一流球星流失了，俱乐部还有多少商业价值能够吸引赞助？连最初的俱乐部母公司冠名球队的广告效益也因为中性名而消失了，俱乐部有什么可以盈利的？不能盈利，俱乐部怎么玩？俱乐部不能玩，职业联赛怎么打？职业联赛打不了，中国足球的根基……
在这里深挖，中国足球根基的溃散，还是因为金元足球吗？金元足球只是表象，更深层次的是，中国足球体系的极度不完善，中国足球掌门人中国足协的不作为。
我们没有完善的青训以及比赛机制，没有成熟的由业余到职业的晋级通道，没有球员“后职业时期”的就业体系，所以拒绝了很多热爱足球的人走这条路；我们没有深厚的足球文化，没有良好的足球环境，让各级足球俱乐部能够真正地扎根足球，能够盈利从而带动职业足球的发展。
而以上，不正是足协该去做，该去引导的吗？难道，足协的正事，就是派一个掌门人，带着庞大的团队，跟着国家队屁股后面满世界督军，为国家队加油吗？
我一直觉得，中国足球崛起，最希望出现的人，是川渊三郎式的人物，相较于一两个偶然成长的球星，搭建体系的人，才是真正的领路人。