张泽群怒斥 (张泽群质问法官原文)

一一央视主持人张泽群发文质疑:董事长私分2.6亿人民币只判5年,而大学生掏鸟窝判10年,给人锁上铁链判6年,人和人差距咋就那么大呢?

张泽群质问法官视频,张泽群怒怼教授是真的吗

一一网上有人持反对意见。

1,法院的判决有根有据,没有不当之处。

2,张泽群只不过是无病*吟呻**,利用热点在博球。

这样的人简直是胡扯,我认为张泽群的观点,不是责备大学生掏鸟窝不该判十年,给人锁上铁链不该判6年,这可能是法官依据刑法之规定来判的。

张泽群要强调的是,私分占有2.6亿数额这么巨大,法院的官老爷们依据刑法哪条判的。

我查阅了一下刑法第三百八十三条,对贪污罪或私分占有国有资金数额在十万元以上的,处十年以上或无期徒刑。

数额在300万元以上,属于贪污占有特别巨大,应判无期或死刑,站在法律角度上,有法可循,有法可依。

试问坐在法官席上的老爷们,你们凭什么把侵吞2.6亿的董事长只判5年。

这样一看,你们法官所奉行的公权力,就是建立在维护官员的利益之上,只要是涉及到普通人身上的案件,你们就机械地照搬法律判处标准来对对待。

如果是有影响力的*官高**之案件,你们就抛弃法律搞人性化判处标准,以至董事长只判5年,说不定到监牢表示进步一下,给减到二三年就出来了。

张泽群对你们的遣责,符合国家之利益,符合国人之意愿。

有人说张泽群只不过是无病*吟呻**,利用热点在博眼球,真不知道你凭什么说出这么让国人心寒的话。

2.6亿啊,多少个三百万,就是判死刑立即执行也不为过啊。看到这里你还能说张泽群是无病*吟呻**吗?

张泽群所持的观点,就是法官判的标准有失公允力,应该是无论贪官还是百姓在量刑上,不能有偏颇之意。

要依据法律一视同仁,如果张泽群的领导要是批评或处罚张泽群,或者还有人再对张泽群说三倒四,天理不容、好坏不分、忠奸不分了。

强烈支持張泽群,全民力挺张泽群!