图-1

继图解《民法典》体系之后，笔者今天为读者推送“图解《民法典》第一条——《民法典》的‘初心’和‘使命’”。

所谓初心和使命，就是指制定民法或者编纂《民法典》的根本目的。关于民法的立法目的包括哪些，立法过程中存在不同观点。有的意见认为，民法的立法目的只有一个，就是保障民事主体的民事权益；有的意见认为，包括调整民事关系、维护社会秩序；有的意见认为，还应包括维护人的自由和尊严、增进人民福祉等。

图-2

从字面意思来看，《民法典》第一条关于立法目的的规定，主要体现在五个方面：

图-3

如何更深层次理解《民法典》的立法目的呢？

根据龙卫球教授的观点，《民法典》的立法目的包含了两个层面：

（1）从目的出发点来看，是“保护民事主体的合法权益”。民法在目的上具有权利法性质，其出发点是保护民事权益。

（2）从目的效果来看，是“调整民事关系，维护社会和经济秩序，适应中国特色社会主义发展要求，弘扬社会主义价值观”。保护民事权益，在目的效果上，应发挥调整民事关系的效果，这是最直接的效果；也应当发挥维护社会和经济秩序、适应中国特色社会主义发展要求、弘扬社会主义核心价值观的宏观效果，这些效果和调整民事关系的一般效果相比，更具有整体性，因此体现了一种微妙的平衡要求，使得我国民法在立法目的上具有将调整民事关系与维护特定的社会和经济秩序以及适应中国特色社会主义发展要求整体兼顾的限定效果。

笔者认为，关于民法的立法目的还可以从一般目的与特殊目的两个方面分析：

（1）民法的一般目的具有普遍性和稳定性，即不论国体的区别和时代的变迁，各国民法所共同具有的立法目的（当然，其他国家的未必会将立法目的明确规定在法律文本中）。“保护民事主体的合法权益，调整民事关系，维护社会和经济秩序”是不同国家在不同时期制定民法的一般目的。其中，“保护民事主体的合法权益”是最终目的，而“调整民事关系，维护社会和经济秩序”属于直接目的。

（2）民法的特殊目的具有意识形态性、民族性和时代性，即不同性质的国家，甚至是同一个国家在不同的历史时期所具有立法目的。因此，《民法典》中的中国特色和时代精神也体现在《民法典》的立法目的之中。“适应中国特色社会主义的发展要求，弘扬社会主义核心价值观”就是体现中国特色、反映时代精神的特殊目的。这种论断的依据在于，中国特色社会主义是改革开放以来*党**和国家全部理论和实践的主题，社会主义核心价值观是民族精神和时代精神的高度凝练，是中国特色社会主义法治建设的灵魂。

同时，我们可以发现，此次《民法典》的编纂过程中，法条的增删修变基本上是为了实现民法的特殊目的，而对于反映民法一般目的的基本理论和规则修改甚少。

最后，笔者认为《民法典》的“初心”和“使命”可以凝结为“保护民事主体的合法权益”。

图-4

【以案释法：吃“霸王餐”逃跑摔伤反向餐馆索赔案——来源于人民法院大力弘扬社会主义核心价值观十大典型民事案例】

基本案情：

佘某某、李某系夫妻关系，二人经营餐馆。马某等人在佘某某、李某经营的餐馆就餐，餐费约260元左右。李某因发现马某等人未结账即离开，于是沿路追赶。李某看到马某等人后，呼喊买单再走，马某等人遂分散走开，其中马某距离李某最近，李某便紧跟着马某，并拨打110报警。随后，佘某某赶到，与李某一起追赶马某，马某在逃跑过程中摔伤。经鉴定，马某损伤程度属轻伤二级，住院治疗产生医疗费等支出。马某遂诉至法院，请求判令佘某某、李某赔偿其因被追摔伤所造成的各项经济损失4万余元。

典型意义：

吃“霸王餐”是违反公序良俗的不文明行为，吃“霸王餐”后逃跑摔伤，反向餐馆索赔，不仅于法无据，更颠覆了社会公众的是非观。本案不支持“我伤我有理”“我闹我有理”，对吃“霸王餐”者无理的索赔请求不予支持，发挥了司法裁判匡扶正义，引领诚信、友善、文明的社会新风尚的积极作用。

参考文献：龙卫球. 如何理解民法总则立法目的和依据[N]. 检察日报,2017-03-23(003).