中超u23政策 (中超u23新政策的利与弊)

最新中超u23新政策是什么,中超u23政策是谁出的

2月7日香河会议上中国足协和中足联筹备组公布了2023赛季各项政策方案。

关心中国足球的各位想必今天都刷着这张图片了吧。据媒体的报道,此次会议主要颁布了以下几个新的政策:

1、国内青年球员报名和上场要求;(如图片所示)

2、回归主客场,各级联赛参赛队数量视准入情况待定;

3、各中超队必须参加U21联赛,U21联赛优胜队升入中乙;

4、中乙每队不得多于5名31岁及以上国内球员;

5、连续降级的球队不能连续递补;

广大球迷朋友们一时间骂声一片(包括我在内),骂的什么就不再摘取了,各位可以自发到各大评论区查看、参战;然后再回来细品我说的对不对?

一、U23政策出台的对吗?

U23政策颁布在2017年,中国足球、中超联赛还处在“金元足球”盛世尾端,如果这些年没有国家房地产政策的变更以及三年疫情的影响,我相信“金元足球”盛世还能持续一段时间。在2017年的节点出台U23球员政策,让各个俱乐部金元降温、重视自身青训的发展、形成俱乐部自身良性循环、促进整体中国足球的发展;仅从当时的出发点判断,U23政策当然是对的。

二、U23政策的争议

1、U23球员是否年龄设置偏大?

23岁这个年龄,在当今欧洲足坛确实是“大龄”球员。可在我们联赛,我认为这个年龄完全对得起出台个保护性政策。23岁的年龄,保守估计还能踢个8年,就是两个世界杯周期。以中国足球目前的落后程度,两个世界杯周期的适龄球员确实可以保护一下;设定成U21,也还是两个世界杯周期;设定成U19,提升到保护三个世界杯周期,以目前青年球员的能力来看,确实也没必要。

2、U23球员上场3分钟即被换下?

英超联赛也有“户口本”政策来保护本土青训球员,与“U23政策”不同的是“户口本政策”只针对球队报名注册球员,首发上场没有要求。U23政策是否必须设定成首发上场要求,确实有待商榷,球员靠的是自己的能力,而不是强行“喂奶”。如果U23政策颁布的出发点是重视本土的青训,那么强行首发就令这个政策彻底变成了闹剧。U23球员首发和俱乐部青训体系的建设根本就是两码事;俱乐部要的是成绩,没有成绩就等同于没有利益,没有利益球队都没了,还谈什么青训。

3、U23政策起到作用了吗?

答案只能是微乎其微,仅从结果上来看是一点作用没有。从U23政策出台的那天起,包括广大球迷、执行政策的各俱乐部、专业人士、网络风评,无论从反应还是执行上,都把U23政策当成笑话,闹剧来看,注定了此项政策失败。

4、U23政策取消后的影响

U23政策在今天已经成为了历史。以后还会不会有类似政策的出台?不知道。我只知道的是重视青训的政策是需要随时改变而绝不能取消。但是改不改变的确实对中国足球来说没有什么影响,我来告诉你为啥?

三、中国足球为啥怎么也搞不好?

先问屏幕前的你们一个问题:中国到底有多少人在专业的队伍或者专业的教练带领下真正的踢足球?在媒体这么发达的今天,我们经常能获得类似这样的讯息:截止什么什么时间,我们注册足球人口仅有不到10000人,我们不是14亿人里边挑选11名队员,而是不到10000人里边挑选。。。我只说一句话,我想成为注册足球人,怎么注册?别先说注册人少,踢球人少,来个人先告诉我,为啥要注册,怎么注册,注册了能怎么样?

第二个问题:你敢让你的儿子从小不上学,只踢足球吗?我是不敢。有敢的,看完我下边的话,恐怕也不敢了。

这两个问题就是我想告诉屏幕前的你们,中国足球不是某一点出现了问题,搞不好是整个社会的问题。

信息这么发达的今天,我们经常可以从网上看到外国的孩子们15岁之前,几乎不用学习,参加各种活动,体验所有职业和爱好;到了15岁,根据自己能力和喜好,来自己决定我是学习去,还是踢球去,还是当工人去。可我们的孩子在18岁之前,他们只有一条路,就是上学学习;这就是我们社会的现状,我们就生长在这个社会,我曾经和我孩子的一个专业教练聊过(我孩子喜欢的不是足球),教练直接告诉我说,顶多练到小学毕业吧,初中再练就耽误学习了,小时候当个爱好培养挺好的。没有源源不断的孩子们,在热爱足球,踢足球,我们的足球怎么可能搞好?我们改变不了我们的社会,我们也只能送孩子去学习,想干别的,可以啊,影响上学,万一练不出来怎么办,学习成绩肯定是不行了。屏幕前的你们,你们敢拿自己孩子的一辈子来赌吗?

你说我敢赌。好,继续听我说:即便社会变了,我也可以非常肯定的告诉你,以你的年龄,你大概率也看不到我们自己的“梅西”、“C罗”。

在社会变的前提下,我相信我们会涌现一大批比“梅西”、“C罗”10岁时候强的孩子(毕竟人口基数摆在这里)。但再往后的5年呢?我们没有高水平教练和青训体系,在孩子10-15岁最关键的时候,把他们培养成“梅西”、“C罗”。孩子想成为“梅西”、“C罗”,就必须出国去欧洲俱乐部梯队训练,费用咱们家长自己出(有多少人能出的起);我看过一篇报道,韩国,日本,出来个有天赋有希望的10岁孩子,是国家出钱送你去欧洲俱乐部梯队,不光出费用,还给这个孩子的家长出补助。好,费用问题也解决了。那么我们是不是要全力解决培养高水平教练和青训体系的根本问题呢?

结论就是我们社会变了以后,再有几十年,中国也有好的高水平教练了,也有好的青训体系了,中国的足球,才能有“梅西”、“C罗”,才能在世界杯上赢德国、赢西班牙、赢葡萄牙。看到现在你还敢赌吗?你还认为我们能靠着自己的热爱,培养出来“梅西”、“C罗”吗?

写在最后:中国足球水平的提高是整个社会的问题,如果你真的热爱它,就给它时间,也许我们看不到那一天。