现今,在绩效管理方法应用上,越来越多的企业用OKRs去代替KPI,这是一种明智的选择,然而,有部分企业用是OKRs去代替KPI进行绩效考核,这是一种不太可取的方法。
因为OKRs是一套明确和跟踪目标及其完成情况的管理工具。OKR的主要目标是明确公司和团队的“目标”,以及明确每个目标达成的、可衡量的“关键结果”。这套系统由英特尔公司制定,在Google成立不到一年的时间,被投资者约翰引入谷歌,并一直沿用至今。
OKRs的基本方法是:首先,由员工自己要设定一个“目标”(Objective),这个目标务必须符合smart原则,然后,设定若干可以量化的“关键结果”(Key Results),用来帮助自己实现目标。
O,一般不超过5个为宜,KRs也是不宜多于5个。在KRs之后,设置相应的关键工作任务task,也是2-5项为宜。
OKRs 本身就是一个目标管理工具,因此需要配合季度、月度、周工作计划来执行,若再运用甘特图使用,效果就更佳。
OKRs侧重于如何更有效率的完成目标,这个目标根据个人能力差异可以个性化定制。在应用方面,目前OKRs更适用于工作目标比较复杂,或工作内容需要多人,或需要多个部门协同的目标上。
如图;我们举一个例子,某公司计划引入ISO9001管理体系,项目由行政部经理负责,行政部经理则依据目标,制定了一份OKRs方案。

OKRs是一个绩效管理沟通,阶段性目标检查、工作指导的一个工具,原则上不用作直接的绩效考核。
若以OKRs作为绩效考核工具,则需要将其工作内容,提炼出相应的绩效指标,而工作内容,则存在有一级绩效指标,二级绩效指标,及其它级别的指标。假如我们选用了一级指标,以结果为导向的绩效考核目的,那我们就可以不用选择其它目标了。
例如生产部在通过ISO9001的目标上,一级指标是外部认证通过率,只要达标100%通过,其它目标考与不考,都没关重要。
除了一级指标外,其它指标是可选项,方便你去了解其工作的质量而已。

而简单的工作,或日常的绩效考核内容,则没有必要一定要选用OKRs工具,如图,在网络*载下**案例。

-
