若从比赛数据统计角度看，那么，U20国足与U20韩足水平是有差距的；若从九十分钟的比分结果来看，U20国足与U20韩足水平是相当的。（参见短文《 U20国足1-3韩国U20全场数据：控球率23.6%-76.4%，射门6-19 》）
我以为：从比赛数据来判断两队水平是偏颇的。
为什么这么说呢？因为足球比赛是追求胜负结果的比赛，而不是追求卖弄技巧的比赛，因此，足球比赛中最能反映两队足球水平的数据就是射门的成功率，然而，U20国足与U20韩足的射门成功率是是非常接近的。因此说，U20国足与U20韩足水平是相当的。
有人会说，控球率高多漂亮呀！
其实，控球率不应该是满场控球率。比如：武磊这届国足在后场，或自己半场上，来回传球时间很多，这就能提高他们的控球率，然而，这控球有意义吗？没有意义，除了消耗时间，就是消耗体能。
足球比赛控球率应该体现在对方半场，采取进攻的时候，尤其是对方门前进攻的时候，因为这时的控球率会致对方死地的。
同理，足球比赛控球率应该体现在自己半场，采取防守的时候，尤其是对方进攻到自己门前的时候，因为这时的控球率能瓦解对方的进攻。
破坏对方进攻时的控球，除了抢断，就是逼抢。抢断费力、逼抢能让对方和自己一样都费劲，且还能通过智慧，让对方比自己费力起来。
显然，U20国足与U20韩足比赛中，U20国足中场抢断用得过多，且好多中前场抢断后，又因没能控球成功，这就是U20国足控球率不高的原因。
其实，在对方控球的情况下，你即使抢断、或逼抢，也未必能控球。因此，在对方控球情况下，最好采用以最小的体能代价去干扰对方控制，迫使其失误丢球，而不是费九牛二虎之力去抢断，结果又把球权丢失。
U20国足的体能不亚于U20韩足，却因在九十分钟内过度抢断而费了不少体能。这也是U20国足在加时赛时，因体能不支而连续丢二球了。
当然，U20国足球员水平参差不齐，以致教练不得不过度依赖一部分主力球员。这不仅会过度消耗主力球员体能，而且，也会影响替补队员的上场比赛情绪。这就会造成场上配合出问题了。
