国足开局闪崩输给越南队后，胡锡进出来批评中国足球投那么多钱还办不好。其实细究起来这个批评除了甩锅没什么营养，试问巨额投资中国足球运动的可持续性在哪里？
比如现在有两个与投资可持续性相关的问题尚待破解：
一、积极投资足球俱乐部的民营资本都出了大问题：恒大用足球画虎皮，进行无节制的扩张居然欠下债权人几万亿，华夏幸福同样面临现金流危机，苏宁因为陷入经营困境而退出。
二、所有投资者都找不到这项职业运动的盈利模式，俱乐部就是吞金巨兽，曾经的中超联赛王者恒大淘宝足球俱乐部，从已公布出来的财报看一直没盈利过，只有越来越沉重的亏损。
但令人奇怪的是，资本在不顾盈亏地坚持，甚至还主动开启金元足球，如此疯狂的原因是什么？这是胡锡进等喉舌绝对不敢搁台面上讨论的。如果是纯粹的投资，收益情况如此，在企业早就把它给砍了，恰恰是足球因为受“重视”而不纯粹，很多动机不单纯的企业卷了进来。
当我们质疑中国男子足球队成绩这不好那不好时，应该想想，为什么放眼全球，只有中国男子足球职业联赛，可以例外地不按市场经济规律运行？
投资的、踢球的、看球的大家都能对俱乐部盈亏熟视无睹，这种情况正常吗？如果这种情况是很不正常的，凭什么要对这项运动的成绩有那么高的期待呢？在绝大多数市场经济国家，如果往职业俱乐部投、往联赛投，基本都赔，而且是赔大钱，正常就不会有资本投了，相当于对其冷处理。
如此冷处理的好处是：因为手头紧的俱乐部开不起高工资，比如中国职业球员中的绝大多数，价格可以回归到其应有的价值上去，甚至价格低于价值。这样反而可以引来职业足球运动的春天。为什么？只有大量高性价比球员成为中国男子足球俱乐部球员配置的主流，中国男子足球队才可能有强大的竞争力！
而我们现在手上的这些球员，按其实际薪酬水平计算，哪个是有性价比的？都是能力远不及身价的。
既然俱乐部手上攥着的本土球员都是这种毫无性价比的，凭什么中国短时间内一定能搞好男子足球运动？就这现状，中国上上下下还指望着能打进世界杯，可笑不？所以根据现状最应该考量的是，在人才储备还未到火候的时间节点，宣传上冷处理这项运动，对普通中国人有什么损失没有？
如果除了面子，没什么实际损失，不妨先放下这头。把精力放在：
一、引导本土球员自发提高性价比，没性价比就失业。
二、为提升职业联赛对抗水平不惜牺牲一代混子球员。
方法是：不要为了保证本土球员上场人数，而降低联赛对抗强度。完全放开俱乐部外援引援限制和上场限制，让同价位的外援和本土球员公平竞争上场资格。这是显而易见的，能与老外竞争并取得上场资格的中国本土球员，自然能轻松应对世界杯亚洲区预选赛的对抗水平。
简而言之，我们现在没什么价廉物美的球员（对照其身价就是垃圾）来踢职业联赛，那么就让市场经济来优化配置，利用国际转会市场吸纳价廉物美的球员来中国打比赛，一支队全是外援也可以，这样最底限能建一个巴甲对抗水平相当的联赛，往好了预期能建一个欧洲中等偏上对抗水平相当的联赛。
只有把本土联赛的速度和力量给提高上去，才会拥有更多的国内外观众，中国球迷才会对世界足球运动的发展趋势有客观公正的认识，才会对现阶段的中国男子足球运动队不做不切实际的幻想。这样，我们的足球运动才有可能脚踏实地循序渐进地发展自己，走出曾经的发展困境。