2023年/第36篇

作者：杨 磊

老百姓描述某某人在某领域专业，常常使用这样的词汇“***，科班出身”。

具体到乒乓球领域，则更为具体，“***，是国家队退役运动员”、“***，曾是省队运动员”，等等。

透过想象看本质，其中隐藏的潜台词是：***，很专业，我们相信“专业的力量”。

我们也必须承认这样一个客观事实—— 很多职业生涯不尽如人意、在我们眼中并不算很出色的运动员在退役走上教练员岗位之后，反而绽放出了“第二春”，培养出了众多出类拔萃的冠军。

我相信，其中最核心的诀窍仍然是“专业的力量”，但是“专业”到底代表着什么？意味着什么？

想说清楚，实在是一件不容易的事情。

01

久思必有所感，山重水复往往又一村。

接触和交往过许多专业乒乓球运动员，我发现有一个相对普遍的特点——敏于行，而讷于言。

上手比赛或动作示范，手到擒来，轻而易举。但是，让他（她）张嘴讲一讲，往往不经意间被难住了。

与专业能力相匹配的清晰表述，一直是中国体育的短板。像姚明、李娜一样的中国（体育）声音，比钻石还稀缺。

尽管中国运动员整体表达能力有限，但在很多项目，比如乒乓球，我们仍取得了举世瞩目，毋宁说最顶级的水平，而且还是连绵不断，长盛不衰。

这是一个“悖论”，但也是“答案”所在。

02

就此问题，我与圈内一位非常资深但不愿透露姓名的大佬交流，大佬给出了如下的答复：

“真正强大的体育需要科学的表述，但是‘不善言辞’，不代表‘不会操作’，每一个项目达到了顶级，各种微妙的感觉，没有身临其境很难体会到”。

“毕竟隔行如隔山，普通爱好者的评判，更多是一种未经验证的揣测，高水平职业运动员的体悟更有说服力”。

“我们看技术分为五个层次，但是在职业高水平选手眼中，技术可能被分为了五十个部分。当然，我们说的也对，但是免不了流于宽泛，大而无当”。

“高水平职业运动员对项目的理解，不一定表现为语言，更多是一种多年训练积累的潜意识”。

简单说，就是“会做，但不一定会说”。

“比如，足球技术，我们国家足球领域专家的理解与世界顶级水平专家的理解，肯定有差距。这个差距不是单项的，而是整个项目多维度、全方位的差距”。

“对于制胜规律、项目细节的把握，是衡量一个国家在某一领域水平高低的核心指标。从这个意义出发，专业人士的意见非常非常重要”。

“可能专业人士的表达不尽如人意，但说出来的维度，是未曾亲身经历、低于该维度的人，很难真正认识到的”。

03

上一段的文字，内容信息量超大，内容也偏晦涩，但是非常建议反复琢磨。

想清楚了，也就知道“专业的力量”到底是什么了。