当比赛进行到加时赛的时候双方必须各削减3人，同时加时赛期间一共可以多换2人。这样的好处是，双方人数少了之后球场空间进一步拉大，摆大巴难度也进一步增加，这样对天赋好进攻强的球队明显更有力，而进攻强有天才天赋好的球队也是大家众望所归的。而只剩8名球员的情况下，如果全力摆大巴必然失去反击能力，8人大巴密度不够被攻破只是迟早的事。这样就极大地增强了加时赛和常规时间的观赏性，如果加时赛还能死守不失球，那说明这个队防守是真强，值得进点球大战让老天爷决定冠军。
也可以在此基础之上，把点球挪到加时赛前算0.5球。但是罚球轮数从5轮改为3轮，这样刺激程度以及时效性也更强。如果被指定的4名队员违规进入本方半场参与防守，将直接被判犯规， 如果在本方半场破坏了对方明显的进攻机会将参考单刀球犯规的规则处罚，如果在无球状态下进入，则参考无球状态下犯规处罚，裁判可以口头警告甚至黄牌警告。
犯规之所以叫犯规就是因为违反规则，犯规不仅影响球赛质量也严重影响球员的人生安全，还有很多犯规违背体育道德精神这就不说了。这是射门射正控球浪射不是一个层面的。所以在足球赛制的规则里，在比拼完积分，净胜球，进球数之后，通常是比较红黄牌数量，而不是比较正射门控球率。如果按照犯规判胜负双方肯定对犯规有所顾忌应该会减少犯规数量提高比赛质量。但这个最大的问题就是裁判压力就更大了，一张牌直接决定胜负。而且就算是现在视频裁判，最终判罚也是裁判决定，还是有相当高的主观性，不如点球公平。
沿着我这个方案的思路可以细化出很多方案的，比如双方不削减队员，还是11打11，但是规定进入加时赛后，必须指定其中4名球员只能在对方半场活动，这样就保证了防守方除门将外只有6人参与防守，防守效率将大大降低，简单点说，10个进攻队员围着10个防守队员的大门踢可能踢不进，但是6个进攻队员对着6个防守队员的大门踢难度就会小很多。所以，当点球获胜方想通过死守加时赛获得比赛胜利时，难度将大大增加，如果某一方被罚下一人，那这方防守时就只能有5名队员了，防守难度更大。这就保证了加时赛的观赏性。