足球作为世界第一运动，规则相当简单，“上脚”容易，草根足球人人能踢。但精英足球和正式足球比赛似乎较难。难在哪？是难踢还是难教还是其他？难易都是相对而言，比较才有鉴别。

作者“足球劲卫军Football Guardians FC"今天先探讨“现场执教难度”，选不隔网、对抗性强、职业化程度高的三大球篮球、橄榄球、冰球和足球进行对比。

01 规则限制

影响现场教练执教难度的要素，包括越小、少、短就越容易的因素（如场地大小、上场人数、每节时长等），也包括越大或多就越容易的因素（如换人次数、暂停和中场休息次数等）。作者“足球劲卫军Football Guardians FC"将这些要素列表如下：

足球劲卫军-四大球执教难度对比

从此表看，除了场地大小，其他四要素足球都是最难的。美式橄榄球，虽然场地比足球大，但从1994年起，教练可用耳麦实时指挥进攻核心四分位和关键防守队员，这一条就让其执教难度大减。综合而言足球现场执教，在这四大球中最难。（下图：国家美式橄榄球联盟的绿湾包装工队的教练Matt LaFleur耳麦指导球员Aaron Jones）

Matt LaFleur耳麦指导球员Aaron Jones

02 教练感受

曾当过21世纪最佳篮球运动员之一的科比的教练的、NBA历史上最佳教练之一“禅师”菲尔·杰克逊（Philip Jackson）就教练在篮球中的作用总结到，“尽管NBA球员拥有巨大的天赋，但仍然是年轻人，他们寻求权威人物的首肯和指导，而且球队中没有比教练更大的权威人物了”。（下图：禅师指导科比）

禅师指导科比

足球史上其中一名最成功的教练之一的佩普·瓜迪奥拉（Pep" Guardiola），外号“瓜秃”，曾带领梅西领衔的巴萨罗那在一年内夺得世界、欧洲、西班牙的6个冠军。

巴萨的梅西

瓜秃对于教练在场上的作用和禅师理解不同。他认为，“场边执教，比球员踢球容易，因能看清场内各种情况；但场内踢球的球员要困难得多，因为很多时候看不清全貌，而且常常是在很小的区域内，有太多的情况，在球员身边不断发生。足球最终是双方球员之间的对垒”。

他的这个看法，不一定是由于执教风格和禅师不一，可能更多印证了在本文上表中对这两个项目的执教特点。（下图：瓜帅坐在替补席上看球）

瓜帅

03 球员体会

瓜帅认为比其更伟大的球员和教练员是克鲁伊夫。踢球时克鲁伊夫明确，“开球前是教练指导，开球后我作为场上队长，是我在指挥全队而不是教练”。这一方面说明其领导力强，另一方面证明在45分钟内、在这么大的场上、而且对方还能听到的风险下，能到处移动的队长指挥的效果和效率比教练高。

克鲁伊夫作为球员指挥队员

前爱尔兰国脚、弗格森时代曼联队长罗伊·基恩（Roy Keane）认为，“球员的技能不是教出来的，是球员和足球的爱情的结晶”。（下图：曼联基恩）

曼联基恩

04 足球需要怎样的教练员？

上述分析，不代表我们否认足球需要教练员，相反，我们需要大量的教练员。但需要怎么样的教练员？

我们需要的是能在赛前设计好应变力强的战略、在赛时能通过有限的换人和中场休息机会改变战局的教练员；还是像橄榄球一样，提前设计好所有的可能策略和计划，让球员赛时照葫芦画瓢的教练员？

我们需要的是要求球员服从权威、只能按自己思路执行的教练员；还是那些能培养出能领会教练赛前的战略、具备高度的自我分析力、协调力、决策力、执行力，能在45分钟内根据场上的实时动态、创造性地、随机应变的球员的教练员？

对于球员的上述能力的要求，足球和上述三大球和其他项目比，差距有多大？就此问题，下回分解。

本文是作者“足球劲卫军Football Guardians FC"的《足球规律》系列之一：足球是踢出来的。欢迎您关注本号该系列和其他系列的文章。本文版权保留。

备注：本号专注于和大家一起探讨足球规律和足球精神。相信此类文章占据不了头条。关于此两个议题，作者也许为管中窥豹，也许为外行看热闹，欢迎您的点评或指正。足球之美丽在于可百家争鸣，足球的魅力在于其斯芬克斯之谜。您觉得呢？