.
》树洞：
从国足憾败沙特
看足球10大名嘴
○文/卢君
.
国足憾败沙特，舆情达到了12强赛以来的顶峰，球迷们自不用多说，几乎全是一片恨铁不成钢的“愤然”，而足球名嘴们都是怎么说的呢？他们可是比球迷更具专业性与权威性，也是影响着舆情风向的主要力量，况且从他们的观点里，也可以让球迷对其“名嘴”的“定位”有一个更直接的“认知”。这从大方向上讲，对中国足球，尤其是中国男足之舆论环境的建设都有不可或缺的“正能”作用：
.
.
01︱ 黄健翔
》个人观点：
原因就是TA总是以为别人才是问题，可是其实大家都看得很清楚，TA才是最大的问题。
》小编点评：
黄健翔老师不亏既是专业人士又是名记出身，看问题一针见血，说观点隐忍节制。特别是，能舍弃情绪的快感，抵达问题的病灶，难能可贵。
02︱ 詹俊
》个人观点：
还有人说洛国富不配入选这支国家队？
》小编点评：
言简意赅，以点带面，牵一发而动全身，詹俊老师从洛国富这个球员的个体身上，向国足的战术体系发出了灵魂拷问，体现了他的专业与担当。
03︱ 贺炜
》个人观点：
早干嘛去了？
》小编点评：
这真是一句顶一万句，因为直接让球迷共情了，说出了球迷在看到洛国富闪电进球后那一刻，心中最想表达的“感叹”或“委屈”。能站在球迷的立场，这样的名嘴值得点赞。
.
.
04︱ 苏东
》个人观点：
归化不香吗，下半场不比上半场好吗？为啥总要等人家捅两刀才想起来还手？
》小编点评：
这句话意味深长，说到了骨子里的那些元素。翻译一下，大家想想李云龙口中的亮剑精神。输，也许并不可怕……苏东老师，说得到位。
05︱ 贺晓龙
》个人观点：
种瓜得瓜，种豆得豆。排了一个受虐的阵容，采取了一个受虐的打法，最后的结果就只能是受虐。
》小编点评：
什么叫爱之切，恨之切？什么叫哀莫过于心死？贺晓龙老师一语中的，戳中了球迷们的痛点，也戳中了当下国足的“软肋”，问题是出在“脑子”里。
06︱ 宋词
》个人观点：
我只能说，上半时我看了。对，你们看到的我也都看到了。
》小编点评：
可以下定义了，宋词老师就是诗人一枚，果然文如其名啊！让输球都变得这么有诗意，有哲学思考，必须致敬宋词老师。
.
.
07︱ 姬宇阳
》个人观点：
0比2。只希望这次12强赛能真正成为中国足球的梦醒时分。
》小编点评：
这句话是看了上半场说的，不得不说，姬宇阳老师对国足是“真爱”啊，这不就是把国足直接当成了自己某个不争气的“孩子”了吗？姬宇阳老师，一个有胸怀的人是暖色的。
08︱ 裴力
》个人观点：
今天这场球，简直就是东北名菜，乱炖。
》小编点评：
直接，干脆，利落，对本场比赛的战术安排下了定义。换言之，输球并不是因为球员不行，需要反思的人不少……裴力老师，言之有力。
09︱ 韩乔生
》个人观点：
生死战往火车站偏移……
》小编点评：
你被韩乔生老师的“冷幽默”触动到了吗？这是一种绝望的“无奈”与“悲愤”，也是一种洞明的“智慧”。形象，生动，接地气，感谢韩乔生老师，给了我们一种让“情绪”可以及物的“场景”延展。
.
.
10︱ 董 路
》个人观点：
……你吃第四个馒头饱了，不能认为早知道这样，就不吃前三个了。当然，在球盲眼里，一定会认为应该先吃“第四个”，能省下三个馒头。
》小编点评：
可以看出，董路老师是非常爱护国足的，只是他爱护国足的方式是支持，不像其他绝大多数人爱护国足的方式是批评。中肯地说，董路老师的方式也是值得尊重的，且也难能可贵。
.
.
以上，小编整理了10位名嘴的“个人观点”，并附上了自己的点评，藉此展现一个多元的思维视觉，让我们对中国足球的热爱更具生命的张力，且避免陷入瞎子摸象的窠臼。也许只有这样，才能给国足带来些许“阳光”，哪怕仅仅局限于舆论领域。毕竟，咱们的国足还“活着”，还需要“鼓励”，还需要“赋能”……落井下石，谁不会？不离不弃，是至亲！
.
理性，暖色，洞见｜一个体育评述类原创账号｜如果喜欢，敬请关注！