今晚,中国男足将迎来本次世界杯预选赛第二阶段小组赛最后一个老对手——卡塔尔男足,但颇为遗憾的是这次中国男足的命运依然掌握在别人手里,不仅要拿下对手,还得听天由命看别人脸色决定自己的命运,多舛!
中国男足为啥总也进不了世界杯呢?有人说是体制问题、青训问题、裁判问题……..也有人说我国球员身体素质不行,战术理念落后,技术粗糙……..
其实,世界上凡是那些成绩不好的球队,不是用唯心主义观念强调自己运气差,就是怨天尤人了,比如分在什么“死亡之组”啦……..等等诸如此类,你咋就不承认你自己不争气技不如人?嘴太硬……….
如果说国足技术粗糙,其实看看欧洲的粗糙足球鼻祖——英格兰队,你就知道,技术这东西,没有最差,只有更差。为什么是英格兰队,因为他们被冠以“欧洲中国队”的“响当当”称号,这是不是太不公平了?但这是有道理的。
话说回来了,和国足不同的是,英格兰队人家是有自己公认的技战术理念的,那就是“长传冲吊”、“狂轰滥炸”,别看人家传控球技术差,但是拥有强壮身体的英格兰小伙子们依靠着身体本钱,依然可以回回冲进世界杯决赛圈,只是进去之后都不会走得太远,基本上都是草草了事,走个过场就黯然谢幕了,伪强队就是这么来的……..甚至有人大胆预言“一百年之内英格兰队也无法进入世界杯决赛”,呵呵,走着瞧吧!(不做置评)
这么多年下来,也许长传冲吊就是最适合英格兰队的打法,但是现在世界足球的风向变了,这种打法市场前景不大妙啊。
关于大牌齐聚的英格兰队为啥每次世界杯都是铩羽而归,网上有很多讨论,其实问题就明摆在那里,也无须争论什么,但是英格兰人也很固执,始终如一,就是不改变(不是没有试图改变过,只是不太成功了),下面就来简单分析一下为啥英格兰队始终执着于技术粗糙而不思悔改啦?

英国地域传统决定了英国足球玩的就是身体素质
大家都承认英超是世界上数一数二比赛强度、对抗性极高的联赛,所以技术再好、身体素质不行的南美球员包括非洲球员(亚洲球员就更难了)根本无法在英超立足,很多英超球员经受不住这么高强度的对抗比赛,往往赛程未过半,就一边修养疗伤去了,可见这个联赛对球员的损耗是非常大的。
此外,这么高强度的赛程,跨越漫长冬季,竟然没有冬歇期,这和中超动不动就间歇的赛程比较起来,也太不人性化了,由此队员一旦身体疲劳想要得到喘息是非常非常难的,所以在赛程中趴活的球员比比皆是,再说一遍:不人道!
但这么高强度的对抗也有好处,那就是英超联赛的商业价值极高,试想一下如果场场比赛都是软塌塌的,球员在场上跟散步似的,进球率也不高,那观众、球迷就不买你的账了,所以英超的这种高强度对抗,直接受益的就是球迷观看大呼过瘾,商业利益既得者通过上座率和收视率赚得盆满钵满,球员也高薪拿着,何乐而不为呢!
说句题外话,英格兰民族算是个尚武、不服输的民族,骨子里那股不认输,死磕到底的精神还是很浓厚的,不然当初在欧洲所向披靡的德意志第三帝国怎么就没征服、登上大不列颠岛呢?所以,英格兰人对搞对抗性强的运动情有独钟,比如英式橄榄球,个人觉得除了铁人三项的强度之外,论贴身对抗性还有哪个运动能和橄榄球相提并论。所以总感觉英格兰的足球也是走的这个路子,管你什么技术、战术,对抗就是第一位的,用不停的奔跑和远距离的长传冲吊压迫对手,就是这么粗枝大叶,肿么了?任性…………..自得其乐…………
球员意识大部分时间停留在纯对抗的思想层面
嗯,球队成绩不好,很多教练口头不说,也会暗中嗔怪自己的球员能力不行,贯彻执行战术不得当(人之常情),英格兰队就是这样,而英格兰队最大的短板就是中场球员极为匮乏,甚至到了近些年都有些青黄不接了,缺少那种技术好,能组织又能防守的中场传控球员,活该啊,谁让你一直强调长传冲吊呢,后场直接一个大脚就到了前场了,要中场做什么,在英格兰哪个小球员想踢中场不等于自毁前程吗?因为你在场上的作用太有限了,球队需要的是能开大脚的组织型后卫和能碾压对手后场的前锋球员。这么一来英格兰的足球就根深蒂固不好改变了。有人说,英格兰球员训练时间不在场内,就一定在健身房里,不在健身房里,就一定在去健身房的路上,他们实在是太看重身体力量了,确实,没有力量就无法适应联赛高强度对抗。如果说力量不足,可以通过个把月的锻炼提高上来,那技战术很多都是从小到大养成的专业足球意识,却不是那么容易得到提升乃至质的变化,这和中国球员就有的比了。
所以,在英超踢球,一个球员想要登场(出场才有钱赚)身体素质是第一位的,个人技术只要不差,你就总会有机会,至于团队的技战术吗?姑且先放在一边了。风气,这就是英超的风气所在。你不能不承认看英超就是看的热闹和对抗程度,如果你非说你看的是英超的技战术,那你肯定是吃错药了。
当年C罗也曾为英超带来一股技术流的新风,C罗的身体素质也不差,但在英超里却算不上特别出众的那种。虽然C罗后来转会皇马有各种原因,包括商业利益,但是这和球员个人觉得技术层面不和谐所以情愿主动投身西甲也不无关系。
成熟的商业化带来的发展片面性
英超俱乐部的运作是公认的成熟市场化运作,这样的好处就是球员和俱乐部的经济利益都能得到应有的保障,但是也蕴含着一些危机。比如英足总已经意识到,本来青训体系就被诟病的英超,由于外援过多导致仅有的那些后起之秀都无法获得足够的出场机会,就这一点英超比中超有过之而无不及,但为什么会这样?那就是因为商业利益最大化导致的,为了收视率、上座率,那些年轻球员以及本土球员出场的机会越来越少。所以英超现时讨论的问题已经都不是英国足球是该走传控技术流还是什么,而是坚持自娱自乐(虚假繁荣),还是生存发展下去的问题。
此外,很多人都觉得中超教练生存难,实际上英超比中超更难,曾经换帅像走马灯一样比中超还快,而且在商业利益要求下,毫无人情味可言,比如拉涅利的下课完完全全表明英超缺少人情味,成绩压倒一切,为了成绩可以翻脸不认人。
大牌球员脾气火爆,拉帮结派,穆里尼奥不就是被一帮队内大腕联手做掉的吗!(有点黑吃黑的赶脚了)所以英超教练生存是步履维艰,铤而走险,很少有像曾经的弗格森那样做长远技战术打算的,因为都是有今天没明天的命,对球员要求这儿,要求那儿,就可能得罪这些大牌球员,何苦呢!这使得英国足球格外功利,缺乏远见,实在悲哀。

由此看来,英格兰足球现状决定的,英国足球未来数年乃至数十年依然会是高举高打型的粗犷风格,但是中国足球不能这样,因为中国球员的身体素质无法和英超并论,这也是为什么崛起的日本足球坚持走巴西技术路线的选择原因,想必通过参照日本足球发展和英国足球停滞不前,能或多或少给中国带来不少启示吧!
