在竞技的体育运动中，默契比赛指的是比赛结果被提前决定。这种现象通常会违反比赛规则甚至触犯法律。默契比赛产生的原因有很多种，这其中最为常见的一种就是与赌博扯上关系。此外，运动员们也会故意的表现出不佳而为未来的比赛获得一些优势，比如说NBA球队为了获得更好地选秀顺位，在季后赛或淘汰赛中避开强队。
默契比赛一旦与*彩博**扯上关系，那么他们必定会有赌博参与者，运动员，球队，或者裁判之间取得接触，并且有金钱的交易。这些接触有时候会被发现，最终会由赛事的组委会或者法律提起控诉。
相反，球队为了在未来的比赛中获得优势而故意输球是非常难被发现的。通常来说，主教练会故意的作出一些球员的替换以便提高其球队输球的可能（比如让一些关键性球员借口受伤不要上场），而不是只简单地让球员在场上故意的发挥不佳。
默契比赛通常指的是提前决定比赛的赛果。但是还有另外一种形式的默契比赛，指的是在一场比赛中人为操纵其中的一些比赛事件（如角球数）以便开展*球赌**活动，但是这种操作通常不会影响比赛的最后结果。
下面我们来为球迷揭露一下比较常见的集中默契比赛。
1.赌博默契比赛
与赌博有关的默契比赛，最为出名的就是美国1919年的“黑袜丑闻”了，几个芝加哥白袜队的成员和赌徒们非法操纵年度棒球冠军联赛。
黑袜丑闻
另外一个广为熟知的例子是，1933年的的黎波里格兰披治大赛（摩托车比赛）。这场比赛的一个*彩博**者投注了赛车手沃兹（Achille Varzi）夺冠，他与沃兹私下接触并承诺与沃兹共享投注利润。而沃兹则联系了其它的赛车选手，表示只要让自己获胜，则大家一起分钱。最终沃兹在开局不利的情况下夺冠。
根据欧洲知名的体育赛事数据供应商雷达体育的报道，在他们收集数据的比赛中，有1%的比赛疑似被操纵。
雷达体育
2.在未来的比赛中获得优势
许多运动都会根据上一轮比赛的结果来决定下一轮比赛的顺序及对手。因此为了能够在下一轮的比赛中碰到更加弱的对手从而更有利于赢得以后的比赛，一些球队就会采取故意输球的战术。
在NBA中,这种情况曾出现过。一支球队故意输球从而使得他们的最终排位为第六名，这让他们在季后赛中避免提前与强队交手。此外,NBA是唯一的美国四大职业体育联盟中唯一一个季后赛的主场优势是根据常规赛排名所决定的，而不分种子与非种子选手。这导致(未经证实)在2005 - 06赛季中洛杉矶快船以故意输球从而最终排名第六而不是第五。因为根据规则，在常规赛中排名第三的球队季后赛会迎战第六名，第四名迎战第五名。在那个赛季之后,NBA改变了他们的季后赛对战模式,各赛区排名第二的球队中，战绩最好的一队，最高将获得东部或者西部第二的排名。
2005/06赛季快船队季后赛
在2012年夏季奥运会中，至少有两个例子或明或暗的的表现出了操纵比赛的情况。
这其中最为出名的就是在羽毛球比赛中，中国，印度尼西亚，韩国三支球队的球员因为故意输球以便能够在接下来的比赛中获得更有利的对战对手而被取消比赛资格。BBC称这一天为“耻辱的一晚”，球员们故意的做出一些低级的错误，无视裁判的警告与观众嘘声。最终世界羽毛球联合会以“未尽全力参与比赛”和“以自己的方式危害到了体育运动”为指控取消了这四人的比赛资格。
2012奥运会羽毛球女双
在那一届奥运会的女子足球锦标赛中，为了避免远征到格拉斯哥去进行下一场比赛，日本故意与韩国的以平局收场 ，并最终小组排名第二而避免了远征。仍旧留在卡迪夫作战的日本最终全力击败巴西，使得她们的夺冠之路更进一步。
2012奥运会日本女足
3.更好地选秀顺序
美国以及澳大利亚的许多顶级联赛的俱乐部都有为该球队选择年轻新秀的机会。这种选择的顺序往往是根据该俱乐部上个赛季的排名来决定的。因此一个球队可能会使出一切的可能来操纵比赛，从而确保他们能够位于一个更具优势的选秀顺序上。
为了规避这谢情况的产生，一些联赛已经改变了其选秀的规则。
在1966-1984年之间，每个赛区的最差球队会通过投掷硬币的方式来决定哪支球队会拥有选秀中的首选机会。在1983-84赛季中，一些球队被指控故意输球以便能够在下一年的选秀中获得最佳的选秀顺序，这最终产生了4名进入到篮球名人堂的球员。因此NBA大联盟在1985年的选秀前通过了一项选秀顺序抽签的规则，所有没有资格参与到季后赛的球队都有机会获得最佳新秀的角逐。
迈克尔乔丹是84年新秀
作为澳洲足球赛事中最为重要的一部分，澳大利亚足球联赛自1993年开始启用了优先选秀权这一制度，上个赛季表现最差的球队有资格获得额外的选秀名额。在2012年之前，一个球队胜-负成绩如果预定义的合格标准，那么他就会自动获得优先选秀权。但这种制度明显会被一些俱乐部所利用--这其中最为出名的就是2009年墨尔本队（球队最终被判无罪，但队内的主教练以及球队经理都被发现曾经参与到了操纵比赛之中）。自从2012年开始,优先选择权的权利归属被授权于AFL委员会所管理,这是一个负责管理AFL和其他运动的机构。
4.裁判操控比赛
除去由球员，教练或者俱乐部官员所参与的默契球比赛之外，经由受贿的裁判所操控比赛也广为人知。自从2004年开始，葡萄牙的甲级联赛中接连传出了一些有关裁判操纵比赛的丑闻。德国，巴西和美国这些国家的联赛中都相继被怀疑有裁判参与到了*球赌**比赛之中。一些体育学者认为，相较于高收入的运动员们来说，那些收入有限的裁判更容易会成为受贿的对象。
在1896年12月2日，怀特.尔皮（Wyatt Earp）被国家体育协会派予执法费兹西蒙斯（Fitzsimmons）与沙克（Sharkey）之间的世界重量级冠军赛。比赛进入到第八轮的时候，费兹西蒙斯正掌握着优势，沙克突然之间低下身子，抓着他的腹股沟，大声喊着犯规。裁判在没有任何人实际看到犯规的情况的前提下取消了费兹西蒙斯的比赛资格。此后，费兹西蒙斯把这件事情上诉到了法院以便阻止沙克获得奖金。但最终法院以没有管辖权并且这是一场非法比赛为由驳回了诉讼请求。
费兹西蒙斯和沙克
8年之后，一个叫做布鲁克斯.李尔的人被波特兰警方逮捕。他被指控曾在赛前威胁沙克让他在比赛中假装受到侵犯。李尔对警方说，“*操我**控了沙克并让他在比赛中表现出受到了对手侵犯的样子，我承认这一点，并不想隐藏什么。费兹西蒙斯并没有做出任何犯规的举动，他并没有犯规，我在这个过程中收到了1000美元的好处费”。
5.平局或操纵比分的默契球
默契球并不一定非要指有意的输掉比赛，双发收获平局或者一个事先规定好的比分同样可以被视为默契球的一种，这种做法往往会产生双赢的局面（双方均可以晋级到下一轮比赛中）。
这类默契球最早出现的例子可以追溯到1896年斯托克城和伯恩利的比赛，双方球队以一场默契的平局最终双双携手进入到了来年的第一级别联赛中。
另外的例子出现在1982年的世界杯中。西德在B组小组赛最后一轮迎战奥地利，在赛前，若西德以2球（含两球）以内的净胜球赢球，则双方携手晋级；若少于1个进球，则西德就会无缘下一轮比赛；如高于2个进球，则奥地利会出局。经过前十分钟的努力争抢之后，西德收获了一枚进球。但这之后，双方球员就开始表现的漫不经心，毫无目的的倒脚，传球，并无进一步进攻的意思。阿尔及利亚的球迷表现出了极大的愤怒，就连德国本国的球迷都对球队发出了嘘声。在比赛半场结束时，被采访的阿尔及利亚发言人拒绝对本场德国与奥地利的比赛发表回应。奥地利本土电视台主持人甚至建议球迷们可以更换别的比赛去看。这个事件最终促使FIFA改变了他们世界杯的小组出线制度，在小组赛最后一轮的比赛中，几场比赛会同时开打。
这场比赛被称为希洪之耻
6.非赛果的*彩博**投注
在21世纪早期，*彩博**公司接受下注的范围涉及到了与体育相关的许多方面，比如说角球，球员得分等。因此，以*球赌**为导向的操纵比赛并不一定会直接涉及到影响到最终比赛结果，尤其是在团队运动中。因为在团队比赛中，对于比赛的操纵需要不同成员之间的配合才可以顺利进行，但这种大范围的默契球往往会产生很大的嫌疑。
而单单对于某一个特定的事件（如球员得分）的操纵或许会更加隐秘一点。
比如在前任NBA裁判多纳吉就被指控通过在比赛中采用一些手段最终使得球队双方获得比预期更多的得分，同时也确保多纳吉至少看起来并没有明显的偏向性。虽然现在的情况并不允许大量的对每个球员的表现进行下注，但将赌注放置其中一个普通球员的身上，却也不太明显。
前NBA裁判多纳吉
这种意图曾被一名前足球运动员马修斯所明确承认，他承认在他所参与的1995年南安普顿与温布尔登FC的英超比赛中他曾试图将球将球踢出界外，从而帮助那些对于本场比赛进行了下注的人员。同样的事情也发生在了2010年的巴基斯坦的棒球比赛中，一些球员被指控在比赛中承认了一些莫须有的罚球从而使下注者收益。
关于赌博中的默契球，灰狗有话说
事实上，尽管默契比赛无法杜绝，但体育*彩博**中，很多被操纵的比赛会反映到*率赔**的实时变化中。因为被操纵的比赛必定会涉及大金额的一边倒的投注。正常来说，我们应该要避免投注在*率赔**异动的比赛当中，但很多彩民却非常热衷于想象中的默契球， 并认为自己可以通过*率赔**的变动掌握出默契球的走向，不过最终的结果还是损失惨重。
目前网上有许多假球，协议球的所谓内幕交易，其中最为大众熟悉的，是CBA及中超内幕假球。出售假球信息的所谓内幕人士声称，他能够从CBA或者中超球队内部得到比赛信息，彩民们需要缴纳一定金额的信息费用即可知道赛果，若赛果没有协议出现，则返还所有信息费用，并提供补偿。
对于协议假球，灰狗体育倒是亲眼接触过在美国贿赂大学生打假球的事件。因为美国大学生篮球联赛NCAA每年大量赛事，而对于这些大学生而言，操纵比赛是轻而易举的事情，因此时不时会有场外的因素影响着比赛的结果。
未来我会另外再写一篇文章，为大家呈现一个真实的协议球内幕。