欧洲杯扩军 (欧洲杯扩军2016)

欧洲杯扩军导致比赛质量下降了吗,欧洲杯卫冕有多难进

欧洲杯扩军导致比赛质量下降了吗,欧洲杯卫冕有多难进

欧洲杯扩军导致比赛质量下降了吗,欧洲杯卫冕有多难进

细品欧锦赛扩军的“乏味”

刘恒昌

2016法国欧锦赛与往届不同,这是欧锦赛扩军后的第一届赛事。针对扩军一事,各家也是有着不同的看法,譬如德国队主帅勒夫,在前不久就再次炮轰此事,认为小球队就会防守,强队无法碰面,这让欧锦赛变得十分乏味。但纵观本届比赛,强队的爆冷,满场的励志哥和各种绝杀,哪一个不令球迷热血沸腾呢?

不同于联赛,杯赛有着不同的特质,各队争冠的道路并不漫长,且方式是淘汰式的,这就令杯赛本身就存在一定的偶然性和爆冷性。欧锦赛扩军确实造成了一定程度的弊端,那就是进球难。由于小组第三也有机会跻身最终的淘汰赛阶段,因此不少弱旅在小组中力争少失误,守平局,这就导致强队们想要取胜并不容易。但弱队选择防守并不是强队进攻不佳的借口,即便不扩军,弱旅在面对强敌时也会选择死守到底,扩军只不过让“平民”晋级的希望放大,让他们更加坚定了防守的决心。

此外,如果一支球队只想着死守,那么他们很难在杯赛中有所作为,毕竟只有不断赢球方可夺冠。这又带来了两个新课题,第一,强队如何在淘汰赛迅速建立优势淘汰掉弱旅。第二,扩军后,冷门出现的可能性在一定程度上得到加强。试问强队如何征服负隅顽抗的弱旅,弱队如何绞尽脑汁掀翻强敌,哪一个不是球迷们希望看到的呢? 虽然欧锦赛扩军后小组赛的强强对话少了,但是我们看到了像麦考利这样的前绘图师在大雨中将伊布逼入绝境;贝尔的任意球险些让英格兰队颜面扫地;阿尔巴尼亚队通过52年努力收获欧锦赛首球;匈牙利足球逐渐复苏,试问,之前哪一项会令你感觉“乏味”呢?扩军无错,防守无过,欧洲无弱旅,对于国内球迷而言,多看一场高水平的比赛又有什么不好呢?

欧洲杯扩军导致比赛质量下降了吗,欧洲杯卫冕有多难进