由于中国男足成绩越来越差，而男足球员的收入却畸高，因此近日不少人提出这个问题：“如果中国足球摒弃市场化，恢复体工队模式，能称雄亚洲吗？”
我的回答是：不能！请看一下朝鲜足球，他们始终坚持体工队模式，称雄亚洲了吗？朝鲜男队踢中国男足都没有十足的把握（2015年亚洲杯小组赛他们还输给中国男足了呢），朝鲜女足虽然强一些，但是她们对阵日本、澳大利亚、中国、韩国 时候并无必胜的把握。
市场化是最能激发人主观能动性的机制，最能调动人的积极性，进入21世纪，全球各国都更重视女足运动了，中国女足的市场化也差不多是2000年左右开始的，中国女足在最近22年内还是处在亚洲一流水平上，“市场化”是有功的，最近的新闻显示，中国女足俱乐部的平均年投入是全球最多的，中国女足运动员的年收入也是全球同行里面最高的（虽然只是中国男足的一个零头，但还是压过其它国家的同行的，可见全世界范围内男女不平等现象依旧非常严重），这才使得中国女足梯队里面还有些人才，于是才有了在亚洲各国都开始重视女足运动之后，在2006年和今年2次亚洲杯夺冠，女足之所以不想男足这样悲剧，是因为女足没有男足那么多积弊，环境相对纯洁一些，当然由于男足势力不断渗透，现在也没有以前那么纯洁了，只是总体环境还是要稍好一些，没男足那么腐败。
中国男足之所以越来越退步，和市场化关系不大，实在是中国男足积弊使然，简单说3方面：
1）中国男足的腐败环境：没有金钱开路，优秀的苗子往往就得不到选拔，一些优秀青少年的球员就因为家里拿不出那么多钱来疏通关系就被埋没了，不少俱乐部的二三线球员都必须通过行贿方式进入该俱乐部的一线队，连国家队招人也多次被曝出此类丑闻；
2）充斥着地方小团体利益纠葛：以贾秀全所组建的中国女足奥运代表队为例，他之所以摒弃掉那么多在外围赛立下大功的优秀球员（唐佳丽、娄佳慧、马君 等人）而招入一些名不见经传的队员，还不就是为了平衡各省市体育局的全运会利益吗？如果退回体工队模式，恐怕更容易令地方体育局“讲人情做工作”的优势得到扩大；
3）*球赌**问题绵延不绝，到现在也没有得到根治。
更多的积弊也都存在，这里不多写了，就光如上这3个重大积弊就是在市场化之前也存在着的，也不是用体工队模式就能根治哪怕其中之一的。要想中国足球得以进步，要做的是根治其积弊，而不是把一个能有效调动人积极性的机制给废除掉，那就成了因噎废食了。希望中国足球界能看准问题解决问题，打蛇打七寸，而不是顾左右而言它（拿“市场化”来顶罪），这样做才是大大的不负责任呢！