比起关注特朗普的“特”，更需要关注的，是特朗普的“普”。
尤其是已距他当选美国总统四年之久。
特朗普是个什么样的人呢。
从新闻里不能认识，个人自传里不能认识，甚至与他打交道人的嘴里也不能认识。只有他自己知道答案，而这就如世界上大多数人一样，可能永远无从知道。
但他影响到世界的是什么样的人呢。
那么，从新闻里、个人自传里、与他打交道的人嘴里，大概可以知道，他是一个好大喜功、唯利是图、大言不惭、贪得无厌的人。
怎么一听，全是贬义词。
可放到西方语境里，这也可以是，追求卓越、崇尚市场、善于宣传、永不言弃的人，简直是美国梦的代表。
特与普的差别，就在中西方文化的差别中。
他出生在纽约的一个城乡结合部，出生时，家里已算是中产阶级了，尽管他喜欢宣称白手起家。
后来，在房地产市场，他纵横捭阖，四处盖起了以他为命名的房子，紧接着，开*场赌**，开酒店，建高尔夫球场，成立度假俱乐部，开航空公司，进军娱乐产业，把Trump几个字做到了有冠名权。
即使有低谷期，也屹立不倒，充分说明，手上还是有两把刷子的。
到2016年当选总统时，按福布斯的排行，他身价已达到37亿美元，算是美国总统里最高的。37亿美元，什么概念，放到国内比较下会有更好的观感，2016年中国福布斯排行，史玉柱37亿美元，他也算是家喻户晓的，可巧的是，他们行事风格也有雷同之处。
即使到2020年，疫情之后身价缩水，他相当于中国的谁呢，阎志，湖北卓尔集团的，刚刚还在人代会上发了言。
这么一比较，应该承认，无论对他言辞、行为、观点怎样的嗤之以鼻，他之前都算是一个成功的商人。
当然他更多的会被归结到生意人那一类，而不是企业家那一类。
紧接着的问题是，在商业上成功，在政治上也能成功吗，或者说，适合干政治吗。
商人有很多的缺点，短视，冲动，只考虑经济利益，冲破规则。
人们准备好讲段子了，乌克兰演员成了总统，利比里亚足球运动员从CCTV5跑到了CCTV1，倒要看看美国怎样把政治当生意玩完。
可如果回想起，同样是这个国家，在上世纪八十年代，有一个七十多岁的老演员，怎样玩死了苏联，顺带弄残了日本，就会收敛一些看热闹的孩子气。
无论是律师，医生，教授，还是政治世家，支撑他们走到前台的，都是文化背景，对于美国人来说，更是扩张的、个人主义的、契约的文化背景。
而特朗普的所言所行，早在上世纪八、九十年代访谈中，已露出了一些明显的痕迹，他所宣导的美国优先、再次伟大之语，有着累积性的、长期的*意民**基础，他拿定了主意要和中国对着干，是不同文化的冲突、不同历史背景的冲突、不同哲学思维的冲突，换着希朗普、拜朗普，都得这么干。
而这早已超出了生意之上，是肉眼可见的价值之争。
看似疯疯癫癫、满嘴跑火车、没有逻辑、不理性、蛮横、非常规出牌，实则早有预谋，循序渐进，步步紧逼，弱肉强食。他压根不是头脑发热，不是偶然，不是不靠谱。在他自传里，早就有对孙子兵法的介绍了。
如果比作一场生意，那他也是裹挟着意识形态的洪流，借伟大之名，不断利用经济的、金融的、科技的、外交的等*器武**，来追逐广大民众对其自身价值的激励和满足。
如果特朗普是一种特，那么被3亿多人选出来、赋予这个超级大国最高权力，则一定是一种普。
正视这种普，准备好长期与这种普打交道，强大自己，容纳别人，以历史的智慧打通文化的阻隔，是中国前进路上必须面对的课题。
以普视之，方能以特化之。