董路澄清 (大家如何评价董路)

3月19日,冯潇霆巩汉林的冯巩之争在巩汉林指桑骂槐,冯潇霆出头伸冤,冯巩之争连续升级,巩汉林偃旗息鼓,晒出国足签字足球,出现区楚良指导的姓氏错误,董路发视频讽刺等等一系列的波折之后,又出现了新的版本。

客观评价董路,大家如何评价董路

3月18日,董路2000年的一篇稿件被网友挖出,在这篇董路供稿的文章中,将区楚良写成了“欧楚良”。

随后董路发文,指出当时自己不会打字,他2003年才开始学着用电脑,之前给报社写正经的稿都是手写发传真。在米卢时代,几乎所有从前线发回的“稿件”都是通过电话语音。发这篇稿件的时候,他当时是发的语音给编辑,一位小姑娘编辑录音后整理成稿件发表,他当时不会打字,可能编辑听到他说“ou楚良”,打成“欧楚良”是可能的,然后校对没有校出来。

董路随后的发言犀利如旧:

退一万步说,就算我写稿打字打成了欧楚良,也不会傻比到举着一个“欧楚良”字样的国足签名足球当着万千人的面,自证“我是叶公好龙的球盲”;

黑子们这次伪高潮了,和伪球迷、假签名相得益彰,有点意思;

友情提示,黑子们别去查我论文,因为查不着,能查出问题的话,上一次“民族英雄洛国富风波”,早就有人爆出来了。

你们丫的看不惯我的人,注定在羡慕嫉妒恨中度过余生,我知道,那很痛苦。

如果区楚良看到这个段子,请不要送我签名手套,那玩意还是自己打自己脸的人更需要。

很显然,董路依旧选择强硬到底。

客观评价董路,大家如何评价董路

那么,在董路的犀利回应之后,我们如何理性地看待董路。

一,从董路与白银的吉他少年刘嘉卓的故事,我们看到了他的另一面。

印象中,第一次看到董路可能是施拉普纳来说中国,董路写的一首诗,诗已经背不下来了,只大概记得前两句:或许你不知道他在想什么,或许你不知道他要做些什么。

基本上现在这两句话,都是现在的激动网民认为董路需要送进精神病院的充足理由。

事实上,所有对于董路批评的年轻网民,都应该看看董路对于甘肃白银的吉他少年刘嘉卓的持续帮助,如果你们看完之后,对于董路会有完全颠覆的改变。

从董路的不以善小而不为,我们就看到了他的真正的另一面。

而董路向民众展示的一面则是:足球小将教练,足球媒体人,自媒体红人,网络骂战的积极分子。

客观评价董路,大家如何评价董路

二,媒体出身和投身中国足球青训,使董路已经成为中国足球的真正从业者,他的尖刻发声和被网暴,其实是因中国足球的糟糕战绩和中国足球人的集体文化缺失。

冯潇霆回应巩汉林的2200字长文,因为语句通顺,被普遍认为是中国足球运动员的文采天花板。

事实上,中国球员屡屡成为文艺界的消谴,一方面是因为自己够臭和随便骂中国足球的没有成本,另一方面很重要的原因是因为中国足球从业者的文化缺失,导致没有人为中国足球有影响力地进行系统发声。

说白了,这是一群粗人。

媒体出身和投身中国足球青训,使董路已经成为中国足球的真正从业者,他已经成为中国足球的一分子,与中国足球休戚与共。

在太多的足球人因为口拙嘴笨和患得患失而犹豫不决之时,董路开始铁肩担道义地为中国足球持续出头。

从某种意义上说,董路的被网暴,确实是自找的。

因为现在年轻的中国球迷,简单粗暴的两分法已经成为他们的处世标配。

青春的逆反和朦胧的主张,再加上简单粗暴的顺之者昌,逆之者嫖的网络评论风格,使董路彻底站在了所谓中国球迷的对立面。

董路的尴尬现状,其实就是因为中国足球的糟糕战绩和中国足球人的集体文化缺失,使充当出头鸟的董路彻底变成为一只不是好鸟,引来炮轰不断。

客观评价董路,大家如何评价董路

三,董路在骂战之余应该反思自己,如此参与没完没了的骂战是否值得。

前国门区楚良的姓氏显然成为区别真伪中国球迷的标准考题。

引来骂战不断,区指导也是醉了,因为如此没完没了下去,签名手套早晚是送不起了。

我们在现在这个互联网时代,竟然几乎看到了新*字狱文**的出现。

足球的纷争,最后竟然成为了一个文化问题,我们不得不感叹中华文化的博大精深。

其实对于董路来说,骂战之余应该反思自己,如此参与没完没了的骂战是否值得。

鲁迅当年深陷骂战,导致他没有写出最能代表自己能力的长篇小说,从而产生鲁迅文学成就的最大遗憾。

范志毅在《吐槽大会》大火,徐根宝对此的评价是:范志毅的定位,应该首先是足球人,而不是像社会网红那样拍视频玩直播。

客观评价董路,大家如何评价董路

这句话其实也适用于董路。

都说天燥有雨,人躁有祸,对于董路来说,其实真犯不着把自己化身鲁迅,天天单挑看不见真人的网络留言。

鲁迅很愤怒,最后的结果就是医不自医。

我们真心希望董路指导保重身体,在接下来的日子里继续投身中国足球,并为中国足球持续发声。

中国足球确实需要他这样的不同的声音。

很显然,董路太过于爱惜自己的羽毛。

但是,在这个自媒体的时代,太过于计较评论你已经输了。

董路认为自己的出头可以改变什么,其实是错的。

有一段改编歌词与董路共勉:

似是而非或是世事可畏

有情有义又是有米无炊

时间改变了很多又什么都没有

让我再次拥抱你中国足球

客观评价董路,大家如何评价董路

四,我看冯巩之争。

冯巩之争,让我们看到了不一样的中国足球与中国小品相声。

有一句话是正确的,那就是实干兴邦。

对于冯巩之争,我们观点如下。

第一,冯巩之争,没有赢家。

巩汉林以代表之名,避开自己身处蝇营狗苟的娱乐界,却专挑身处逆境手无缚鸡之力的中国足球下手,难免让人低看一眼。

冯潇霆作为前国足队长,因为国足的糟糕战绩,哪怕妙笔生花,也注定越描越黑。

因为现在的中国足球,已经连呼吸都是错的。

第二,从冯巩之争后,小品相声界的隔空打钗的所谓声援,真实说明了什么叫戏子误国。

中国娱乐界的阴暗面已经无需要多说,说句难听话,以中国足球产业的体量,相对于中国的娱乐界来说,完全就可以忽略不计。

作为一个开放领域,因为可以随便讽刺而无需承担任何责任,使中国的喜剧明星们可以随便意淫。

他们其实并没有传递什么正能量。

中国的娱乐明星们,需要知道什么叫有所为有所不为,什么叫适可而止,什么叫唇亡齿寒。

过度消费别人,最后被过度消费的只能是你自己。

客观评价董路,大家如何评价董路

第三,虽然巩汉林适时选择偃旗息鼓,但是影响已经无可挽回。

因为冯巩之争的话题放大,一个体育问题成为社会问题,未来大概率会导致的结果就是城门失火殃及池鱼。

因为那个池子里的水也不干净。

所有人在看完冯巩之争的最新版本之后,得出的共同结果就是文体不分家的一丘之貉。

第四,中国足球想复兴,还真得靠董路这样真正实干的人,虽说口不留德,但是最起码脚踏实地,有一万个董路,中国足球肯定会好,但是靠一万个巩汉林,中国足球的肯定是死无葬身之地。

戏子误国。

实干兴邦。