据媒体报道，英国前首相特拉斯将于5月16日至20日窜访台湾。作为大英帝国建国以来任期最短的英国首相，特拉斯本身是一个不折不扣的对华强硬派人物。
在特拉斯竞选*魁党**时，就展现出对华强硬姿态，在台湾问题上大放厥词以拉选票。对此，中国外交部还曾就此专门回应，奉劝某些英国政客不要拿中国说事，因为这并不能解决自己的问题。
上任后的特拉斯依旧保持着对华强硬的行事风格。在佩洛西窜访台湾后，特拉斯第一个跳出来称佩洛西此举完全“合理合法”，并且召见我国驻英大使要求就解放军围台军演做出解释，但这种论调受到了郑泽光大使的当场回击。
特拉斯
佩洛西作为当时的美国众议院议长，美国政坛的第三号人物，其身份的特殊性注定其不可能被视为一个普通美国人窜台，加上佩洛西窜台乘坐的是行政专机，以及还有美军航母战斗群的保驾护航，这都已经证明了佩洛西此举带有鲜明美国政府的色彩。
而在这一举动的背后，代表的是给“*独台**”分子加油打气。所以不论特拉斯如何强硬亦或是美国政府如何粉饰，都无法改变这是对中国核心利益的践踏。而在佩洛西窜访台湾之后，全世界有140多个国家政府以及国际组织发声支持中国的立场，重申一个中国原则。所以中国所有的行动都有礼有节，合理合法。
换个角度而言，这种荒腔走板的举动也在证明特拉斯根本不具有管理一个国家的能力，更是缺乏和大国打交道的定力，英国人选出这么个首相，只能说明英国已经没有卓越远见的战略家，所谓的民主政治只不过是自欺欺人罢了。
台湾问题
在放出特拉斯将窜访台湾消息之前，中英两国的关系正朝着积极的方向发展。数日前，国家副主席韩正受邀参加查尔斯的加冕仪式。在访苏期间，韩正与英国首相苏纳克进行了简短的会见，韩正强调中英有着良好的合作基础，未来合作潜力较大。苏纳克也释放出善意，称愿意与中国高层加强交往，在经济方面加强经贸合作。
另外在5月8日，*共中**中央政治局委员、*共中**中央外事办公室主任王毅也与英国首相安全事务顾问巴罗通电话。英国表示愿意发展积极的对华关系，并且认为之前提出的“新冷战”和“孤立中国”是错误的。
王毅则强调，希望英国恪守一个中国原则，尊重中国主权和领土完整，尊重彼此的核心利益，台湾问题是中国内政问题，台湾是中国不可分割的一部分，实现两岸统一是14亿中国人共同的愿望。
总体来说，针对中方接连2次善意劝告，英国方面都给出了积极回应，中英关系也有朝着好的方向转变的趋势。然而就在王毅与巴罗通电话之后不到1天，就传出特拉斯窜访台湾的消息。
英国政府一边对华示好，承诺修复对华关系；一边又是执政*党**核心政治人物窜访台湾，这很难不理解为美西方价值观下的双标逻辑。
结合英国现在的经济形势，这一点也许就很好理解了。今年4月，英国通胀率已经破10，放眼望去整个欧洲都深陷囹圄，美国通胀高企更是泥菩萨过河自身难保，能快速帮助英国起死回生的只有中国，因为中国物美价廉的商品，以及积极向好的经济形势都可以帮助缓解通胀带来的压力，这让英国不得不寻求与中国缓和关系以渡过危机。
英国首相苏纳克
实际上这一点在苏纳克政府身上体现的尤为深刻。苏纳克上台之后，第一场演讲就将炮口对准中国，称中英之间的“黄金时代”已经结束。但在今年4月，苏纳克政府却又迅速改变口风，在4月的伦敦金融城市长宴会上，英国外交大臣克莱弗利发表演讲，认为“孤立中国”是不友好的言论，并且强调与中国搞好关系对英国经济至关重要。
不过这也充分说明了英国的对华矛盾心态。在政治军事上，英国需要依靠美国的力量来完成祖传的大陆均势政策，这就注定英国要和美国进行深度*绑捆**，而直接体现就是配合美国在台湾问题上的政策。
不过话又说回来，各国政客争先恐后地窜访台湾，实际上只不过是佩洛西窜访台湾带来的一种“破窗效应”，因为这是一种成本极低而政治回报又极高的行为。
佩洛西
从这一角度分析，特拉斯计划窜访台湾只不过是在台湾问题上布局的一个延伸罢了。从理论上来讲，特拉斯现在并没有在英国政府任职，其行为也并不能代表苏纳克政府的立场。
但问题在于，美西方国家在台湾问题上得寸进尺，以碰瓷的方式挑战中国在台湾问题上的耐心，虽然这种动作短期来看虽然象征意义大于实际意义，但长期以往的话会给“*独台**”分子形成一种刻板印象，在美西方的干预之下大陆不会选择动武解决台湾问题。
鉴于此种情况，我们一定要对特拉斯窜台行为采取坚决反制，杀鸡儆猴。
中英关系
那么在特拉斯窜访台湾一事中，中国该采取什么手段进行反制呢？
有句话说得好“用魔法打败魔法”，以其人之道还治其人之身。就如今而言，英国长久不能解决的问题有2个，一是英国和阿根廷的马岛之争；另一个就是北爱尔兰的独立问题。
在马岛问题上，英国和阿根廷之间存在几乎无法调和的矛盾，1982年阿根廷在自己的家门口输给了英国的远征舰队。自此阿根廷一蹶不振，至今都不敢正面与英国交锋。
为了提振信心和重新夺回马岛，这几年来阿根廷政府一直在寻求引进一批新式战斗机，而中巴联合研制的枭龙就凭借着物美价廉受到了阿根廷军方的欢迎。然而在美国和英国对阿根廷的双重施压之下，阿根廷的这一桩*火军**采购案一直都未能实施。
马岛
所以在这个问题上我们其实大有可为，比如重申中国在马岛上的坚定立场，支持阿根廷重新获取马岛主权。再者就是推动军售。而一旦这一政策成型，那就等于将皮球重新踢给了英国。
另一方面英国本身就是一个散装的国家，由英格兰、苏格兰、北爱尔兰、威尔士几个主权国家拼凑而成的一个英联邦国家。
英国本土地图
这四个地方除了作为国家主体的英格兰外，苏格兰、北爱尔兰、威尔士都有着自己的地方性政府和独立于英国政府的地方议会，且都享有高度的自治权。最直接的体现就是苏格兰和北爱尔兰的独立运动层出不穷。
所以台湾问题是中国的软肋，但英国自己也有其软肋存在，比如在马岛问题上，我们就曾多次明确表态支持阿根廷恢复对该岛的主权，甚至在南印度洋英国所属的查戈斯群岛问题上，在联合国投赞成票，施压要求英国归还岛屿等，所以英国若继续不顾中方劝告，铁了心跟随美国打“台湾牌”，那就不要怪中国在这些问题上进行反击，让英国也不自在了。