“我的孩子不就是在超市吃点荔枝，你居然不让他痛快的吃！你抓紧给他道歉，你伤害了我孩子幼小的心灵了！”

这段话来自大润发超市，水果零售区工作人员的八卦，我听到的。

不知道何时，“太子妈”开始成为了一个新的贬义称呼。

她们这群人，不止有男孩的妈妈，也有女孩的妈妈，不过全部只有一个特点。

我的宝宝做什么都是对的，你必须忍着！

于是就出现了女孩在高铁被多次踹座椅，后续可能她忍得厉害，口气有些冲，就被孩子妈打了耳光。

她娃踹别人座椅，让座椅成了摇摇椅是可以的，别人说她娃的不好就是不可以的必须打……

她忍无可忍，受气还挨打，就反抗了

于是就在派出所被熬了半个通宵，让她接受调解的要求，她又拒绝调解。

于是，这段经历，被定性为互殴。

精彩的各打五十大板， 就像车停在路边停车位，别人骑车撞瘪了后备箱，车主必须掏医药费一样的精彩。

于是之前互殴的前车之鉴下。

后又有多位行人，因为被揍，反抗力度过大，被罚或者被拘留。

其中我记得有一对父子，好像头破血流了，因为反抗了定义为互殴。

还有一位因为强行入侵他家，瘦弱的他反抗力度过猛，他还在医院救治，对方都出去玩了，但是对方 鉴定 伤比他 重 ，好像他可能面临拘禁或者数月坐牢。

他怎么躲避呢？从窗台飞下去吗？还是携妻子飞速锁门躲卧室

种种迹象之下，江苏南京的车流中的这位司机不知如何惹到一位电动车车主。

被对方用u型锁猛砸后脑勺。

U型锁哪怕你没骑过车应该也见过，锁头挺重的，抡起来打人，最起码是块青，而他被打的连连后退，应该胳膊都要变色了。

网友的视频中，我们只能猜测，可能下班高峰期，轿车与电动车车主发生剐蹭。

二人下车进行理论。

估计轿车车主，说电动车全责吧？电动车住拿出他的u型锁，直接奔着车主脑袋去了。看着车主没有反抗，电动车车主就连续使用该U型锁，不停的冲着车主的脑袋招呼。

估计想让轿车车主，直接去找自己的老爷爷要维修费吧？

哪怕有行人进行劝阻，依然拦不住他想要轿车车主命的决心。

而前几例，被揍反抗却被定义互殴并且罚款警告甚至拘留的视频，我想车主刷到了。

为了孩子着想，一旦被拘留，孩子就不能考有些学校，也不能考公，车主因此并不敢反抗，只能连连后退。

忍气吞声

该视频在网络上引发了舆论热议，评论区迅速沦陷。

后来有网友爆出整个经过

是司机先拿了一个安全锤，打了该电动车车主，电动车车主这才拿起U型锁进行反击。

却不知道一开始车主拿出的安全锤子，打的哪里？也是脑袋吗？

但是车主先打人的前提下，他们的互殴跑不掉了。安全锤u形锁，对着脑袋都是致命的打击。

虽然视频有反转，但是若没有前边的前剧，对比 我们唯一的自救方法，难道只有夺命狂奔吗？

若路段被堵，而逃不了呢？

就像那对父子，父子最后只能反抗，可能打出火气了，父亲一不小心反抗过重了，反而惩罚更重……

可能那种情况下，报警站在原地等警察不现实啊。

互殴跟自救的反抗，该不该有个明确呢什么标准呢？通俗易懂的那种。

尤其那个女孩的高铁案件，正确的方法到底该如何？

告诫一下让她看住孩子吗？能允许孩子如此没素质，告诫你确定她能理你？

找乘务员吗？

这种小事乘务员能受理吗？就算受理，乘务员温和的提醒，她能由着孩子踹椅背，能听劝解吗？

出去溜达，

买了票只能站着吗？

忍着，

跳动的座椅，谁能忍受呢？你能吗？

真的不懂，那种没素质，明显说了不可能听的情况下。该如何解决？？

尤其，明显逃不掉的情况下，等警察来完全来不及的情况下。如何解决？