首先向大家说明一下，由于钟俊老师今天要出差，所以《裁判讲堂》节目调整在了昨天（15日周二），可能很多网友没有第一时间看到，所以在这里，我们郑重向大家宣布，本期节目的录像！
没有！！
原因是昨天我们的导播因为裁判节目开播之前，和钟老师聊得太high，以至于忘记了录像这回事…….所以，我们的直播节目今天只有文字版了…
本期裁判讲堂，汉动力体育继续邀请裁判专家，武汉体育学院足球教研室钟俊老师来为大家解读，上周六卓尔主场逼平领头羊大连一方时出现的争议判罚。
比赛中，主裁判甄伟多次出现争议判罚引起场上球员和现场球迷的不满。首先是第43分钟时，埃弗拉快速插上形成单刀时被对方拉拽摔倒，主裁对一方球员出示黄牌警告，钟俊认为：“这个判罚并没有问题，主裁判罚的很准确，出示黄牌是正确的。埃弗拉此时并没有球的控制权，是在无球的状态下被拉倒的，他当时并没有完全摆脱所有的防守球员，并且后卫其实距离球更近一些，这种情况下，后卫和门将都是有机会先得球，因此没有必要出示红牌。但是有一点，在这个犯规出现时，裁判应该判罚坚决，第一时间出示黄牌，避免不必要的事端出现。在这个方面，这位裁判的经验还是欠缺一些。”
而在下半场第58分钟至62分钟里，裁判多次响哨中断了比赛的连续性，对于其中这些判罚，钟俊也一一作出点评。首先在第58分钟，姚翰林的犯规，钟俊认为并没有问题：“其实张耀坤已经提前犯规了但是裁判没有吹，第二次姚翰林踢球时明显将腿抬了起来，也是一个犯规动作。姚翰林作为一名老球员，没有接受自己犯规了还是心态上的问题，这个时候裁判就应该及时上去对球员进行安抚以保证比赛顺利进行下去。”
紧接着一方队员单鹏飞铲倒姚翰林，裁判示意单鹏飞犯规并判给卓尔一个间接任意球。钟俊认为，这个动作并不构成犯规，因为单鹏飞在出脚时脚是贴地的，可以不吹犯规比赛继续。
第三次吹停比赛时钟俊认为是没必要的，钟俊解释说：“当时卓尔正在进攻，应该让比赛流畅进行下去，并且此时卓尔队三外援对四个后卫，优势还是很明显的，吹停了让卓尔队失去了一次有力的机会。”
第86分钟，黄博文在一方禁区内犯规被出示黄牌，钟俊解释道：“黄博文这个动作相对来说比较危险，出脚时鞋钉的方向向前，有可能触及的地方是对方的脚踝脚背等一些没有护具保护的地方，可能会对对方造成伤害。但是黄博文的这种作风是值得赞扬的，年轻球员应该要有更多的拼搏精神，为球队站出来。”
本场比赛卓尔在对方禁区内疑似有两个点球没有被判罚，第一个出现在下半场开场第46分钟，姚翰林传球进禁区时球打到了防守队员的手臂上，从慢动作来看，球确实在碰到防守队友手后改变了方向。对此，钟俊说：“这球很明显的打在了手上，但是后卫是背向球的，并不知道球在哪里，手也并没有伸开扩大防守面积，因此这是一个无意手球，裁判员可以不必判罚点球。”
全场最具争议的判罚发生在比赛临近结束的第93分钟，萨米尔带球突破进禁区后被防守队员放倒，裁判依旧没有判罚点球。钟俊认为：“补时这个时间段是非常敏感的，一个判罚可能会导致比赛最后崩盘，这样的情况之前在客场对阵保定容大时也出现过。主裁首先会想防守队员给萨米尔的力量是否会让他摔倒，然后又想到了上次卓尔对阵保定的那个点球，两者结合起来，除非是百分之百的进球，否则裁判很难会给予判罚。但是无论什么时间，最关键的还是到底是否犯规。就这次看来确实是犯规了，萨米尔在突破时做了陷阱，把自己的身位拿住，这和开场时明天犯规判给一方的点球是一样的，所以如果判罚点球是没有问题的。”
节目中，钟俊老师对上周卓尔比赛中的争议判罚进行了详细解读，相信大家对比赛以及裁判判罚问题有了更深刻的了解。接下来，汉动力《裁判讲堂》还将继续为大家带来更多关于裁判知识的解读和科普，从裁判的角度来解析球赛。
至于录像有没有，全看导播心情。
当然各位老少爷们也可以提刀监督一下导播同志。