韩国为什么总要挑刺?因为韩国害怕被比较
桥本隆则
本文是头条号《桥本看日本》的独家文章,*今条头日**享有独家版权,未经允许转载侵犯*今条头日**版权权益,将受到法律追诉。欢迎把文章转发到朋友圈
北京冬奥会举办前,最先向各国媒体公开的就是媒体中心的智慧餐厅,这个24小时餐厅是无人餐厅,并且运用人工智能应对点餐,防止病毒感染的风险。根据当时参观过智慧餐厅的日本记者描述,2022年北京冬奥会餐厅不但继承了北京夏季奥运会的菜色,并且更加关注欧洲运动员的饮食要求。要知道北京夏季奥运会餐厅因为食物的丰富,几乎没有受到批评,反而是称赞声一片。而这次冬季奥运会不但继承了夏季奥运会的优点,更加结合了高科技的技术,所以在冬季奥运会开幕前,北京奥运会的美食已经是声名在外。没有想到对于北京冬奥会餐厅,韩国媒体有话说了。根据朝日新闻旗下的周刊杂志《AERA》报道,日本选手对于奥运村内的饮食没有不满,而韩国选手却对北京冬奥会各种表现出不满。《AERA》报道说,韩国的冰壶选手尹诚彬,速滑选手郑在源,金宝凛等对奥运村的饮食不满,因为对饮食不满,韩国体育机构特地送来了特制的盒饭。


据介绍奥运村内的餐厅有中国菜,亚洲菜,皮萨,意大利面,色拉等100多种菜肴,所以可以满足世界各地运动员的要求。笔者发现韩国选手在评价中国奥运村的饮食时是,是与4年前韩国举行的平昌冬奥会饮食进行比较,如冰壶地尹选手认为北京奥运村的菜不好吃,说奥运村餐厅的肉就随便放在哪里,中国人不懂的烧菜,并且说他来到北京后只去过奥运餐厅一次,其余就只吃韩国体育会送的盒饭。并且他还透露,很多韩国选手认为菜太油,韩国选手吃不惯。而速滑的金选手更是一个有名的大嘴巴,上届平昌奥运会因为被爆出欺凌队员不得不退出韩国队的她,这次接受韩国媒体的采访时这样说,我看到菜单就想回家。韩国短道速滑的相关人员对记者说,韩国队来到北京几乎没有怎么吃,他们到北京来准备品尝中国美味,现在大大的失望了。韩国人说不仅自己不喜欢北京奥运会的饮食,俄罗斯人也不喜欢,说到了北京,因为菜肴不合口味,俄罗斯人体重减轻了。针对奥运村不好的饭菜,韩国人就在奥运村外建立了韩国选手饮食中心,准备韩国盒饭供给韩国选手。在2021年东京夏季奥运会时,韩国人也是建立了这样的饮食中心。不同的是北京给韩国人的待遇要好过东京,韩国饮食中心就在奥运村不远的地方。


笔者认为,参加奥运会的选手来自全世界各地,奥运饮食不合自己的口味也正常。每次参加奥运会,日本选手都是事先要准备非常丰富的速冻食物,害怕选手们因为饮食影响成绩,也没有像韩国方面那样全面否定举办方的准备,或许韩国冰壶,短道速滑都是韩国期待的夺金项目,先提出困难可以为之后的不良成绩寻找借口。就在韩国媒体报道餐厅的问题后,韩国方面又提及东道主优势的问题。主要就是针对在短道速滑中的裁判问题,韩方关注点集中在本届奥运会新增的男女混合2000米的比赛。认为在预赛时,美国与俄罗斯奥运队是犯规,但东道主队受到影响,没有滑完比赛,就一定要丧失资格。而判定东道主可以进入决赛就是因为特殊身份。并且威胁要把审判结果上诉国际体育法庭。但是,韩国人这样说似乎没有底线,理由如下:
1) 本次短道速滑项目英国籍裁判长彼得·沃斯曾经也是包括平昌冬奥会在内的三届冬奥会短道速滑赛事的裁判长,非常具有权威性。如果韩方质疑本届奥运会的裁判结果,就是承认韩国主办的2018年平昌冬奥会上的一些判罚真的存在争议,而奥运会的裁判具有最高权威,所以上届平昌奥运会,中国队提出的申诉都没有更改比赛结果。
2) 本次冬奥会上因为平昌奥运会上的裁判争议,导入超高速摄影设备,也就是足球场上的慢动作回放。这样的高科技手段目的就是要减少人的因素,笔者看过本次比赛的慢动作,根据国际短道速滑的规则,最终的判罚是没有问题。但是明知道没有问题,韩国方面为何要质疑?
笔者认为韩国方面的质疑基于一点:会叫的孩子有奶吃,场上失去的要在场外获得。


日本媒体分析认为,因为平昌奥运会举办出现了很多问题,韩国也遭到了很多质疑,所以韩国需要在北京为自己正名。翻看当年 平昌奥运会开幕前,日本媒体对平昌奥运的报道简直惨不忍睹。当时没有疫情影响的平昌奥运会,观赛的门票卖不掉,而穿梭巴士等公共交通运营不顺畅,让参加奥运会的工作人员与运动员很不满,甚至奥运会开幕前几天,奥运会工作人员宿舍还发生了食物中毒事件。同时韩国的志愿者对待日本人员的恶劣态度让日本媒体,运动员难以忘记。此外,奥运会进行中,平昌的恶劣天气,寒冷,强风都是平昌奥运会被各国诟病的地方,所以,平昌冬奥会的组织管理的层面在包括日本人在内的全世界眼中是一种失败。
当年日本媒体批判 韩国最多的地方就是收买裁判的说法一样,虽然,笔者知道判定日本选手误服兴奋剂失去比赛资格的,以及判定短道速滑中犯规的裁判,不是韩国人,而是国际奥委会以及各个专项裁判委员会的裁判。这就是韩国人说的主场效应,不过在韩国这样的主场效应非常明显,这样的手段用到了极致,这才让全世界不满。韩国的“闹”就是提醒世界,北京冬奥会也是与韩国一样。当然奥运会也是众口难调,如日本认为奥会会的比赛场内歌曲是抗日歌曲,日本队员听到会影响队员的能力,要求主办方能够改善,有时候就是一种“花絮”。

笔者希望在奥运会就应该是体育竞技,奥运会毕竟是比赛场,关注点要放在赛场,而不要炒作场外与比赛无关的东西。如全世界都在关注连续三次参加奥运会的羽生结弦,他虽然因为伤病以及一些偶然的因素,没有创造奥运连续三届花滑冠军的奇迹。但他给观众带来的是永远难以忘怀的记忆,以及对比赛的不断挑战,不断前进的勇气。去年东京夏季奥运会以及本届冬季奥运会都是在疫情期间举办的奥运会,非常不容易,能够举办既有东道主的努力,更有各国运动员的参与,一直使用盘外手段来博取眼球,这是违反奥运精神,所以就算韩国能够多获得短道速滑的一枚金牌,也没有给世界带来更多的感动。

原名:韩国指责北京奥运会的目的是为自己挽回名誉