两天前，国际足联颁奖典礼如期举行，在备受全世界球迷期待的国际足联最佳球员这个奖项上，梅西力压C罗和范迪克成功当选，他也以6次拿奖的荣誉成为历史第一人，也就此与C罗有了差距。不过这个奖项一公布就饱受质疑。有一些球迷表示，如果按照唯数据论，那么上一年的世界足球先生为什么不给C罗，当时C罗的数据也是好的很，比莫德里奇强太多。也有一些球迷表示，如果按照唯荣誉论，那么拿到欧冠冠军、欧洲超级杯冠军的范迪克更有优势。国际足坛的做法，最近两年确实有差距。
可就在大家还在为此争论不休的时候，有媒体开始爆料了。不久前，阿根廷媒体《新闻报》透露尼加拉瓜国家队队长胡安-巴雷拉这次并没有投票，但是国际足联却把他的第一选票算在了梅西头上（国家队主教练和国家队队长每人可以投三票，第一选票能得5分、第二选票能得3分、第三选票能得1分）。随后胡安-巴雷拉在社交平台上证实了这个说法，他公开回怼国际足联，直言自己压根就没有给梅西投和过票，只是去年投了而已。
那这就有的让人摸不着头脑了，既然胡安-巴雷拉没有投票，为什么在后来国际足联公布的具体投票明细上，还会有他的名字呢？究竟是谁在搞鬼？一直以来，国际足联的某些做法就饱受质疑，如今这一次就更是要背负骂名了。其实，不管是哪种投票方式，只要是国际足联想做啥手脚，那谁也不知道。但是，要是其真的造假，那就太不地道了。
无中生票？这就太有意思了！里面有什么猫腻，看来还是得深究一番。国际足联接下来该怎么解释呢？是得好好解释一下了，不然这个奖项的公平性实在让人不敢苟同。对于梅西拿奖，其实一些球迷没有什么太大争议，他有自己拿奖的依据，争议点在于这个奖项公平与否，还有为何其评选标准两年内差距那么大。实际上，范迪克和C罗也有资格拿奖，毕竟他们与梅西之间的票数差距并不算大。
如果世界足球先生还能掺假，那这个代表球员最高荣誉的奖项之一其存在也就没有多大意义了。还不如不评选，省得引发那么大的争议。如果世界足球先生的评选能掺假，那么C罗和范迪克就有点冤了。接下来还会出现什么吗？被戳穿的国际足联，会回应吗？