上市公司的造假和暴雷总是让吃瓜群众除了新冠病毒后，有另一个八卦谈资。
当然从 我朋友圈的分析来看，金融从业人士最爱吃瓜，会计财务审计等高端脑力人士其次，制造业为零。
刚好本人也曾经在上市公司系当过芝麻绿豆大的官，作为前制造业管理者 ，伪金融人，受过法律思维训练的财务小白，半个咨询人 说说我的看法。
1.步子迈的太大 总是会扯到蛋
就像我，上周来了一场7人制足球比赛，一个门前急加速回追，摔在草坪，蹭破了膝盖。
哪怕我是曾经的追风少年，穿着专业足球鞋，戴着防滑袜和护腿板，但10年来只踢了三次球，现实也会给你下马威。
就像瑞幸，也像很多人，比如吃瓜群众自己
高管名校毕业，就像曾经的追风少年，基础不错，有成功企业的工作背景和名校光环
各种投资机构 就像我们的足球装备，条件比别人好，至少比制造业比比皆是的穷孩子强
一年上市 就像10年只踢了三场球，缺乏历练
2. 瑞幸缺了什么？欠了几个给中华会计网校和东奥付费的人
擅长运营和业务，却不懂财务的人，其实不适合担任上市公司高管。作假22亿相当于什么？相当于吃瓜群众去买菜，10两的猪肉 只给了2两5钱，它不是把顾客当成了老眼昏花的婆婆，而是真正当成了猪。当然你也可以说割韭菜，虽然美国上市，不过它割的不只是资本主义的韭菜，也包括中国的。
了解基本财务知识和勾稽关系，至少不会采取如此低劣的造假手法；更别说大量收入还是通过不受控的三方支付进来的；这个手法同康得新一样没有技术含量，不过康得新也有微创新，用了大额资金归集。
3.没有法律意识或法律思维的富人，总是活的比穷人更危险些
A股董事长信批违规和短线交易 只罚款50多万，美国特斯拉老板罚款2000万美金。所以在美国违法成本更高。瑞幸的一些管理者用A股的交接棒规则，在一个法治健全的不成文法国家的赛道赛跑，结果可想而知。
缺少对法律敬畏的人，在杯觥交错中，总是意气风发，在制裁来临的时候又总是瑟瑟发抖；中国的企业家和管理者是不缺管理的理论和实践的，但是特别欠缺的是法律常识和法理思维。其实你看看，99.9%的管理课堂都与法律无关。谁叫法律基础教育和法治环境一直都薄弱呢。所以中国有一个有趣的词，企业家的“原罪”。他们的原罪是罪孽深重的，对待员工的一点小错反而会上纲上线。这就是资本家的两面性。
4.“权力与资本的关系，并非*暴强**与被*暴强**的关系，而是通奸关系”
三个字：不要装。
5.真正重视财务的公司，不仅要给与高薪，还要将专才置于业务场景控制流程中去
如果没有深入到业务场景中去，内控机制就是遮羞布，一扯就掉；靠一个履历鲜亮的CFO与睁眼瞎无异。
目前中国企业的财务从业者的薪资有越来越边缘化的危险。伴随的是也是内控的空心化。
什么是空心化？是领着白菜的工资 操着*粉白**的心；既干业务的事，又干运营的事，还干财务的事，然后监督也自己做了。既当运动员，又当裁判的，历史证明，基本上最后都以作弊结束。
任何一个不重视 财会人员的公司，都没有什么核心竞争力，都活不长久！
任何一个让基础财会人员领白菜工资的公司，基本是高风险，我也祝他早亡！
任何一个将财会人员当牲口用的公司，基本不会成为人才的栖息地，老板心理病态。
以上的财会人员是不严格意义上的统称
6.倒得最快的，不是跑在最后的人，而是速度快到自己都掌控不了的人（飞出去）
互联网的创新和打法，丰富了企业运营的哲学。大家见证了太多神话，适合了赚快钱，每个创业者都梦想着IPO，他们的工作计划总是截止到怎么IPO,怎么有利于IPO, IPO价格多少。对身后事规划甚少，IPO之后我们应该怎么办？与PPT造车是一样的逻辑，讲个好听的故事，圈钱，退出，一地鸡毛和蔫了的韭菜。现在倒好，韭菜要送回去，镰刀要上缴，毁了的地要重耕。就像21世纪的嫖客一样，占了便宜，不愿付费，本来有措施，却不采取，最后10个月后留下满地喊“爸爸”的娃娃，知道了，不管不问，等到法院起诉了，限制高消费了，强制执行了，才舍得掏抚养费。
无良资本家的劣根性就在于此，贱，不足以概括全部。
7.任何一个被“鸡汤”灌饱的企业，最终都会被人厌恶那股人造鸡精味
喝汤时，我媳妇总是劝我多喝点汤，鸡的精华都在汤里；我说小时候我就是这样被骗了很多年，所以没有长到1米8，现在我懂了一个道理，鸡的精华是肉，汤里面99%都是水
鸡汤的重镇是互联网产业，微商，成*学功**老师与创业导师的演讲台；他们总是把战略和各种概念积木信手拈来，满嘴的褒义词，怎么深究都不会错，但是他们绝不会告诉你具体的行动方案。喝多了，他们自己都倒胃口。
翻开龙岗警营的微信公众号，被抓的理论大师好多都是初中生..........
8.缺德人的共性都有：怀着迎娶白富美的使命，喊着崇高的企业愿景，却干着流氓土匪的勾当。
曾经我在管理咨询，认识一个已婚管理咨询师，白天西装革履给企业做变革辅导，晚上拖着100公斤油腻的身躯给情人做辅导，他美其名曰要变革她的思想。
所以越是高大上的职业，越容易造就斯文败类
9.学历高低，与人品和职业道德其实没有什么关系。
如果作恶，恶趣味也是一样的。并不存在谁更高级谁更低俗，当然高智商流氓，人设崩塌的时候，摔的更疼罢了。所以不要老是瞧不起那些在基层打拼的低学历劳动人民。
10.利益的博弈，碰撞导致溢出是常有的事。
目前的审计方*论法**，和审计实践以及财务分析手段。从来也没有保证能100%发现财务造假的手段和痕迹。哦，对了，50%都没有保证。财务的学科理论架构，成立了学科，有了方*论法**，但基本与生产运营管理实践是隔绝的，很多人也没有这种复合背景。财务不懂生产运营，生产不懂财务。财务的理论体系在高校和实践中很完备了，但生产运营的理论架构在高校课堂还只是鸡肋和自嗨
审计是要努力撇清责任的，监管层 是要收紧责任的；吃瓜群众，是满怀期待的。上市公司希望你睁一只眼闭一只眼的。就就是多方博弈。但是玩游戏嘛，也不一定是按照剧本演出的，主角或龙套都可能“自我发挥”一下，多说两句台词的，俗称“抢戏”，抢戏太过，导演就要骂人，因为你脱离了掌控，观众也不买账。
所以请了牛逼的事务所，也要做好它不妥协的准备。
11.如果有人说从A股财报上面看价值投资的机会之类的，基本上都是放屁。
国内的分析师，要么是纯粹的金融理论学习者，要么是机构的专职分析师，还有些自由酱油，写的都没有什么营养。也基本没有在所分析对象的领域从业过。分析光电子产业的，连sop都没见过，东拼西凑，纸上谈兵居多，在上市公司调研也都是走过场。
为什么呢？
第一，国内上市公司的财报 大多数都是美化居多，手段特别多，违法成本特别低。（这里不细说）；当然个别有特质的上市公司除外，比如恒瑞，10年来无短期借款，无财务费用，固定资产不采用年限平均法，采用加速折旧；研发支出全部费用化，不进行资本化（摊销）；商誉为0，但是这样的公司太少，基本属于异类。
同时鉴于环境和事实，投研观点可以将亮点夸大说，暗点不敢说。投研报告当任务的比比皆是，就像小学生赶作文一样，连写报告的人自己都不信。但是这样的分析师，喜欢招名校学生
，为什么？学习能力强一点，作文水平不会差。