有民间俗语说：“酒品显人品”，又说“牌品看人品”。

个人不好酒，更不打牌，所以不好评论。不过以有限的观察经验来看，多少还是有一些道理的。

随想到多年的看球踢球经历，我觉得球场上的表现，其实也部分能反应一个人的品格和脾性。

以粗略的标准，大致把球员分为以下4类：

谦谦君子型：任你东南西北，我自巍然不动

他们总是把几乎所有精力集中在足球上，目标是全力用自己的球技和团队的配合，尽全力获得进球或阻止对方进球，取得胜利。对于对手的犯规甚至粗暴阻止也是全力躲避，即便被拉拽、铲抢，只要能继续前行都不会停下脚步。自己也极少对对方球员犯规，最大程度保障了足球的纯净和比赛的连贯。

此类以进攻端球员为主，比如贝利、莱因克尔、巴乔、罗纳尔多、小罗、梅西等等。

（其实有很多很多，更早期的球员就不列举了，因为国内缺乏很完整的观赛体验）

“粗暴”君子型：该出手时就出手，一笑泯恩仇！

同上一种球员类似，他们大多也是把精力集中于足球之上，投入比赛。有时为了球队利益不得不采取较大的动作甚至粗暴的犯规来阻止对手前进，不惜“以身犯法”背上黄牌甚至红牌的代价。

但有一个重要原则，就是再紧急的情况哪怕是需要使用相对粗暴的犯规才能起效的情况下，不能给对方球员身体和安全造成比较大或明显的危险。在起到阻止效果后，如有可能第一时间给对方一点保护。

这类球员或者说此类情况在足球场上也是非常常见的，往往可能引起比较激烈的对抗甚至一些肢体冲突。但完全冲球而非针对球员身体的动作，即便有争议甚至小对抗，往往也是一时的激情对峙。很快双方即可达成谅解，甚至赛后互相尊重和心心相惜的情况也不罕见。

有序、有节的对抗和激情也是足球作为高消耗强对抗的第一运动的一部分。

此类球员多为中后场悍将，人数比例也相当多，就不一一列举了。当然也不乏中前场“霸王”比如坎通纳等。

“争议”型：你只是不懂我

此类球员往往是球技很不错，也比较喜欢炫技，当然本身对足球的态度我认为也是没有问题的。只是有时对于足球的本身的爱好甚至超越了对胜负的追求。而他们相对娴熟的球技和偶尔的炫技容易引起对手的急躁甚至暴怒，进而犯规甚至粗暴犯规。

我想大家第一时间会想起内马尔。是的，以内马尔为例。许多人会拿“内马尔滚”来笑话他。其实不然，内马尔确实曾经有非常夸张的一些表现，也引起了一些同行和前辈的“批评”。但其实仔细分析就会发现，他的所谓“表演”多数都是在对手真实的犯规甚至比较粗暴的犯规后做出的，目的肯定是引起裁判的关注，以免像第一种球员一样被侵犯了还被无视的一种自我保护行为罢了。

这种情况其实在球场上并不少见，相比那些没有被碰到或皮毛级碰撞就“跳水”“倒地不起”甚至翻滚为常规的球员来说，真不能算是出格现象，更谈不上是球德问题。

“双面人”：你的也是我的，反正都是我的

此类球员往往有一些难以捉摸的特点，一方面可能有些人觉得他们积极进取，在球场上非常专注，求胜心也非常强；另外有时候，他们又会莫名的陷入一些争议或相对隐性的“圈”里。

抛开球技来说，此类球员对于胜利和成功的渴望达到了饥渴甚至偏执的程度。

某种程度上来说，这种偏执也是他们能成功的重要驱动因素。

但有时这种“成功饥渴”甚至超越了团队和足球的范畴。

会促使他们使用各种方式甚至“不择手段”的获取对自己有利的局面。

比如在关键位置对手刚跟上来甚至还未做出动作时即做出被侵犯的反应（有点类似某些地方的“钓鱼执法”），以此获利，俗称“**流”；

或者在裁判没有关注到的情况下，偷偷的利用一些小动作伤害对手，“三只手”；

还有一些，使用非常规动作对对手的身体安全造成极大或潜在的危害，“黑脚”；

更有甚者，极少数不知出于何种原因，对队友都可能出招“招呼”；如此种种。

以上，前三种球员或类型，是足球场上的不同风格的正常体现，都是足球这项顶级团队运动持续健康发展的一部分。哪怕偶尔引起冲突也能很快得到平息和相互谅解。也是符合主流价值观和占据了主流足球世界的主流。

• 而第四类球员或现象，引起冲突的危险相当高，且有时候队友都厌烦这种人。因为某些情况下他们的“小伎俩”实在比较不地道，甚至“龌龊”，导致万一引起冲突队友不帮手说不过去，上前助阵的时候却有点心里过意不去，都带着同情对方和略鄙视这种行为的矛盾心理。（如果认真踢过几年哪怕是很业余但相对正式的足球的朋友多少会有点体会）

确实是需要加以规范和避免甚至是根除的。不过，就像是各种其他社会事实一样，哪怕文明发展到相当的高度，也还是无法保证没有小部分“不和谐”或隐藏的不那么符合主流道德观念的行为存在。

我想，区别他们的叫法，就是“足球”和“非足球”。（“反足球”显得太极端了些）

大家的心目中，那些属于此类范畴的人或行为呢？

素材太多，且相对敏感，就不一一发布了，有觉得合适的朋友可以评论贴出来给大家讨论。