本场比赛开打之前，两位主帅的境况截然不同。
作为于根伟，他正在经历着最好的时光，此前的三连胜虽然被北京国安打断，但球队的状态依然蒸蒸日上；作为徐正源，麾下的成都蓉城尚未取得开季以来的首胜，而此前的六连平甚至让他的周围都出现了下课的声音。
从这个角度来说，这可能是一场悬念不是很大的比赛，然而结果出乎了很多人的预料，成都蓉城恰恰就在天津津门虎的身上取得了首胜。
这当然要归功于他们自身的努力，但也要归功于天津津门虎在战术上的僵化表现。
比赛开始后，成都蓉城的表现其实不错。
成绩不佳，主教练自然要承受最大的压力，但实际上，徐正源并没有那么不堪。在第13分钟的这次进攻当中，左翼卫传中，右翼卫能够来到禁区内的后点包抄：
虽然没有形成威胁射门，但仅仅这一点，成都蓉城的三后卫体系运转得就要比中超的很多球队正常得多。
三后卫体系，进攻中的优势就是翼卫可以充分利用球场的宽度，哪怕是这种很简单的边路传中，弱侧翼卫可以来到进攻位置，这就颇为不易了。
虽然在进球前，成都蓉城并没有打出多少有威胁的进攻，但他们在左右两边的存在感非常强，翼卫的插上非常坚决：
而在具体进攻中，右边路的进攻也更为系统，比如第19分钟这次进攻，成都三人吸引了天津四人，最终还完成了传中：
虽然同样没有打出威胁，但这样的进攻可以牵制天津的很多兵力。
于是到了第30分钟，同样是源自右路的进攻，这次罗萨留在了前场，于是天津的后腰田依侬来到这一侧帮助防守，夺回球权之后交给罗萨，后者却出现失误：
胡睿宝起脚时，田依侬奋力从边路冲刺赶来，但已经来不及封堵远射，而恰恰是面对这脚射门，徐嘉敏出现低级失误，导致天津率先丢分。
看起来，这只是一次运气不佳导致的丢球，但在丢球之外，面对成都的三后卫体系，天津其实出现了非常不适应的模样。
一个最为显著的问题，就是当成都的翼卫拿球时，恰好处于天津边前卫和边后卫之间，天津无法有效防守：
从此前的八场比赛就可以看出，于根伟的战术在防守时非常保守，两侧的边前卫都需要帮助边后卫覆盖其外侧的空间，不必说石炎这样的年轻球员，就连巴顿也是一样。
于是面对成都的进攻，天津只能让边前卫拼命回防。
由此带来的问题，就是一旦对手擅长从两条边路进攻，天津就很容易被压成631，从而在守转攻时失去进攻层次，而且考虑到贝里奇在背身后的处理球稳定性不佳，天津很难发动有效率、有威胁的反击。
而在落入阵地战的情况下，面对成都的五后卫，纵使巴顿频频从右路来到左侧，形成局部位置的人手和能力优势，也很难打出有效的进攻：
成都进球之后，全线回收，这一问题就更加明显，左肋的进攻失败，甚至可以直接转化为成都的反击：
而在进攻当中，如果贝里奇拉边辅助，那么随后到了传中阶段，禁区内就会失去有效的包抄力量：
反倒是第41分钟这次进攻，王秋明的后插上和贝里奇之间形成了双前锋的效果，打出了天津在上半场最有威胁的一次进攻，可惜偏出：
从这一球也可以看到，天津在把球传给贝里奇之后，胡睿宝才意识到他的身前出现了空当。
所以说，成都的三后卫在进攻时运行尚可，而在防守时，一旦将压力直接施加给三中卫，尤其是辅以穿插、冲击等方式，成都的防线协同存在着很大的问题。
很显然，比分落后的天津需要在进攻端加码，但问题的根源，其实在防守体系。
于根伟之所以要在防守时让边前卫深度回防，本质上源于对覆盖防守宽度的担忧，那么在四后卫体系下，第一个冒出来的念头自然是让边前卫回防，从而覆盖宽度。
哪怕巴顿能力出众，进攻贡献巨大，也要如此行事。
然而在此前的文章中，我已经说过很多次，哪怕是在四后卫体系下，哪怕面对成都的翼卫插上，覆盖防守宽度也不需两边常态性回防落位，比如只让石炎多回防，比如让田依侬落进后卫线，都是可以采用的方法。
这样一来，就可以减轻巴顿等人的职责，从而更好地帮助单中锋，形成更有效的守转攻。
然而，于根伟始终没有做出尝试，始终坚持着这一套东西。
于是，如果让石炎多回防，势必有一侧的边后卫要在防守时变成五后卫里的边中卫，需要承担前顶的职责，至少今天的王嘉楠是做不到的：
如果让田依侬落进后卫线，那就意味着王秋明和罗萨要承担后卫线前的中场保护职责，他俩的特点显然也是做不到的。
至于此前我提到的，提拔一名年轻的中卫来代打一侧边后卫，从而更好地搭建不对称结构，就更没有尝试的踪影了。
不从这个角度解决问题，那么双前锋体系就只能是比分落后时才能想到的后手，就像今天这样，在中场休息时换上谢维军。
虽然没有解决后场的问题，但谢维军的登场依然有效，起到了以攻代守的效果，因为他和贝里奇特点迥异，可以用自己的穿插带乱成都的防线：
当贝里奇拉边传中时，天津在禁区内也有谢维军：
恰恰是这次进攻的二次进攻，谢维军从前场中路向后走，贝里奇则从边路回来向前走，两个人很好地起到了对防线互相牵扯的效果，从而巴顿渔翁得利，扳平比分：
而谢维军频繁的回撤、拉边接应，也能让天津的八人防守总能找到接应点，并没有出现于根伟担忧的情况：
就在这次谢维军在左路制造犯规之后，天津快发出来形成横移，贝里奇便在右肋获得机会：
而在这个体系下，巴顿也可以发挥特点。
当谢维军或贝里奇拉边时，巴顿就可以从边路来到中路，展现自己的射门能力：
然而这套运转流畅的双前锋体系，随着利马的登场出现了新的问题。
从某种角度来说，于根伟这场比赛对利马的使用要比上一场好，换下巴顿尚且可以理解，但利马的问题在于，他的前锋属性要比巴顿少得多，这样一来，他就只能在二线活动，而不能像巴顿在场时，可以与前锋形成换位效果。
除了对利马的使用之外，在利马登场之后，天津似乎也改变了打法，不再让贝里奇和谢维军在进攻中频繁穿插，而是将希望彻底寄托在利马和苏缘杰形成的右路组合，试图从这一路形成传中，从而让谢维军和贝里奇在禁区内打出双高的效果：
这一变化，彻底断送了天津逆转比分的可能性。
成都的弱点在于三中卫被频繁牵扯之后的防线协同能力，天津将进攻重点放到右路之后，成都的三中卫反倒可以几乎在站定的情况下防守谢维军和贝里奇，这个变化不仅帮助成都掩盖了自身的弱点，而且放大了他们在中路人手多的优点。
而在60分钟区间，天津还损失了他们最优秀的后卫安杜哈尔，于是在利马这次糟糕的传中后，下半场改打左路，但职责并不沉重的王嘉楠在防守时依然无法彻底搞定同样打了70多分钟的木塔力甫：
丢球之后，天津才重拾进攻：
谢维军帮助天津打出更有质量的进攻，甚至在中路，也可以发挥出一定的效果：
但随着成都的全线回收，谢维军能利用的空间愈发狭小，只能形成长传冲吊的效果，这对于成都来说，就很简单了：
所以越到最后，天津的进攻看起来越发低效，反倒是成都险些打进第三球：
比赛就此结束。
纵观整场比赛，天津还是输在了他们自身上。此前难求一胜的成都并不是没有原因，他们的三后卫实力有限，然而与此同时，成都恰好具备两个能符合教练要求的翼卫，所以仅仅是这一点，就成功拖累了天津的进攻。
边前卫被拉到后场，单中锋被吊在外面，天津的困局由此出现。下半场的调整有好有坏，双前锋是正确的，但利马登场之后，此前良好的运转被打断，反倒给了成都喘息的机会，最终让后者等到了制胜进球。
归根结底，天津还是要凑出双前锋，不是比赛末段那样的双高，而且更重要的是，要学会用八人搭建出高质量的防守。
做到这一点，自然就能在原有体系里凑出一个人，从而帮助到单中锋，在攻守之间找到真正的平衡，否则巴顿的能力就只能被耗费在无谓的上下往返中。
天津已经具备了不错的球员能力，但距离成绩的飞跃和提升，还差于根伟思维的开拓。
