无意间，她姐看到了一本杂志封面。
只一眼，她姐就被这张照片传递出来的力量和美震撼到了。
VOGUE Poland 12月刊
超模安公子Anja Rubik，全裸出镜。
鲜艳的红绸捆住了双手，眼神充满了力量，脸颊上一道红色闪电夺人视线。
再一了解，封面背后的故事更加Slay:
最近的波兰，通过了史上最严格的反堕胎法案。
即便是现在这样的疫情特殊时期。
在反堕胎法案通过后，波兰街头仍然出现了上万的抗议者，只为反抗、声讨这不公平的法案。
The New York Times
波兰籍的安公子，为了声援波兰的女性，亲自拍摄了这张封面。
她说：“这是我职业生涯中最重要的一次拍摄。 ”
VOGUE Poland 12月刊
现在的波兰，究竟是什么样的情况？
我不要我的子宫，成为活棺材
波兰最高法院，在去年的10月22日发布了新的反堕胎法案。
即使胎儿出现缺陷，即使胎儿病情严重且不可逆，妇女也不能堕胎。
在新的堕胎法案未生效之前，波兰堕胎的要求，也已经非常严苛。
孕妇只有在被强奸、*伦乱**、胎儿有缺陷，或孕妇健康有危险的情况下才可以堕胎。
《四月三周两天》
2019年，作为一个人口数量将近四千万的国家，波兰只有不到2000例的（合法）堕胎手术。
而隔壁人口数量是波兰两倍的乌克兰，堕胎手术的数量是它的100倍。波兰这个数量显然非常不正常。
不到2000例的堕胎手术中，有98%的申请理由，是胎儿有严重且不可逆转的缺陷。
如今，新堕胎禁令实施后，可能只有30例堕胎申请能够被通过。
2016年，波兰女性为堕胎权进行大*行游**
现在的禁令，可以说禁止了波兰几乎所有合法人工流产的渠道。
即便孕妇发现胎儿严重畸形，或者这个孩子成活的概率极低，也必须把孩子生下来。
《罗诉韦德案》
假设一位母亲，早在孩子呱呱坠地前，就知道自己肚中的孩子注定不健康，甚至出生不久就有极大概率夭亡。
但她却是不能堕胎的。
她要承受身体因怀孕而感到的疲惫不适外，还要承受巨大的心理创伤，是不是听上去就很致郁。
《从不，很少，有时，总是》
然而，这条法案，抹去了她们对这样悲惨的命运说「 不」的权利。
必须生下来。
因为天主教宗教和法律认为，未成形的孩子应该有「他们」的「生命权」。
而母亲的身体自由，乃至生命自由，统统是可以为之让步的。
法案一出，波兰的女性和她们的男性同胞就共同走上街头，抗议女性的身体失去了由自己支配的自由。
有女性高举着：「我不要我的子宫，成了活棺材」。
除此之外，还能从*行游**的队伍中，看到人们举着：「够了」、「我不会当你的烈士」、「我要（堕胎）选择权，不要恐惧」等标语。
教堂门口象征反反堕胎的衣架
这一次，是波兰自1980年代以来最大规模的抗议活动。
甚至在一些城市，有*威示**者聚集在天主教教堂外，高呼：
「这是战争」。
又在墙上喷写「无国界堕胎」、「手上沾满了鲜血」等字句。
要知道，90%以上的波兰人为天主教徒。
抗议者大闹教堂，会被认为是对神职人员的*辱侮**，这样的事件发生在这个天主教国家几乎是无法想象的。
波兰人民打扮成使女模样冲进教堂
甚至，如今的波兰正是疫情凶猛的时候，国民本应尽量不出家门，减少风险，然而，却有数万人不顾险情。
有人问：
「这些人连自己的生命安全都不顾了，堕胎这件事这么重要么？」
她们会告诉你，是的。
不是因为每个人都有堕胎的需求。
而是因为，个人意志、身体的自由，是一个人最基本的*权人**。
被反堕胎法案压迫的女性，还有她们
上一次，她姐听到类似的事情，是在2019年的5月。
当时，美国多个州通过了「心跳法案」。
信奉天主教、基督教的人认为，人的生命从受精卵就开始了。
所以，心跳法案要求：一旦胎儿心跳被检测到，就不允许堕胎。
即使是因强奸、*伦乱**而怀孕，即便胎儿发育不良或者危害孕妇健康的情况，也没有例外。
胎心需要多久可以被检测到？
6星期。
foxNews
怀孕6星期，对大部分妊娠女性来说，不会有什么身体反应，只是月经期延迟了两个礼拜而已。
而女生因为压力、激素改变，造成月经延期的情况，简直太平常了。
然而，若不在6周内意识到自己怀孕，无论是意外怀孕，是还没能力、没做好准备抚养孩子，甚至是被性侵，从此就没了说“不”的资格。
pro-life海报(亲生命反堕胎派）
其中美国阿拉巴马州的法案，最为严苛。
它禁止女性在怀孕的任何阶段堕胎。
除非怀孕或生产会严重威胁到孕妇的生命安全。
所谓限制，并不是说说而已。
在这些地区，堕胎行为将被认定成谋杀，而意外流产，算过失杀人。
在阿拉巴马州，如果有医生帮助女性堕胎，医生将面临最低10年，高达99年的监禁。
《罗诉韦德案》
大部分强奸罪都没有一个进行手术的医生判得多，像话么？
于是，法案一出，就得到了很多人的*制抵**，其中不乏Lady Gaga、蕾哈娜、艾玛·沃森这样的我们耳熟能详的名人。
蕾哈娜挂出法案决策者并配文：以你们为耻
然而大众的抗议，没有起到任何实际的作用。
到了今天，美国已有28个州出台了不同程度的限制女性堕胎法。
有人说，这是美国自1973年推出罗诉韦德（女性享有堕胎权）法案后，时代的极速*退倒**。
罗诉韦德案：因为经济问题，我想终止妊娠
毕竟，就连隔壁禁令堕胎66年的韩国，也在去年裁定堕胎罪违宪，废除了堕胎罪。
与欧美国家多是因宗教原因反堕胎而不同，除了宗教信仰的原因，韩国当年禁止堕胎的最大原因是，人口控制得太好导致了超低的出生率。
《朱诺》
女性的子宫，似乎关乎人类存亡，国家兴亡，宗教教义，却惟独不关乎她们自己。
堕胎自由，不仅有关于女性的自由
可是有了这条禁令后，改变的是什么呢？
多年禁止堕胎法案的实施，让韩国逐渐演变出了社会上对堕胎女性甚至未婚妈妈的歧视。
无法自由选择生育与否的女性，在劳动力市场的劣势越来越明显。
《82年的金智英》
反堕胎的限令加重了韩国的男女不平等，却没能真正阻止人们堕胎。
据统计，2016年（韩国废除堕胎罪之前），韩国有近50万女性进行了非法堕胎手术。
2019年只有2000例堕胎手术的波兰，去往别国进行堕胎手术的女性有10万人。
反堕胎法案不会改变人们对堕胎的需求。
它只会逼得需要堕胎的女性，要么远走至法律允许的地方堕胎，要么寻求黑诊所的帮助，要么直接自行吃药……
1966年到1989年，罗马尼亚曾禁止女性堕胎，大约50万女性因为无法接受正规手术而死去。
让女性死亡率大幅度增加的法案，我无法支持。
就不说那些因被强奸、*伦乱**而怀孕的人，患异位妊娠会造成母亲和胎儿死亡的少数情况。
那些意外怀孕还没准备好做父母的家长，经济贫困的单身妈妈.......根本没有能力，养育一个孩子。
《小偷家族》
逼着他们把不被需要的孩子们生下来，孩子面临的不外乎是：
成长贫穷、缺乏关爱、饱受虐待。
电影《何以为家》中有一个片段 ：
12岁的男孩赞恩把父母告上的法庭，理由是：他们生了我。
小小的年纪，就已经感觉到了生活的痛苦。
《何以为家》
不被爱，没条件得到良好教育的小孩，很有可能会变成赞恩。
如果不能切实的解决生育贫困，一味的限制堕胎，只会让一些人冒着生命危险寻求非法和不安全的堕胎渠道，让他们生存的更加艰辛。
生下来的孩子，又会在无人关注又艰难的环境中长大，很大一部分将成为社会上的不稳定因素。
《何以为家》
为了“不能剥夺胎儿的生命权”这样看似正义的理由呼喊，却全然不顾这些真实的难处，只能算得上一种虚伪的道德观。
随处可见的堕胎羞辱
在我们国家，虽然没有反堕胎法案，但，对堕胎女子的污名化，却格外常见。
管堕胎女性的子宫，叫二手房。
和有过堕胎史的女*交性**往的男性，会被嘲笑“接盘侠”。
《悲伤逆流成河》的原著是有关堕胎的故事
知乎、虎扑等平台，也随处可见“女朋友跟我说堕过胎，我到底要不要接受？”的帖子。
在网上，把堕胎和杀人划等号，
用“婴灵会来报复你们”等怪力乱神的故事恐吓人们，以宣传反堕胎的行为，太多太多。
反堕胎人士宣传怪力乱神阻止人们堕胎
虽然没有用法律剥夺女性的自由生育权，却用贞洁观念和道德观念捆束了女性的身体，也不过是五十步笑百步而已。
认为「堕胎有罪」的人那么多，我国性教育的缺失造成的恶果，大家却置若罔闻。
我们国家，每年的堕胎人数足足有1300万。
这里面，又有多少人，秉承着错误的性观念，不做避孕措施，相信有“安全期”可以不避孕等等，造成了意外怀孕的状况呢？
《17.3 About Sex》
怀孕，对有些人来说是祝福，对有人来说是噩梦。
她姐觉得，如果不能和这些遭遇不幸的人们一起面对这糟糕的状况，就没资格对别人的人生指手画脚。
不必再对当事人说教。
没有人会认为，堕胎是一件值得高兴和喝彩的事情。真正面临这种抉择的人，更不会这样想。
堕胎的危害，没人比当事人更了解，也没人比当事人更心痛，觉得内心煎熬。
这时候，再去渲染“堕胎是残忍的”，还有必要么？
很多人忽视了，堕胎大多时候，是无路可走的女性们最后的选择。
不想选择把孩子生下来，是因为无法保证自己能对孩子接下来的人生负责任，这未尝不是一种负责任的表现。
《*爱性**自修室》
她姐不提倡堕胎。
我希望每个人，都有足够正确的性知识，让自己不要面临这样的选择。
但，在讨论女性是否有堕胎自由的时候，我们并不是站在了支持堕胎和反对堕胎的两端。
我们讨论的是，能不能支持女性保护自己的基本权利。
波兰 堕胎妇女*工罢***行游**
当她们觉得自己没办法负担成为母亲这样重大的人生责任的时候，是否能支持她们自由的权利。
当然，最重要的是，我担心今天的反堕胎，变成明天的反不孕不育，后天的反单身。
《使女的故事》
然后，再演变成，每个人需要严丝合缝的套入一套标准模具，多一寸，要被削掉，少一寸，要被填上。
每个人都该有自由选择人生的权利。
我捍卫的，不止是她们的自由，也是让我们免于恐惧的自由。