不管是踢球还是看球，我最怕的就是旁边有一个“专家”！
这里的“专家”，其实不能算是真正的“专家”，只不过在这些“专家”看来，在这项运动领域中，他自以为比其他人都要懂的多一些，所以有了可以对别人指手画脚的权力——所以，这里所说的专家，准确的说法是“自诩为专家”、简称为“专家”。当然，如果仅仅是指手画脚，这样的“专家”其实还可以忍受——顶多是装聋作哑、或者今后再不和他踢球、看球罢了。最让人无法忍受的是，这些“专家”中的一些人会对踢球、看球的人进行分类，将每个人分入真球迷、伪球迷两个完全不同的两个阵营之中——他们当然都是真球迷。
严格地说，不管是作为欣赏者还是参与者，只要能够从足球、篮球乃至其他体育活动中获得乐趣，那这样的人就足以称之为球迷。但在一些“专家”的眼睛里，这样显然是很不够的。就拿足球举例，若想成为“专家”眼中的真球迷，你必须了解足坛上下100年的历史、你必须知道犯规越位阵容、你必须能够审时度势看清楚球场上的形势……总之，你必须知道所有与足球有关的内容。而如果你连基本的规则都搞不懂，如果只是因为一名球员去看足球，如果仅仅因为某场比赛备受瞩目而看足球，如果仅仅是为了陪自己爱的人看足球……对不起！你距离“专家”眼中的伪球迷已经很近、很近了。而更可怕的是，在“专家”眼里，一个伪球迷，就没有看足球的资格。
“专家”这种简单粗暴的分类方法究竟对不对，我反正说不清楚，但我就想说说我曾经的那个。遇到的几个“专家”。
“专家一”。他是五人制业余足球的爱好者和组织者，时不时组织我们踢一场比赛。每场比赛，他必打后卫，在队友身后指挥每一个人。但作为后卫，每次丢球之后，他会把责任推到其他所有人的身上，比如，他会指责某人没有按他的吩咐盯人；比如，他会指责那个丢球的人没有按照他的吩咐及时传球……更可怕的是，如果是因为他的传球失误而导致丢球，他也会认为是他的传球线路很好，只是接应的人没有跑到位。总之，任何情况下，失误、丢球什么的，都是别人的问题，不仅和他无关，还让他非常痛心疾首，认为这些人简直不是在踢球而是在添乱。对了，还要说一句的是，他的装备永远是最好的，所以当一个人只穿着球鞋就走上球场，会遭到他的白眼。现在，我和另外几个人已经不和“专家一”踢球了，因为太累，这不是体力的累，而是心累。
“专家二”。他是一个标准的足球百科全书，但凡说到足球，他都能成为焦点，而且最擅长用不屑的腔调说出类似“那些黑幕、内幕实在是太多了”之类的废话。我曾经与他一起看过足球，他很高深地坐在那里，如果有人问他，越位是什么意思。他会轻轻吐出几个字，“连这都不懂，还看什么足球？”总之，让问话的人闹个大红脸，陷入是走是留的困惑之中。这还不是全部，“专家二”会从头到尾对教练、球员进行种种点评，做出一副他仿佛比教练或者球员更懂足球的样子。唯一的好消息是，和“专家二”一起看球的机会不多，但至今还得时不时忍受他在朋友圈对某场比赛的所谓“专业点评”。
再说下去就没意思了，两个“专家”也几乎可以涵盖那些喜欢对球迷进行分类者的面目。但是，一千个人的眼里有一千个哈姆雷特，谁也没有权力认定自己的哈姆雷特就是唯一正确的那一个。放到体育领域也是如此，你可以按照你的方式喜欢足球、篮球乃至其他任何体育项目，但你不能用你的标准要求所有人，而且更不能但凡别人和你的视角、和你寻找到的乐趣不同，你就将一个“伪”字送给他、甚至以为自己掌握剥夺对方看比赛、踢比赛乐趣的权力。
最后再说回“专家一”和“专家二”，这两个人在小圈子里并不太受待见，很多人对他们的看法都是一个字：装。“装”，在很多时候趋近于贬义……而在这里，好像只有“装”的人，才愿意分真伪吧。
最后补充一点：这篇文字纯属自娱自乐，切勿对号入座。