包括巴西，阿根廷在内的广大拉美地区，一直被戏称为“美国的后花园”。后花园的意思是，美国在这里想干什么，就干什么，其它世界性大国，很难把自己的影响力，扩张到拉美。

至于拉美本地区的国家，他们属于后花园里的“庄稼”，就更加没有话语权了。

然而近10年以来，情况却发生了一些变化。在美国满世界的打击异己，维护自己霸权地位的同时，在拉美这个“美国后花园”里，反美帝和反霸权的声浪，却逐渐高涨。

包括巴西、智利、阿根廷在内的南美国家，纷纷开始拥抱中国。

阿根廷总统费尔南德斯，和德国总理朔尔茨

那么问题就来了，自从1823年，时任美国总统的詹姆斯·门罗，发表“门罗主义”以来，美国在拉美地区经营，已经200年了，堪称是根深蒂固。为何这几年之间，南美国家纷纷开始反对美国霸权，积极跟中国建立关系呢？

一、200年的“扬基帝国主义”

“上帝是公平的，他看到阿根廷有丰富的资源、清新的空气和肥沃的土地，于是说‘你们不能都拿好的东西，也要拿点坏的东西’，于是，就给了阿根廷一个坏政府”。

这句话，是阿根廷民间对自己国家的自嘲之语。

阿根廷政府坏吗？如果从近100年来，阿根廷经济的发展，和人民生活水平的提高来看，历届阿根廷政府，确实不够称职。

19世纪末到20世纪初，阿根廷经济飞速发展，人均收入高达3800多美元，超过法国德国，瑞典芬兰等大部分欧洲国家。当时欧洲人如果形容一个人是土豪，往往会说“他富的跟阿根廷人”似的。

然而100年过去后，如今的阿根廷，深陷债务危机，在近20年之内，国家主权债务违约就高达8次，成了全球闻名的“老赖”，人均GDP别说跟欧美发达国家相比，现在连中国都比不上。

土地还是那片土地，人民还是那些人民，经济发展却陷入严重的债务危机，怎么看都应该是政府的锅。

阿根廷首都布宜诺斯艾利斯

然而事实真的如此吗？当然不是，因为阿根廷政府的“失职”，很大程度上属于巧妇难为无米之炊。

拉美地区在近100年来的衰落，跟美国在近100年来的崛起，是完全重合的。这种重合，并非巧合。

19世纪中期的美国，虽然工业基础已经初步建立了，但不管是军事上，还是经济上，都无法跟老牌的资本主义列强，英法等争锋，就连小小的西班牙，都曾带给美国很大的压力。

众所周知，近代西方列强的发展之路，就是一条殖民之路。美国当时无法跟英法等列强在全球争夺殖民地，又是靠什么发展起来的呢？靠的就是拉美这个“美国的后花园”。

阿根廷、巴西这些国家，土地肥沃，矿产资源丰富，偏偏工业基础薄弱。于是美国利用“门罗主义”为掩饰，把欧洲列强赶出了拉美，自己却趁机而入，彻底把拉美国家，变成了自己的原材料产地，和商品倾销市场，形成了对拉美的经济殖民。

自此之后，拉美国家的经济发展，就被上了锁，失去了工业化的机会，彻底被美国所操纵。其后，为了能把这种经济殖民长久地维系下去，美国又对拉美地区输出文化，利用所谓“自由和民主”的价值观，分化拉美政治，削弱拉美国家的凝聚力，抬高拉美国家的社会福利支出。

增加社会福利，这是个好事，但也要跟自己国家的综合实力相匹配。比如一个国家，一年财政收入只有300亿美元，仅仅社会福利支出，就花出去了500亿，全年的收入不够不说，还得向外借钱。

拉美国家普遍的债务危机，就是这么来的。更重要的是，庞大的福利支出，和债务危机一起，透支了拉美国家可用于投资和建设的资金。长此以往下去，就形成了一个恶性循环。

中国支援阿根廷的疫苗

这个模式有点类似于中国古代佃户和地主之间的关系。佃户一年种地收获的粮食，除去地租和还债，根本没什么剩余。没有剩余就不能购买生产工具，不能购买生产工具，就只能继续给别人当佃户。

就这样，拉美各国，实际上就成了美国铁杆的“庄稼”，阿根廷自然也不例外。每一任阿根廷政府上台的时候，面对的都是一个负债累累，开支大于收入的财政状况。老百姓又早习惯了高福利的社会制度，政府要是不发钱，他们就要*行游***威示**，把你赶下去。

这么一来，基本上每届政府，都只能借新还旧，拆东墙补西墙的过日子，自然谈不上什么经济建设。

那么，新的问题就来了，既然明知道是美国背后搞鬼，这些拉美国家的人民，为何不反抗呢？

二、拉美的困局

“如果耶稣活着，他会是一个游击队员。”

这句话是哥伦比亚已故的革命战士，卡米洛·托雷斯临终遗言。在加入哥伦比亚解放军之前，卡米洛·托雷斯，出身于贵族，是一个有着高学历的天主教神父。

他曾立志把把天主的福音带给哥伦比亚穷人，然而不久之后，这位放下《圣经》，拿起冲锋枪的战士，就牺牲在与政府军的战斗中了。

卡米洛·托雷斯的经历，只是南美人民反抗美国霸权和扬基帝国主义的一个缩影。事实上，近100年来，包括阿根廷，巴西，哥伦比亚等拉美国家，对美国霸权的反抗，就从来没有停止过。

只不过这种反抗，除了一个古巴靠着社会主义革命取得胜利，然后在美国的*锁封**制裁中，艰难求生之外。

其它大部分拉美国家反霸权的斗争，都宣告失败了。

之所以如此，不是他们不够勇敢，不够智慧。而是敌人实在太强大了。

中国拉美贸易专列

这个“强大”，不是说美国作为全球第一大军事强国的武装力量，而是说美国以自己为核心，在拉美，包括全球建立起来的经济秩序。

简单来说，第一次世界大战前后，美国实际上已经成为全球第一大经济强国了。那时的美国，自己就是“世界工厂”，凭借着先进的技术，和庞大的工业能力，生产出大量的工业产品，销售到世界各国。

拉美自然是第一个被美国倾销商品的。这种环境之下，拉美地区的国家，就算想要反抗美国霸权，也根本做不到。经济社会自有其规律，人家美国生产的商品价格低，品质好，那么拉美国家生产的商品，就无法跟美国在全球市场竞争。

而拉美国家本身的市场，又因为人口基数低，无法支撑国家实现工业化。

到了第二次世界大战结束以后，苏联建立，世界上出现了另一个幅员辽阔，又不受美国资本操纵的市场，但社会主义阵营内部，是计划经济，也不需要拉美的工业化产品。

这么一来，拉美地区国家，就眼睁睁地失去了两次工业化的机会。而不能实现工业化，单纯地依靠社会革命，去*翻推**美国在拉美地区的霸权，就没有意义。

实现工业化，是现代国家强大的必由之路

因为你*翻推**了一个美国支持的政府，他又可以支持起来另一个政府。反正全球经济的规则，是美国人确立的，拉美国家突破不了这个规则，最终就必然要融于美国主导的经济秩序。

经济基础决定上层建筑，经济上不能突破美国设立的种种规则，社会制度层面，自然也就做不到摆脱美国的影响。

因此，100年过去了，拉美地区的国家和人民，不是没有反抗过美国霸权，但这些反抗，却鲜有成功的。

三、为何说中国是拉美唯一的希望

最后我们再来说一下，为何最近几年来，拉美国家纷纷拥抱中国，视中国为拉美突破美国控制的最后希望？

正如前文所说，拉美国家在经济上遇到的困局，也是全世界所有发展中国家的困局。 即如果不能突破美国主导的全球经济秩序，那么就很难摆脱美国为世界各国设立好的分工规则。

比如阿根廷，巴西，包括现在的俄罗斯，中东等国，在眼下美国主导的全球经济秩序中，就是资源国。你可以靠卖资源富一点，但绝对无法靠卖资源实现工业化。而实现不了工业化，就无法对美国构成威胁。

再比如东亚，东南亚诸国，人口密集，在美国这套全球经济秩序中，就是最好的“打工人”，你可以靠低端制造业发展经济，实现一定程度的工业化，但因为能源，技术等限制，还是无法摆脱美国的操纵。

广场协议后，日本经济陷入停滞

关于这一点，最直接的例证，就是日本。近30年来，日本经济的停滞不前，就是受制于欧美主导的经济秩序，无法突破这套全球分工的结果。

但现在，中国的崛起，打破了美国这套“万世不移”的全球分工体系。简单来说，美国给中国在全球经济体系中的定位，就是从事低端制造业，和充当商品市场的“打工人”。

没想到经过40年的改革开放，中国靠着自己庞大的体量，和民族文化中自力更生的精神，硬是勒紧裤腰带，积累下了资本和技术，逐渐朝着中高端制造业的方向，进行产业升级了。

而中高端制造业，是美国留给自己和欧洲发达国家的自留地。中国这么一发展，就打乱了美国主导的全球分工。

拉美国家正是因为看到了这一点，才纷纷开始拥抱中国。因为对于他们来说，仅靠自己的力量，是根本无法打破这套经济霸权的。只有融入中国经济发展的链条之中，才有可能实现突破自己“资源国”分工的窠臼，实现初步的工业化。

这些年来，中国企业在拉美投资基础设施建设，实际上就是帮这些国家实现初步工业化打基础。对于拉美来说，这无疑是他们突破美国经济霸权的唯一希望了。

四、结语

经济霸权，是美国全球霸权的根基。而不公平的全球分工，则是这种经济霸权的实现方式。

过去上百年来，全球国家中，反抗美国霸权的国家，有很多。然而最终都宣告失败，连曾经一度与美国比肩的苏联，都在冷战中被美国拖垮。这其中一个非常重要的原因，就是这些反抗，都没能从根子上，突破美国主导的全球分工体系。

现在，由于中国的崛起，世界得到了一个打破这种全球分工的机会，于是，越来越多的发展中国家，开始支持中国公平互利的发展模式，这是民心所向，也是生产力向前发展的必然选择。

作为美国的“后花园”，拉美国家拥抱中国，就是对此最佳的印证。