凯尔登-约翰逊是如何成为联盟里的顶级定点射手的
这个重建赛季最令人惊喜的事情之一，就是凯尔登-约翰逊的神准投射。本赛季凯尔登脱颖而出，成为联盟里最高效的外线射手之一。在154名出手至少200次的球员中，他以43.2%的命中率排名联盟第二。这对于一名三年级球员来说无疑是好消息，值得进一步观察。那么带好你的量角器和老式TI-81计算器，和我一起加入这期的“百家讲坛”，让我们好好研究凯尔登-约翰逊和一种独特的play type（以下均译为“进攻类型”）：定点。
Synergy Sports公司，通过球员的移动追踪数据，将进攻回合划分为挡拆、单打、接球投以及一系列的进攻类型。定点则是一种更加多样化的类型，当一名球员在外线接到球时，可能发生4种潜在的（除去传球）结果。其中包括：无运球跳投，运球干拔跳投，抛投和攻筐。
目前，马刺球员定点频率拔尖的是凯尔登-约翰逊和德文-瓦塞尔。马刺过去的定点型球员包括马特-邦纳和布鲁斯-鲍文。这种类型的球员会投空位球，或者在不借助掩护的情况下，接球后调整自己来创造出手机会。没有掩护这一点非常重要，因为Synergy还有另一种进攻类型，竟然称作“off screens”（无球掩护，字面直译为“无掩护”），毕竟掩护显然参与其中。这两种类型马刺都有现成的例子。道格-麦克德莫特是一名典型的跑位射手，他在接球投篮之前，会在掩护之间来回穿梭游走。凯尔登-约翰逊则属于定点球员。
NBA的顶级定点球员
（注：横轴为本赛季定点总得分，纵轴为定点每回合得分，圆圈大小为球员所有回合的定点占比，颜色深浅为球员每个定点回合至少获得一分的百分比）
这个图表展示了NBA打了超过150个定点回合，至少出勤40场比赛的球员。凯尔登场均打5.4次定点回合， 有6.5的得分进账（也就是惊艳的每回合1.2分）。这种进攻类型之下鲜有球员能与凯尔登匹敌。作为参考，其他能胜任“定点”射手的球员有帕蒂-米尔斯，诺曼-鲍威尔（5年9000万合同——未来请多留意），卡梅隆-约翰逊，戴斯蒙-贝恩，和全明星首发安德鲁-威金斯。成为这类球员的门槛可不低，然而令人惊叹的是，凯尔登-约翰逊定点回合的总得分数其实领跑了全联盟！
到底发生肾么事了？
是的，你没看错。我估计大多数NBA球迷，包括马刺粉丝，在得知凯尔登-约翰逊是联盟定点回合得分王的时候都会十分惊讶。一个主要的原因就是近因效应（注：最新出现的刺激物促使印象形成的心理效果）。这件事真就发生了。上赛季凯尔登还是一个低产中效的外线射手——完全不传球，只管埋头冲筐的印象深入人心。但是看看下面的图表吧，士别三日当刮目相看！
下面这个图表记录了凯尔登整个生涯（每个点取最近5场比赛平均值）的三分出手数（冷色折线）和命中率（暖色折线）。你能看到在第95场比赛这个位置，标记了从场均2.5次出手到如今7次以上出手的巨大攀升（蓝色直线）。
凯尔登-约翰逊的生涯三分准星和产量（来自Synergy Sports的数据）
（注：横轴为生涯每场比赛，纵轴为场均三分出手数，冷色折线的颜色深浅为真实命中率，暖色折线的颜色深浅为回合占有率）
我将产量的大幅增加称为“压力测试”，显然凯尔登通过了考验。经过了赛季初的低迷状态，他的场均三分出手数逐渐上升了将近三倍，同时过去5场比赛的平均命中率从核*器武**般的54%，维持到了仍然可靠的38%（联盟平均线约为35.5%）。因此，凯尔登获得了更多出手权限，随着产量增加，他投得更加舒适且精准。需要注意的重点是，这张图表展示的趋势远远超出了正常水平。大多数射手都没能通过“压力测试”，当产量大幅增加时，他们的投射表现会严重下滑。相比之下，这些数据表明凯尔登有能力在三分线外出手大约6次，并保持高于联盟平均线的准星。NBA球队为了追求具备这项技能的球员要花费大量的钱财，而马刺从自己的后院里就能掏出一只烤鸡。
图表的左上半部分是一个饼图，呈现了凯尔登的定点回合中不同进攻类型的分布比重，显然凯尔登的定点盛宴是以无运球跳投为核心展开的。没有运球调整的定点出手，帕蒂-米尔斯和凯尔登的每回合得分高居联盟之首。此外，如果讨论三分球的效率，两位风格迥异的约翰逊（凯尔登和卡梅隆）的Synergy修正三分命中率排名联盟前列。事实上，从总得分来看，只有五名球员得分更多，而且他们的定点出手中超过75%来自无运球投篮——也就是说，这是他们的本职工作。相比之下，凯尔登这类定点出手的占比为53%，其余涉及到他下球以后，通过干拔跳投、抛投和攻筐来创造更好的机会。
下一话题：联盟的外线投篮
放眼全局，这张散点图列出了全联盟中产和高产的三分射手。现在场均三分出手4次以上，且出勤40场比赛的NBA球员约有110名（该图展示了胜利贡献值前70位的球员）。这里面有5名马刺球员：凯尔登，道格-麦克德莫特，德文-瓦塞尔，德章泰-默里，以及朗尼-沃克（不幸的是，有3个人的命中率低于联盟平均线）。在110名球员里，马刺球员数量最多，这可以归因于球队缺少高产射手。道格-麦克德莫特的场均出手数在队内首屈一指（5.3次）。对于年纪大到还记得罗伯特-霍里为马刺效力过的人来说，这个数字看起来挺多的，但是请考虑到范弗利特的场均三分出手数（约10次）比凯尔登-约翰逊和德文-瓦塞尔加起来还多。像马刺这样的重建球队，拥有几名中产射手再好不过了，但是一支走得更远的球队可能采取不同的方法。
NBA的中产和高产三分射手
（注：横轴为场均三分出手数，纵轴为三分命中率，颜色深浅为一体化数据BPM，用于评价球员总体贡献）
更多的出手？
当一名球员场均6次远投，且能达到40%的命中率时，难免令人无限遐想。当然这没那么简单，否则托尼-斯内尔和史蒂夫-诺瓦克就能入选名人堂了。一场比赛的空位出手机会是有限度的。目前，凯尔登的三分投篮中只有6%（15/240）是被“严重”干扰的…——也就是说，其余94%都是空位出手。这说明凯尔登正在做他应该做的事情——把握住比赛中队友转移球创造的空位，并且命中率非常可观。其他球员必须采取不同的进攻方式。举个例子，道格-麦克德莫特19%的三分投篮（42/216）是被严重干扰的。麦克德莫特是一名典型的跑位射手。他不停地穿梭、利用掩护、反复调整来获得出手机会。道格能跳过这些上蹿下跳的步骤直接去投空位吗？当然了，不过其他人的机会就减少了，这对于马刺来说不是好事。
跑位投篮是NBA的一项高级技能。跑位射手消化了球队的高难度出手。他们运用自己和他人的驱动力，为队友创造空位或者简单的出手。因此，定点射手（尤其是不跑位的）不难在场上发现队友的引力创造的开阔空间。当德章泰、雅各布和道格这样的球员迫使防守改变阵型的时候，马刺就能获得空位定点机会。也就是说，凯尔登借助队友来创造自己的空位机会。这里是你所期待的本次议题的核心：过去20场比赛，凯尔登场均参与62.5个进攻回合，空位三分出手约4.5次。他有可能增加到场均6次出手，但是那样就会夺走队友的空位机会。
好日子在后头
不包括传球的情况下，有4种方式影响定点回合的结果。（我已经标注了凯尔登的频率比重）
1.原地投篮（53.6%）
2.运球/调整投篮（8.3%）
3.抛投（11.5%）
4.攻筐（23.0%）
凯尔登的比赛非常乐观的方面是，他不太依靠方案1。因此，由于他有能力下球，方案2-4都进入了讨论范畴。考虑到凯尔登大约50%的时间都在使用方案1，防守人不得不贴近他，将他视为投突双向的威胁。相比之下，像雷吉-布洛克和朗佐-鲍尔这样的球员，他们75%以上的定点回合的结果都是无运球投篮。而凯尔登50%的定点机会都选择下球，迫使防守人犹豫不决，给他带来了更大的操作空间。
这是个要么投进要么投失的联盟，凯尔登显然属于前者。过去的40场比赛，他作为一名高产高效的球员，在球场上大放异彩。我预测，随着球探报告在联盟的跟进发展，凯尔登下赛季的准星会出现少许下滑。这对马刺来说也是好事。因为防守人盯防凯尔登的时候会被迫“留守看家”，为其他马刺球员拉开空间。咱们马刺粉丝热衷于吹嘘这支球队多么擅长发掘天赋。好吧大伙，通过数据可视化，这就是一个活生生的案例。