关于"租赁足球场地租赁费怎么交税？
大家好，网上一位吴老师对于我发的一个小视频，足球场地租用的税筹方案进行了专业的打假，称我为"专家"。对于这个事我做一下回应。第一，非常感谢吴老师对于我的关注，有一位监督人能让我更加的慎言慎行，这是一件好事。第二，那个视频起因是我陪孩子参加一个活动，在足球场上临时随手拍的一个一分钟的小视频，本意是想说晚上8点直播见，说的是租用不动产。一般纳税人按9%征增值税，小规模纳税人按征收率5%，疫情后减按1%。
这句话确实是不够完美，是我的疏忽，所以嘴在前面跑，脑子没有跟上，漏了一句征收率3%的减按1%。我发完视频后，随后我也在评论区做了一句评论，漏了的这句话，我做了补充说明和增加。第三，视频中我说我们可以在业务未发生之前做业务模式的改变，比如说通过提供保洁服务，送两瓶水，达到租用业务转服务业务的目的。这个确实属于混合销售行为，要按各自业务模式征税。
我在评论区也进行了一个补充，抛砖引玉可以往足球俱乐部的方向去按提供服务的方向去思考。大家看我的视频，其实我一直在强调，国家对于企业的税收政策的扶持力度是空前的给力的。中小企业如果正常的释放收入和利润，不需要做太多的税收筹划，最终也不会交太多的税。当然混合销售行为表述不太严谨，这是我的问题。第四，吴老师说租赁一般纳税人按9%有问题，到了营改增之前和营改增之后的各种税收的处理，我承认吴老师说的没有问题。
我想说的是一个一分钟的小视频，要把营改增这种国家税制改革的各种适用情况和前置条件说清楚，不太现实。吴老师还说，这笔业务里面还没有考虑印花税，把这个税给漏掉了。如果要考虑印花税，它的租赁不动产的税率是1/1000。如果照吴老师所说除了印花税，咱们交完增值税，是不是还有城建税和教育税附加？所以吴老师是不是也说的不够准确，不是在做学术研究和讨论。在这个1分钟的小视频里，我们只能讲目前企业适用的一般情况。
·第五这个小视频发了几天之后我自己也发现了确实有不妥之处，随即我做了删除处理。但我认为视频表达的主旨和我的本意不存在太大的问题，但细节确实处理的不够漂亮，所以我做了删除。
最后也祝愿吴老师工作顺利，我们在各自的领域能够闪闪发亮，各自闪耀。