记者谈武磊 (西媒评价武磊打破铜墙铁壁)

最近的世界杯预选赛,中国国家足球队在客场2比1战胜了泰国队,而武磊的表现再次成为人们热议的焦点。人们主要关注的两个方面是:首先,武磊被评为全场最佳球员,而不是公认表现更好的韦世豪;其次,武磊在比赛中错失了多次单刀机会,并且没有将球传给位置更好的队友谭龙。

其实,为什么武磊会被评为全场最佳是没有争议的。毕竟,他打进了中国队扳平比分的一球,并且是在冒着受伤的风险下完成的。一般来说,在评选最佳球员时,进球数据比助攻数据更加重要。在全场比赛中,武磊打进了1球,而韦世豪则有1次助攻,因此在评分时武磊得分更高。

尽管球迷心里很清楚,韦世豪才是本场比赛中真正扭转国足颓势的第一人。这就引发了关于全场最佳球员的争议。

对于球迷们的不同意见,上港的队记者陈华在个人社交平台上发表了讽刺之语。

西媒评价武磊的贡献,记者谈韦世豪国足

图片来源于网络

他写道:“泰国当地的技术官员和媒体似乎对足球不太了解,中国网友认为武磊不及格,他们怎么还会评选他为全场最有价值球员?”陈华的言论有些偏激。先不说这个最佳球员的评选是否来自泰国当地技术官员,就问你是从哪个口径得出网友认为武磊表现不及格的结论的?即使真有这样的想法,那也是极个别网友的观点。但你却试图用极个别人的意见来代表绝大多数球迷,简直无知和恶意并存。

事实上,绝大多数球迷只是批评武磊错失了几次单刀机会,过于个人主义,认为韦世豪更有资格获得全场最佳。但要说武磊在本场比赛中表现不错,虽然错失了几次单刀机会,但他舍身破门的一幕足以让人动容,至少可以给他打70分以上的评分。根本不可能说他表现不及格,甚至连60分都没有。

武磊自己并没有多说什么,但陈华却迫不及待地出来拉仇恨,而且说的还都是错的。

西媒评价武磊的贡献,记者谈韦世豪国足

图片来源于网络

唉,真不知道你是在帮武磊还是在害武磊?

有趣的是,赛后上港队的记者陈华在新闻报道中力挺武磊,认为他已经超越了名宿柳海光,成为国家队历史上的第二射手王。他的作用不仅仅体现在进球数量上,而且还体现在国家队战术上的重要性。陈华指出了几个关键的技术特点,包括在反击中的空切、突破、拿球和策应等等,这些对于中国队的技战术发挥来说都是不可或缺的。

只要武磊继续在单刀机会上失误,关于他的争议就不会停止。大多数球迷都是希望他能不断进步,毕竟武磊这个问题已经存在了多年。如果他能改进在单刀机会上的能力,并有较大的提升,那么中国国家队的攻击能力就不会像现在这样了。

可惜的是,现在的武磊已经32岁了,他的球技和状态都只有下降的空间,几乎没有提升的可能性。

西媒评价武磊的贡献,记者谈韦世豪国足

图片来源于网络