对于驱逐舰、大型驱逐舰等中大型水面舰艇而言8发远程防空导弹换来32发中近程防空导弹，这笔交易还是很划算的，因此这个级别的空间浪费还能接受。但是垂直发射单元全系统深度，是一艘小型水面舰艇能否搭载垂发，又能够搭载几组垂发的决定性因素。
三五弹或者说中国海军自用型的一坑四弹不可能仅仅被应用在驱逐舰、大型驱逐舰等中大型水面舰艇上。因此早在850MM垂发研发工作尚未启动之时，中国海军就确立了850通用垂发除了有7米中坑、9米深坑之外，还需要3.3米浅坑。但是这款3.3米浅坑却是至今仍无用武之地。
深度不一的MK-41
对于中大型水面舰艇而言，通用垂发最重要的是通用，而不是一坑四弹
中大型水面舰艇需要撑起舰队防空体系，因此一个国家吨位最大的战斗舰艇往往也是这个国家防空能力最强的舰艇，所以中大型水面舰艇首要任务就是携带足够多的远程防空导弹，以及舰队反潜所必须的反潜导弹，再加上一艘舰艇必不可缺的反舰导弹。只有在有余力的情况下，中大型水面舰艇才会考虑搭载巡航导弹这类型的非必要装备。
而最大射程小于100公里的中远程或者中近程防空导弹对于一艘中大型水面舰艇而言，显然是非必要装备。这种导弹让舰队中的二级舰或者三级舰携带即可。例如苏联海军体系中光荣与基洛夫装备了SA-N-6这种中远程防空导弹，以及SA-N-4/SA-N-9这种近防导弹，但是中距防空任务却是由现代级驱逐舰负责的。
中国同样采用了与苏联海军相似的多级舰体制，055这种一级舰是舰队核心舰，拥有强大的防空、反潜、反导、攻陆能力。052C/D的角色是舰队防空舰主要承担舰队防空与反潜任务，并不搭载巡航导弹。054A负责的任务是反潜以及补漏。各级舰需要承担的职责一目了然。
实际上052D型导弹驱逐舰在拥有64个850MM垂直发射单元的前提下，却不具备巡航导弹发射能力的原因很简单，那就是052D需要携带至少48发远程防空导弹（051C与052C的远程防空导弹搭载数量均为48发），8发反舰导弹（8发是底线了）以及8发反潜导弹（这么大一艘船不能没有反潜能力吧？）48+8+8=64。64个垂直发射单元只能说是勉强满足了052D型驱逐舰防空反舰反潜的基本需求，哪来的余地去装一般用不上的巡航导弹？
基于同样的原因一坑四弹技术，虽然能够以牺牲8发远程防空导弹为代价，获得32发中近程防空导弹。但是一发射程两百公里甚至更远的远程防空导弹的战略意义，远大于4发射程50公里的中近程防空导弹。在远程防空能力没有完全满足海军需求的前提下，8发远程防空导弹明显比32发中近程防空导弹更重要，也就是在舰队远程防空能力已经得到的前提下，远程防空舰才有必要考虑是否需要适当削减远程防空导弹搭载能力，以换取完善的远中近防空能力。
现阶段的中国海军虽然已经拥有了全世界第二强大的舰队防空能力，但是中国海军舰队防空压力实在是太大了，现阶段的舰队远程防空能力还无法满足舰队的需要。因此对于中国海军而言，一坑四弹技术是很好，但是远距防空能力更重要，一坑四弹上舰的紧迫度很低。
但是对于军迷而言，那就完全不一样了，一坑四弹都快成中国军迷的一种执念了。虽然一发260公里射程的HQ-9B防空导弹的战略价值远远大于4发50公里射程的三五弹。但是每当中国军迷想到中国海军驱逐舰不能像美国驱逐舰以一坑四弹的形式搭载中近程防空导弹，从而建立远中近一体的防空网时，总是相当的郁闷。
对于驱逐舰而言三五弹仅仅是锦上添花，对于护卫舰而言，三五弹却是雪中送炭了。054A型导弹护卫舰拥有4组8单元的AJK-16垂直发射系统，最多能够搭载32发射程70公里的HQ-16B防空导弹，早期型的054A在没有换弹的情况下，只能搭载32发射程不到50公里的HQ-16防空导弹。而装备三五弹之后，一艘2000吨级护卫舰仅需8个垂直发射单元就能拥有看齐054A的防空能力。
三五弹对于护卫舰意义极大，因此海军在研发通用垂发之时，自然不可能放弃为三五弹量身定制的短款垂发。
850垂发家族，3.3米浅坑专为三五弹而生
2007年公布的GJB 5860-2006k《水面舰艇导弹通用化垂直发射装置通用要求》中明确规定，850垂发家族由9米、7米、3.3米等3个标准的850垂发组成。7米垂发能够装填HQ-9系列中远程防空导弹、鱼-8反潜导弹；9米垂发能够装填鹰击-18反舰导弹、长剑-10巡航导弹、鹰击-18陆攻版，鹰击-21反舰弹道导弹等一系列的大杀器；外销版的HT-1E垂发还能装填CM-401反舰导弹、CM-802B反舰导弹、CM-102反舰导弹等一连串较为廉价的反舰导弹。
可用深度只有3.3米的850浅坑呢？深度只有区区3.3米的浅坑别说HQ-9了，就连HQ-16都装不下，毕竟HQ-16长度也是有5.7米的，再考虑到指标中还有一坑四弹的要求，而美国的ESSM改进型海麻雀的防空导弹弹长也就是3.66米，欧洲的VT1垂发版响尾蛇弹长2.87米，俄罗斯的9M100防空导弹，弹长也就是3.165米。
席尔瓦可选*种弹**·
虽然说3.3米浅坑可用深度稍微浅了点，但是咱们的垂发内径比MK-41、席尔瓦、3K96大的也不是一点半点，更大的弹径完全能够让三五弹拥有远超ESSM、垂发响尾蛇以及9M100等一坑四弹型防空导弹的动力射程，因此这个3.3米浅坑必然是为三五弹而生的。
然后问题就来了，最大射程45公里且能够以一坑四弹形式装载的，FM-3000N防空导弹都在外销了，结合CM-401反舰导弹以及鹰击-21反舰弹道导弹公布的时间节点判断，自用的三五弹理应具备服役条件了。所以这个坑显然是还没有服役的。
毕竟055还是052D的垂发标准都是7米+9米，现代改、051B改、054A用的是AJK-16垂发，056、053H3改、054改没用垂发，所以3.3米坑的装舰对象是谁啊？考虑到现阶段所有装备HT-1的水面舰艇都是带盾的，因此不能排除054B型护卫舰将搭载3.3米浅坑的可能？？？
问题是FREMM尚且是5米+5米或者是5米+7米，中国的海防压力可比法国大多的，因此054B型护卫舰就算装850通垂也是本着装7米深度的标准去，3米版上舰的概率着实低了点。
如果考虑到戴高乐号航母、加富尔号轻型航母都装备了4组8单元的席尔瓦A-43，所以3.3米版的HT-1垂发的装舰对象可能也是航母？换言之3.3米浅坑没准会出现在中国航母与两栖攻击舰上，再考虑到辽宁舰、山东舰、003、075都没有展示过垂发，所以这四款舰应当是没有了。
因此尚在设计阶段的076型两栖攻击舰可能会装备多组8单元的垂发？起码076装HT-1垂发的猜测在逻辑上找不出问题，所以还是很值得期待的。
考虑到库兹涅佐夫级载机巡洋舰原本搭载了24组8单元的SA-N-9，而SA-N-9导弹长达2.9米，并且可旋转设计也让SA-N-9占据了大量的空间，换言之能用来装SA-N-9的空间，绝对能用来装3.3米的HT-1。而6组SA-N-9的舰面空间至少也能换成两组8单元的3.3米版HT-1。所以辽宁舰与山东舰中期大修时，完全存在着启封二级平台加装HT-1以搭载三五弹的可能？这种推测虽然苏味多少有点浓，但是还是很合理的？
说句题外话052D与其想着装三五弹，不如一坑三弹装HQ-16……反正HT-1垂直发射单元有850MM内径呢，HQ-16宽度也就是400MM，折叠一下弹翼，一坑三弹一排烟道应该没什么问题，装这个不比装三五弹带劲多了？
