【八点读书】为什么是欧洲人征服美洲，而不是美洲人征服欧洲？——《枪炮、病菌与钢铁》读后感
原创 余佳逸 晚上八点 今天
为什么是欧洲人征服美洲，而不是美洲人征服欧洲？
——《枪炮、病菌与钢铁》读后感
很多中国人都会有这样的疑问，中华文明在很长一段时间都是处于世界历史上的领先地位，但是为何从近*开代**始被欧洲文明所超越。针对这个问题已有百家之言。《枪炮、病菌与钢铁》的作者在书中也有给出他自己的一家之言：中国统一的政治制度或许是一大重要原因，皇帝可以支持郑和七下西洋，也可以一声令下闭关锁国。统一的政治制度有着许多优点，但是不利于新技术的发明。
反观欧洲一直是许多个分裂国家的状态，哥伦布、麦哲伦都是先被葡萄牙王室拒绝后，转而投向西班牙王室从而得到了远洋航行的资助，从而开创了大航海时代，促进了世界贸易的繁荣，带动了资本主义和技术革命的产生。不过这个占全书很小的一部分内容。
全书围绕一个主要问题而展开，“为什么是欧洲人征服美洲，而不是美洲人征服欧洲？”。直接原因是病菌、马匹、文化、政治组织和技术（造船和*器武**制造）。那么追问下去，为何欧洲人能在这些地方领先呢？任人种论太过肤浅而无法解释，于是作者从主要更广泛的空间和更久远的时间角度，说明了一个观点：不同社会文明之所以在不同大陆得到不同发展，原因在于大陆环境的地理差异，而非人类的生物差异，各大陆的地理特点影响了人类社会文明的发展轨迹。简单的说就是地理因素决定了人类社会的发展。
由于欧亚大陆是东西轴线，美洲大陆是南北轴线。并且这一要素在这几个方面影响了各自社会的粮食生产技术发展。因此，欧亚大陆与美洲大陆相比，粮食生产技术更为先进，这意味着可以养活更多的人口，并且产生了一系列影响。粮食生产、农业的发展，不仅使欧亚大陆逐渐产生了中央集权的政府组织，文字、冶金、枪炮等先进技术；并且在长期地与牲畜打交道的过程中，欧亚大陆的人民产生了对流行病的抗体。对常见流行病的抗体可以遗传给下一代。
我们知道人类很多流行病都来自于动物，特别是牲畜。比如非洲猪瘟疫，就有人担心是否会传染给人类。天花、麻疹、流行性感冒、斑疹伤寒、腺鼠疫以及其他一些在欧洲流行的传染病，毁灭了其他大陆的许多民族，从而在欧洲人的征服中起了一种决定性的作用。在欧洲人到来之前，美洲大陆原本有几亿印第安原住民，由于美洲本地训话的牲畜很少，美洲原住民并没有产生对流行病的抵抗力。绝大多数的印第安人并非死于欧洲人的枪炮，而是死于欧洲人带来的病菌、流行病。流行病的*伤杀**力是惊人的，据估计在哥伦布到来后一两百年间，印第安人口减少了95%。真是恐怖！
从作者论证的过程中，我们不难发现其研究过程中偏重对自然资源的分析，欠缺对人类自身的剖析。因此，我个人并不十分认同其观点。不可否认，因为自然地理因素，美洲大陆社会发展缓慢，导致原住民大部分死于病菌。但是，从我们这次突发的新冠病毒疫情来看，新冠疫情在全球蔓延，一些国家能够很好地控制，而一些国家，特别是欧洲的国家却难以控制。可见欧洲大*独陆**特的地理因素，在这次疫情面前并没有给他们带来独特的优势。
常山一中 高一（4）班 余佳逸
指导老师：徐虹
