相信大家每次回答“某某项目是哪国发明的”这种问题时，都会下意识的想到英国，而体育历史上的英国也确实是很多体育项目的发源地，但奈何“渣男体质”明显，只管生不管养，我们不搬运项目，我们只是体育项目的生产工，我们的国球乒乓球就是英国发明的，除此之外，在很多英国发明的项目上，他们自己都已经失去了统治地位，比如羽毛球，网球，水球，马术等等，还有经常被拿来调侃的现代足球，注意我说的是现代足球，就蹴鞠而言，我对高太尉的球技还是相当崇敬的（手动狗头）。
我们不妨先来了解一下英国在自己发明的奥运会项目上的表现，以下你看到的数据是2000年悉尼奥运会后，部分英国发明的体育项目上的金牌数据。
乒乓球项目，英国金牌数0枚，同期获得金牌最多的国家是中国，金牌数为15枚。
羽毛球项目，英国金牌数0枚，同期获得金牌最多的国家是中国，金牌数为17枚。
网球项目，英国金牌数2枚，同期获得金牌最多的国家是美国，金牌数为7枚。
曲棍球项目，英国金牌数1枚，同期获得金牌最多的国家是荷兰和德国，金牌数均为3枚。
足球项目，英国金牌数0枚，同期获得金牌最多的国家是美国，金牌数为3枚。
水球项目，英国金牌数0枚，同期获得金牌最多的国家是匈牙利，金牌数为3枚。
马术项目，英国金牌数5枚，同期获得金牌最多的国家是德国，金牌数为11枚。
总体来看，英国对自己发明的项目大部分并不擅长，反而是有些其他国家发明的项目成了他的优势项目，那么为何会出现这样尴尬的情况呢，这里我需要从现代体育的起源开始说起。
说到现代体育的历史不得不追溯到18世纪中期，体育运动是作为一种消遣时间的娱乐游戏形式出现的，再往前推演的话，体育则是由军事竞赛的模式转变而来，在*队军**当中诸如马术，射箭，格斗成了最早期竞技体育的雏形，而在和平年代，英国的贵族展现了“城会玩”的一面，他们把*队军**里的赛马，拳击当做娱乐消遣的观赏性运动，又把十三世纪诞生的在英格兰南部的板球传承了下来，但很快英国的贵族和有钱人就开始变得不满足于单纯的观赏和娱乐。
在18世纪，利己主义思潮造就了体育商业化和产业化上的最初形态，正如亚当-斯密在1776年《国富论》中所说的：“我们的一日三餐所仰仗的不是屠户，酿酒师和面点师的恩赐，而是他们对个人利益的追求。”在这样的主流思想影响之下，很多贵族和有钱人开始在社会的各个方面寻求利益，体育也不例外，英国人开始在赛马，拳击和板球这三大现代体育的鼻祖项目中加入“赌”的元素，由于当时法国严格禁赌，英国在此方面就得到了大量的资本热情，由于体育本身就自带输赢，由此一来体育在赌徒们的热情之下得到了意外的发展。
既然出现了紧密的利益关系，围绕体育运动所产生的利益链条也就随之出现，一些贵族或有钱人开始为知名的赛马手，拳击手和民间板球高手出资，让他们参与到自己的赌局当中为自己赢得更多的利益，这些人也成了职业运动员的前身，但当时的体育产业化还不完善，也没有相应的健全的规则来限制比赛的规范性和公平性，假赛泛滥让观众极度不满，赛事承办方开始被迫提升赛事的透明度，而且为了制衡多方利益集团，小规模带有联盟团体性质的联赛开始出现，而板球就成为了英国体育历史上首个完成联赛体系的项目。
再到后来随着英国殖民体系的不断壮大，一些产自英国本土的体育运动开始流向海外殖民地，例如板球非常流行的印度，橄榄球实力不俗的澳大利亚，新西兰等，都是英国的“杰作”，甚至在很长一段时间里，这些国家在体育运动方面一度反超了英国，至于英国发明的乒乓球和羽毛球为什么在我国发展的如此之好，在以后的文章当中，我会详细为大家说明。
历史的车轮持续滚动，在苏伊士运河危机爆发后，英国的殖民体系开始瓦解，而英国与附属国的关系逐渐脱钩是多方面的，其中就包括体育，如此就造成了很多英国的国产体育项目开始在其他国家不受控制的发展壮大或是直接消失，而失去了殖民地的英国本身也没有足够的国家体量和人口来壮大自己所发明的多达十几项体育运动，因此最受欢迎的几个运动逐渐取代了原生态项目，这就要说到现代足球了。
被称为欧洲中国队的英格兰国家队是很多足球球迷的快乐源泉，但无论现在的英格兰队水平如何，都无法否认现代足球在英格兰的历史传统，在20世纪初，在欧洲流传着这样一句谚语：“一个英国人，只是傻子；两个英国人，是一场足球赛，而三个英国人，就是大英帝国！”与赛马，拳击不同，足球是一项需要团队协作的“多人运动”，与板球也不同，足球并非从一开始就具备贵族阶层的体质，这两个与三大传统运动的不同点，让足球拥有了其他项目不具备的民间普及度，以及英格兰不同地区人民之间的民族认同感，让足球在英国不断发展直至成为本国最受欢迎的体育项目，而在这个阶段当中，英国的其他体育项目的发展速度受到了一定程度的影响，却在其他国家得到了飞速进步，逐渐也就养成了英国对现代体育“只管生不管养”的渣男本质。
那为什么板球没有成为正式的奥运项目呢，通过文章前半段的介绍，应该不难理解，一些产自英国的项目在此前的英联邦国家中发展的虽然不错，但在英国殖民体系崩溃之后，这些项目的全球化进程受到遏制，参与运动的群众基数不足，导致很难进入奥运会，与板球情况相类似的还有壁球，飞镖，*诺斯**克等项目。
其实说了这么多，并非是想否定英国的体育水平，事实上，英国体育商业化的历史比美国还要长，体育市场体系非常完善，是很多国家发展体育范例和榜样，在2016里约奥运会的金牌榜上，英国超过中国位居第二就足以体现这个国家的体育实力，在明年的东京奥运会上，英国仍是我国的主要对手之一。
愿我国在明年的奥运会上有所突破，报“里约奥运”一箭之仇。