现如今的足球比赛，守门员的作用是越来越被看重。毕竟我们都知道球场上通过球员们高质量的传球，最终“骗过”门将取得进球。不过对于衡量守门员水平的指标来说尽管扑救数具有一定的权重，但是我们知道那些保级球队的守门员会比争冠球队的守门员更为忙碌。因此结合零封数量也许会更完美。
当前，英超联赛刚刚赛完第20轮的比赛，那么对于前20轮的赛事中（不含阿森纳VS切尔西、利物浦VS狼队、曼城VS谢菲尔德联这三场比赛），哪几位守门员表现的更为出色呢。从扑救数和零封场次来综合判断守门员的优劣。
扑救数：前半个赛季，扑救数排在前10的入门次数为53次扑救。其中来在纽卡斯尔的杜布拉夫卡扑救数为81次，高居榜首；而排在第二的则是失落豪门阿森纳的莱诺，他的扑救为76次，排在第三的为布莱顿的马修-瑞恩，达到72次，来自阿斯顿维拉的汤姆-希顿和诺维奇的克鲁尔则都以68次扑救排在第4和第5。位于6到10位的分别为67次扑救的伯恩茅斯的拉姆斯代尔、66次扑救的沃特福德的本-福斯特、54次的伯恩利的尼克-波普、53次扑救的曼联的德赫亚以及53次扑救的水晶宫的瓜伊塔。
扑救频率：扑救次数多不仅说明门将的扑救水平，也反映了球队后防的水平，而扑救频率不仅更反映了球队后防的不堪，而且也能适当反映出门将的注意力集不集中。在扑球次数前10的门将中，纽卡斯尔的杜布拉夫卡差不多22.2分钟要进行一次扑救，而阿森纳的莱诺也以22.5分钟进行一次扑救，这两队的后防也确实不让自己的门将省心。诺维奇的克鲁尔扑救1次需要等待23.8分钟，布莱顿的马修-瑞恩需要等待25分钟才扑救1次，阿斯顿维拉的汤姆-希顿扑救1次则需等26.8分钟，沃特福德的本-福斯特扑救1次需要27.3分钟。而水晶宫的瓜伊塔、伯恩利的尼克-波普、曼联的德赫亚则差不多一场90分钟的比赛可以扑救3次，这三位扑救1次需要等待的时间分别是30.6分钟、33.3分钟和34分钟。
零封场次：截止目前，英超零封场次最多的是莱斯特城的舒梅切尔、谢菲尔德联的迪恩-亨德森以及伯恩利的尼克-波普，三人分别零封了7场，而水晶宫的瓜伊塔、曼城的埃德森以及沃特福德的本-福斯特，三人分别零封了6场。而位列扑救前10位的守门员中，零封场次最多的为伯恩利的尼克-波普，零封7场，最少的则是诺维奇的克鲁尔，零封仅2场，当然考虑到诺维奇为升班马且又是副班长，已经相当不错了。而最让人尴尬的还是传统BIG6中阿森纳和曼联，这两对零封场次都是3场，着实不符合豪门身份。
小白说球，不懂装懂。图片来自网络，侵删。