原文原载于微信公众号野哨，作者杨帆。
中超次轮，北京国安和上海申花跟约好了似的开门黑，这不是偶然的巧合。首轮京沪大火拼带来了巨大的损耗，双方都给整透支了以至于次战开局阶段发挥失常。经历了一场天堂直堕地狱的恶梦之后，本来心理优势巨大的御林军元气大伤，魂飞魄散兼羞愧难当。不能及时帮助球员从心理阴影中走出来，板子必须打在比利奇为首的教练团队身上。其次，俱乐部管理层也要负连带责任。2连败之后，心理阴影面积在继续扩大。这个时候，上硬摇滚不行，必须来一支安魂曲。考验的时候到了哈，这个问题如果不妥善解决，5月4日打大连会要出*案惨**。
而申花的低潮则是超水平发挥之后的正常回落，之前2平6负的历史包袱还要消耗掉额外的能量，开局不在状态再正常不过，充完电就跟什么事儿都没有发生过一样，那不是人是机器。但职业教练绝对不肯也不会对此表示理解，崔指会生气地拍桌子，你是人不假，但谁让你吃这碗饭呢？
京沪大战打出了空前绝后的三无阵（无腰阵+无边后卫阵+无边前卫阵）。但面对实力稍逊一筹且没有突出球员的武汉，崔指会不会重新打回区域防守？就像上赛季一样，面对弱旅他一般会给出来B计划，对手实力有限整体防守队型能站得住，就改回弹性和可控性更强的区域防守，好处在于可以利用合理的队型调整状态的输出。如果球在远端的异侧，球员可以把状态输出暂时下调至70%左右，从而确保和延长体能的合理分配。
而人盯人防守模式下，防守对象一旦脚下得球，防守人分分钟处于100%的状态输出，万一某个瞬间一不小心短路了，突破一点即等于突破全部的风险巨大，因为可供运作的空间太大了。特别地，在首战强敌体能透支的情况下，如果连续2场人盯人的话，这种风险进一步被放大。速度型的于汉超年龄偏大，恢复比较慢，所以，他的首发位置被赵明剑取代。
战术储备上，A、B两套计划所需要调用的资源不一样。在两种甚至更多战术打法之间切换，是整体实力的体现。战术节奏的变化是一种资源，试想一下，5月5日上海德比，连续打3场人盯人?不可能吧，想当年，里皮治下的恒大也是各种根据对手的不同而变化。但现在，这个光荣传统被败光了，保利尼奥都走了，还死抱着一个433以不变应万变，广州队最近4场中超2平2负3进球5失球。
从武汉的角度，跟申花的比赛争夺的焦点在中场，低位和高位防守都不可取，只能在中场投入重兵打中位防守。赛前，我在想，吴金贵可以打7后卫，李霄鹏能不能用6中场？实战用了5个，3后腰加上回撤很深的埃弗拉+方昊，客观上，这个5人中场确保了上半时以1：1收场。第51分钟，换下一个后腰李行，换上一个前锋黄紫昌，这是一个导致败局的疑问手。不是对位换人，而是改变攻守平衡的一次调整，8分钟后，无人防守的彭欣力近射破门将比分超出。
综合一下申花3：1武汉和海港3：1国安这两场大球，你自然会得出一个结论，比赛稍微上一点档次，中国球员的能力打不了区域防守。跟3后卫4后卫无关，申花2后卫不照样挺好？申花改回4后卫打区域防守，不照样被防反型的武汉冲得甚是狼狈？只是受制于武汉的外援一般尤其是中锋阿金太水，相当于一个无锋阵。再分析一下彭欣力的进球，这是一个典型的中国式失球场景，防守人数足够多，但只看球不看人。在这个场景下，防守球员的视野也许不到3米，导致的后果是大家都收得太深，居然把小禁区角上的彭欣力漏了一个干净。套用徐亮的话讲，他妈妈上去踹一脚也能进。当然，这个球跟黄紫昌入替李行也有一定关系，作为后腰，李行的位置感会更好一些。但他也许只有50分钟左右的体能，这就是整体实力的差距，没有办法。
而国安为什么踢出了60分钟左右的好球？海港的343区域防守提供了很多结合部，这一集在《上海申花的康熙变法》中已经讲过了。总之，在结合部，比埃拉和巴坎布又复活了。另外，王刚的复活也很令人惊喜，右边的宽度可以预期。显然，这些结合部，同样会是阿花的机会。
2019年足协杯决赛，完全不被看好的上海申花以3：1的总比分逆转李霄鹏的山东鲁能。当年中超最佳教练的李指称被打了三闷棍。这次，又被打了三闷棍，同样的比分，同样的逆转。唯一的不同是，2019年，握有一副好牌的是李霄鹏，而这次是崔康熙。
那么，问题来了，差不多的原材料，为什么K联赛最佳教练和C联赛最佳教练做出来的菜差距那么大？足球是简单的，评估教练的唯一标准是不断打败或平比自己强20%的对手。崔指导做到了，他是不论好牌烂牌全部拿下。在拿到好牌的情况下，他展示了如何将比赛化繁为简，就是按照教科书的要求正常踢。怎么处理打不了区域防守的难题？他的处理是不处理，不管。这跟他上一轮不管弧顶和两个边路的空间异曲同工。为什么？因为，对手也不行。但由于我整体实力占优，等于是双方各减去一个同样的差的选项，我还是占优，而事情更加简化，赢面更大了。
在这种情况下，如果弱队也按照教科书正常踢，基本上就是等死。李霄鹏闻到了死亡的气息，他通过换上黄紫昌表达了不想等死的愿望。但客观上，李指还是在照本宣科。恒大为什么拿了那么多年的中超冠军？就在于其他球队都在照本宣科。
所以，崔指导拿到烂牌的踢法具备现实的示范意义。上一轮打国安就在此列，历史战绩2平6负，处于绝对的劣势。他绝对把教科书踩在脚下，一定不正常踢。究竟有多不正常，也在《上海申花的康熙变法》中已经讲过了。反正，我是跪了。不管阿花最终打成什么样子，2021年中超最佳教练的颁奖词也写好了，“崔康熙指导是一个冷酷无趣的村长，他强拆了我们住了2000多年的祖屋，为社会主义新农村开创了颠覆性的空间形式。他告诉我们应无所住而生其心，不要住在任何战术打法里。他是如此的独一无二，其他的教练都是住在祖屋里，做一些局部的修修补补，新三年旧三年，修修补补又三年，然后拿钱走人。
目测一下，在苏州赛区，除武汉之外，进入申花B计划的球队还可能包括长春、大连、天津，也许还有河北。不难想象，接下来的上海德比，是2021年真正的国家德比。某种意义上，有点像2013年亚冠决赛。申花扮演首尔FC，而海港扮演恒大。一个基本的比赛原则或是把海港隔离成中国之队和老外之队，用6个人防4个老外，前后场隔离。海港的343还是一支传统的以攻代守的中超强队，一旦海港的外援三叉戟被申花的A计划盯死了，后面必然丢分。进攻端，在曹、于的边路配合之下，申花的双高会把海港的343阵型往回顶，并极有可能导致吕、王的内收。对于双方而言，空间的深度会拉得更开一些，而申花的身体不再具备优势。实战，场地的宽度会不会被缩小？会不会把海港打成另一支国安？京沪大战的三无阵能不能再现江湖？
以国安为镜，申花的表现甚至要优于海港。海港前2个闪电进球，35%的功劳要记在申花帐上，提前把国安打得找不着北了。另一个优势是，申花连踢了2场有压力的比赛，首战国安背负着沉重的历史，直到59分钟进球才得以释放。次战武汉开球5分钟就被打了一闷棍，第33分钟点球追平才稍微能喘口气。巧合的是，同样是第59分钟才超出比分。大战在即，该犯的错误都犯过了，有助于球队尽快磨合成型，在比赛处于极度困难的时段，近120分钟的挫折教育能帮助球队更好地专注于比赛。而海港相反，前2场打得太顺利，万一比分落后，处于逆境中的表现还有待观察。（杨帆）