蔡英文日前在其个人社交专页声称，台立法机构下会期将要完成“*共中**代理人”“修法”。蔡英文一声令下，*进党民**“立院”*党**团紧急跟进，提出“两岸人民关系条例”部分条文修正草案，准备在九月新会期开议后，交付审查。
据报道，*进党民**“立院”*党**团版本是从修定“两岸人民关系条例”下手，重点在禁止台湾人民、法人、团体或其他机构成为“*共中**代理人”，违者最高可处3年以下有期徒刑、拘役或并科新台币500万元以下罚金；最轻可罚3万至50万元新台币以下罚锾，得按次连续处罚。
蔡英文伙同*进党民**“立院”*党**团闭门造车，搞出一顶“*共中**代理人”的大帽子，立刻引发外界批评“绿色麦卡锡主义”，甚至是“‘刑法100条’复辟”，现在就连*进党民**内部都有不同声音。
*进党民**籍民代许智杰认为，*进党民**当局对“*共中**代理人”“修法”应该规范更精确，避免让民众有不必要的误解，此“法”的重点在揭露而非处罚。也有*进党民**籍民代认为*进党民**“立院”*党**团提出的版本太过严苛，并提出新的版本草案，只要求“岛外势力”信息登记透明化，让外界知道谁是“代理人”。
但*进党民**“立院”*党**团总召柯建铭却很强硬，他对持不同意见的*党**籍民代喊话，强调“修法”重点在于“禁止*共中**代理人”，而非让“*共中**代理人”可以合法登记或进行活动。不过，柯建铭也表示，法案会稍微调整，确切方向还要跟台*委陆**会及*进党民**“立院”*党**团内部讨论，预计下会期再提出调整后的版本。
面对*进党民**内的“杂音”，21日人还在美国丹佛的蔡英文紧急向自己人喊话，表示她希望大家共同讨论，由行政立法部门商讨，依据的原则是“台湾是民主社会，人民有言论自由，但也要必须有适当措施，确保台湾的安全”。
蔡英文当局急着搞“*共中**代理人”“修法”，无非是举着“台湾安全”的名号无限上纲，但试问，“危害台湾安全”究竟由谁来认定，又有什么标准来认定？比如举办国共论坛、登陆推销农渔产品或推动两岸通水、通气、通电、通桥的“新四通”，会危及“台湾安全”吗？难怪连绿营内部都不同调，让*进党民***党**政高层不得不微调相关草案，并拟出新版本。
不过，在国民*党**看来，*进党民**研拟新版本是换汤不换药，目的只是为操作“恐中”，不是真的要朝公开透明的方向处理。既然只是单纯要信息揭露，为何要冠上“*共中**代理人”的称号？很明显就是想把人“抹红”，进而操作选举。
国民*党**“立院”*党**团总召曾铭宗表示，国民*党**团立场就是坚决反对“*共中**代理人”“修法”，这种“修法”方式等于让数百万在大陆的台生、台商都可能不小心“触法”被判刑，这种“修法”方式，等于是关起两岸交流大门，要让两岸完全不交流。且“修法”也有妨害言论自由、新闻自由之虞，如同回到“戒严”时期。
曾铭宗认为，所谓版本微调只是“绿委”讲好听的，根本就是“假议题”。*进党民**“执政”三年几乎没什么政绩可言，唯一能让蔡英文选情起死回生的，只剩下两岸“对抗牌”。依照过往经验，*进党民**都是用多数*力暴**强行通过各项法案，更何况这是标准的“选举法案”，*进党民**一定会蛮横过关。
高雄市市长韩国瑜21日表示，希望*进党民**当局任何“立法”必须植基于台湾安全与人民利益的长远考虑，不要为了*党一**之私与选举，一再假借“台湾安全”之名唐突“立法”来制造台湾内部对立。
新北市前市长朱立伦也针对此事劝蔡英文“不要走火入魔”，他说，不要动不动用“台湾安全”的理由来扣帽子，动不动就说谁是“代言人”、“代理人”，那岂不是变成另一种“绿色恐怖”？
更多深入分析，敬请关注今晚22:16播出的《海峡新干线》。