狗尾草种不出来 (足协不参加u23的真实原因是什么)

提到中国足球职业联赛的U23政策,放眼世界职业足坛,也是个奇葩的存在。职业联赛不职业,是中国足球长期落后的主要原因。

足协不参加u23的真实原因是什么,狗尾草种不出来

强扭的瓜不甜,这是尽人皆知的道理。强行让能力不足的U23球员上场,难道就能培养出下一个孙兴慜吗?

懂足球的人都应该清楚,球星的成长大多还是要靠天赋,假如没有天赋,即使再努力也顶多成为一名合格的球员。

足协不参加u23的真实原因是什么,狗尾草种不出来

试想一下,咱们拿来狗尾草的种子,每天精心呵护,到头来能结出牡丹花吗?答案是否定的,因为他不是那根苗。

放眼中超,有多少球队是为了应付足协的U23政策硬着头皮使用年轻球员呢?往往这些球员不是被早早换下,就是被安排在不重要的位置。甚至某些球队,比赛开始后一分钟就把首发的U23球员换下,这难道不是打脸足协政策吗?

足协不参加u23的真实原因是什么,狗尾草种不出来

造成这样的现象的主要原因是什么呢?是这些球队不喜欢用年轻球员吗?当然不是。是因为他们队中的年轻球员能力根本不行!假如球队中有哈兰德、桑乔这样的球员,你看看教练用不用。

现在中超很多球队在使用U23球员方面都像在“刷任务”,任务完成后你就可以下去了,甚至你要是到U24了,那么你基本就上不了场了,甚至球队都不要你了。那么请问足协:这些“刷任务”球员占用大量的出场时间,意义何在?

足协不参加u23的真实原因是什么,狗尾草种不出来

当然也有一些U23球员成为了球队的主力,并成功晋级为国脚,比如广州恒大的韦世豪、北京国安的张玉宁等。不过大家都应该清楚,即使没有U23政策,这样的球员也能够在队中脱颖而出,站稳主力的位置,何况像张玉宁这样的球员在不到23岁之前就已经成名。

那么又有多少刷完任务就被抛弃的球员呢?应该会更多吧。

足协不参加u23的真实原因是什么,狗尾草种不出来

举个例子:2018年中超最佳新人,江苏苏宁的黄紫昌。2018赛季,作为U23球员的黄紫昌代表江苏苏宁出场22次,场均登场60.2分钟,攻入5粒进球并贡献3次助攻。这样的数据只能说合格,但黄紫昌作为U23政策的代言人,成功地完成国字号三级跳:同时入选男足国家队、U23国家队和U21国奥选拔队。

然而到了24岁,2019赛季,黄紫昌仅代表江苏苏宁出场6次,场均登场6.3分钟,未取得进球及助攻。

足协不参加u23的真实原因是什么,狗尾草种不出来

同样遭遇的还有北京国安的巴顿。与韦世豪同龄的他,自从刷完U23的任务,也淡出了人们的视野,在球队出场的机会也寥寥无几。

1月份举行的U23亚洲杯,中国队再一次刷新了球迷的认知。小组赛以3连败结束本届赛事的征程,并且还1球未进。

足协不参加u23的真实原因是什么,狗尾草种不出来

事实证明,中国足球要想提高,不在于联赛中有多少名U23球员在“练级”,而是在于多培养年轻的球员,让他们水到渠成地打上比赛。

在欧洲,年轻的“后浪”们正在进行着他们的表演:哈兰德、桑乔、法蒂、阿方索·戴维斯、罗德里戈、菲利克斯、格林伍德、富登、莱奥等人都在各自的球队中表现出色。

足协不参加u23的真实原因是什么,狗尾草种不出来

刚刚看到一条新闻:15岁的德国前锋优素法-穆科科,在多特蒙德青年队的88场比赛中已经攻入了141球。由于疫情的影响,青年联赛暂停,那么穆科科有望于下个月可以为多特一线队出战德甲。这才是真正的“后浪”。

相比穆科科,20岁的哈兰德都能称为“老将”了,那么咱们的U23球员就是个笑话。

足协不参加u23的真实原因是什么,狗尾草种不出来

以上观点出自个人,欢迎持有不同观点的球迷来辩。